К делу 1-96/2020

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская «21» сентября 2020 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Гардер Р.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Щербиновского района Мезенцева А.А., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Гилевой Е.П., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Марюха А.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее-специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, инвалида III группы, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на один год шесть месяцев; постановлением Щербиновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение назначенное приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено и исполнено наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима, взяв его под стражу в зале суда; постановлением Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, наказание отбыто, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений сроком на 3 года, согласно решению Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по которому ему запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, запрещен выезд за пределы муниципального образования по избранному жительства без уведомления органов внутренних дел, запрещено посещение мест ведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также необходимо являться в ОМВД по Щербиновскому району два раза в месяц для регистрации, с установлением административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, и что решением Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, будучи письменно предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в нарушение требований Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», неоднократно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, допустил несоблюдение административного ограничения связанного с установленным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов минут следующих суток.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 как поднадзорное лицо, встал на учет в ОМВД России по Щербиновскому району, где ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию к инспектору по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Щербиновскому району, с административными ограничениями его прав и свобод обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Несмотря на это, ФИО1 неоднократно нарушал установленное ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следдующих суток, сопряженное с совершением последним административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, достоверно зная, что решением Щербиновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, ему установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут 06 часов 00 минут следующих суток, уклонился от соблюдения установленных ограничений, при проверке проверяющего сотрудника Отдела МВД России по 

<

адрес>. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) отдела МВД России по 

<

адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа.

Несмотря на это, ФИО1, умышленно, осознавая противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, будучи привлеченным к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушил установленные судом ограничения, связанные с ведением административного надзора, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, нарушив тем самым установленное ему ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края, вступившего в законную силу 10.01.2020, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, осознавая противоправность своих действий, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение административных ограничений установленных судом, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, отсутствовал по адресу: 

<

адрес>, при этом ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут находился на улице возле домовладения по адресу: 

<

адрес>, Старощербиновская, 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную разговорную речь, чем совершил административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, с содержанием под стражей в месте, определяемом органом внутренних дел.

Подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе судебного заседания подсудимый и его защитник подтвердили ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, так как ФИО1 свою вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Государственный обвинитель, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имел.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении подсудимому вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости за тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, в составе семьи имеет престарелую мать, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом третьей группы по общему заболеванию, не работает. 

ФИО1 на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра, не состоит, снят с учета врача-нарколога ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом от наблюдения.

Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности подсудимого, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, инвалидность, нахождение на иждивении престарелой матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступления, поскольку совершил умышленное преступление в период не снятой и не погашенной судимости по приговору Щербиновского районного суда Краснодарского края от 22.08.2016 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, условное осуждение по которому отменялось и ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы. 

Оснований для применения положений ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ, суд не усматривает. 

Поскольку преступление, в котором обвиняется подсудимый относится к категории небольшой тяжести, правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет. 

С учетом вышеизложенного, суд считает, что цели наказания, в том числе исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, ему ранее приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края от 22.08.2016 года назначалось условное осуждение, которое было отменено и приговор исполнен.

При этом суд полагает, что данное наказание будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно, целям восстановления социальной справедливости, целям предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного. 

Вид исправительной колонии подсудимому определяется в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что для исполнения приговора, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 315-317 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Р.Н. Гардер