№ 1-87/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«26» июля 2023 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

помощника судьи Картавой Н.В.

при секретарях Сосна Е.М.

ФИО1

с участием государственных обвинителей ФИО 1

ФИО 2

потерпевшей ФИО 6

представителя потерпевшей (удостоверение ***, ордер *** от ***) 

ФИО 7

защитника (удостоверение ***, ордер *** от ***) ФИО 5

подсудимого ФИО 4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО 4, *** ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.177 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с *** по ***, проживая по адресу: ***, ФИО 4 совершил злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта при следующих обстоятельствах.

*** между ФИО 4 (Заемщик) и ФИО 6 (Заимодавец) был заключен договор займа на сумму 

<

данные изъяты> руб., по условиям которого Заемщик должен был погасить сумму займа в полном объёме до ***. Заемщик не обеспечивал своевременную оплату, в связи с чем займодавец обратилась в Советский районный суд г. Владивостока с иском о взыскании задолженности по договору займа.

*** решением Советского районного суда г. Владивостока по делу № 

<

данные изъяты> от ***, вступившим в законную силу ***, с ФИО 4 в пользу ФИО 6 взысканы денежные средства по договору займа: сумма основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойка в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего взыскано 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> руб.

В связи с тем, что судебное решение ФИО 4 в добровольном порядке не исполнялось, исполнительный лист серии ФС № ***, выданный *** во исполнение судебного решения от ***, был предъявлен взыскателем для принудительного исполнения в отделение судебных приставов по Советскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю, где *** было возбуждено исполнительное производство № *** о взыскании с ФИО 4 в пользу ФИО 6 суммы долга.

По состоянию на дату возбуждения уголовного дела - *** - задолженность составила 

<

данные изъяты> руб., что является крупным размером. 

ФИО 4, действуя умышленно, в целях невыполнения возложенных на него обязанностей по погашению кредиторской задолженности в крупном размере, из корыстных побуждений, достоверно зная о вступившем в законную силу решении Советского районного суда г. Владивостока от *** и о том, что в отношении него *** возбуждено исполнительное производство, будучи неоднократно письменно предупрежденным судебными приставами - исполнителями отделения судебных приставов по Советскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, *** и ***, проигнорировав законное требование судебного пристава – исполнителя, прописанное в постановлении о возбуждении исполнительного производства, о погашении задолженности по исполнительному производству № ***, сумму задолженности добровольно не оплачивал, мер к её погашению не принимал, чем злостно уклонялся от погашения кредиторской задолженности в крупном размере.

Имея реальную финансовую возможность приступить к исполнению судебного решения, в том числе частично, ФИО 4 законные требования судебных приставов-исполнителей игнорировал и, осознавая противоправность своих действий, к выплате задолженности не приступил. 

Так, он, получив *** от ФИО 3 в качестве оплаты по договору купли-продажи ? доли *** по *** денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., действуя умышленно, из корыстных побуждений, полученные денежные средства на погашение кредиторской задолженности перед ФИО 6 не направил, даже частично, а распорядился ими по своему усмотрению в личных целях, не связанных с исполнением судебного решения, преследуя при этом цель уклонения от уплаты кредиторской задолженности в крупном размере и не желая выполнять обязанность, возложенную на него вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Владивостока. 

Он же, период с *** по ***, имея при себе наличные денежные средства в сумме не менее 

<

данные изъяты> руб., источник их получения от судебного пристава-исполнителя скрыл и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, внёс наличные денежные средства на ссудный счёт № ***, открытый в 

<

данные изъяты> для погашения своих ипотечных обязательств по кредитному договору ***, то есть расходовал денежные средства в личных целях, не связанных с исполнением судебного решения, преследуя при этом цель уклонения от уплаты кредиторской задолженности в крупном размере и не желая выполнять обязанность, возложенную на него вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Владивостока.

Таким образом, ФИО 4 в период с *** (с момента получения денежных средств от продажи ? доли в квартире) по *** (дата регистрации рапорта судебного пристава - исполнителя в КУСП за № *** от ***), являясь лицом, обязанным исполнить вступившее в законную силу *** решение Советского районного суда г. Владивостока от *** по делу № ***, имея для этого реальную возможность и средства, в том числе частично, путем внесения денежных средств на расчетный счет отделения судебных приставов по Советскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю либо перечисления взыскателю, игнорируя предупреждения судебного пристава – исполнителя об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ от ***, ***, заведомо зная о необходимости перечисления денежных средств в счёт погашения долга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, распорядился полученными денежными средствами по своему усмотрению, мер к трудоустройству не принял, в КГКУ «Приморский центр занятости населения» по поводу поиска работы и регистрации его в качестве безработного не обращался, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения прав и интересов ФИО 6, к погашению кредиторской задолженности в крупном размере в её пользу не приступил, без уважительных причин не принял мер, направленных на исполнение решения суда, в том числе и за счет дохода, полученного от продажи доли в квартире, распорядившись полученным доходом от продажи доли в квартире по своему усмотрению, не связанному с исполнением решения суда.

Потерпевшая ФИО 6 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО 4 в связи с примирением.

Указала, что подсудимый принес ей извинения, загладил причиненный вред, примириться она желает по собственной инициативе с учетом всех обстоятельств дела и поведения ФИО 4

Подсудимый ФИО 4 вину в совершении преступления, предусмотренного ст.177 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред, принес потерпевшей извинения и согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением. 

До прекращения уголовного дела ФИО 4 разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Государственный обвинитель и сторона защиты не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО 4 

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, которое согласно требованиям ст.76 УК РФ впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, и может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО 4 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, загладил причиненный в результате преступления вред, в содеянном раскаялся, то есть выполнил все требования, предусмотренные ст.76 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО 4 в связи с примирением с потерпевшей.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО 4 в совершении преступления, предусмотренного ст.177 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения ФИО 4 - обязательство о явке - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства № *** от *** на 1 листе; постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от *** на 1 листе; исполнительный лист по делу № *** от *** на 4 листах; предупреждение ФИО 4 об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ от *** на 1 листе; предупреждение ФИО 4 об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ от *** на 1 листе; требование судебного пристава-исполнителя о предоставлении информации от *** на 1 листе; постановление судебного пристава-исполнителя *** по делу об административном правонарушении от *** на 2 листах; ответ Росреестра от *** на 4 листах; выписка из ЕГРН от *** на 2 листах; выписка из ЕГРН от *** на 3 листах; квитанция о сумме задолженности по исполнительному производству ***; решение по делу *** от *** на 2 листах; апелляционное определение от *** по делу *** на 4 листах; кассационное определение от *** по делу *** на 2 листах; сопроводительное письмо от *** на 1 листе; договор купли-продажи доли квартиры от *** на 2 листах; расписка от *** на 1 листе; объяснение от *** на 3 листах; ответ из Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы *** по Приморскому краю № *** от *** на 3 листах; ответ из 

<

данные изъяты> № *** от *** на 2 листах; ответ из 

<

данные изъяты> *** от *** на 2 листах; ответ из 

<

данные изъяты> *** от *** на 1 листе; ответ из 

<

данные изъяты> №*** от *** на 1 листе; ответ из 

<

данные изъяты> *** от *** на 1 листе; ответ из Гостехнадзора Приморского края *** от *** на 1 листе; ответ из Главного управления МЧС России по Приморскому краю № *** от *** на 1 листе; ответ из Федеральной службы по интеллектуальной собственности №*** от *** на 1 листе; ответ из МВД России *** от *** на 3 листах; ответ из 

<

данные изъяты> № *** от *** на 1 листе; ответ из 

<

данные изъяты> *** от *** на 1 листе; кредитный договор № *** от *** на 5 листах; постановление об обращении взыскания на денежные средства должника от *** на 1 листе; объяснение ФИО 4 от *** на 1 листе; акт совершения исполнительных действий от *** на 1 листе; ответ № *** из Приморского центра занятости населения от *** на 1 листе; сопроводительное письмо из 

<

данные изъяты> № *** от *** на 1 листе; сводная таблица по кредитному договору № *** на 4 листах; платежное поручение № *** от *** на 1 листе; платежное поручение № *** от *** на 1 листе; платежное поручение № *** от *** на 1 листе; платежное поручение № *** от *** на 1 листе; платежное поручение № *** от *** на 1 листе; платежное поручение № *** от *** на 1 листе; платежное поручение № *** от *** на 1 листе; платежное поручение № *** от *** на 1 листе; платежное поручение № *** от *** на 1 листе; объяснение ФИО 4 от *** на 1 листе, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток.

Судья Т.В. Бессараб