Дело № 2-279/2020

Мотивированное 

решение

 составлено 14.09.2020 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2020 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., при участии представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, при секретаре Дружининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Артемовском Свердловской области об обязании включить в стаж работы по специальности периоды, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о назначении страховой пенсии по старости с момента обращения с 04.04.2019 года, о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 300 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Артемовском Свердловской области об обязании включить в стаж работы по специальности периоды, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о назначении страховой пенсии по старости с момента обращения с 04.04.2019 года, о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 300 руб.

В обоснование исковых требований истец ФИО3 в иске указал, что с 17.02.2010 года по настоящее время работает в тяжелых условиях труда по Списку № 2 в качестве аппаратчика производства технической продукции 4 разряда в ООО Агрофирма «Артемовский», ООО «Племенной завод Истоки», ООО Птицефабрика Артемовская. Льготный стаж на время обращения с иском составляет 9 лет 6 месяцев, страховой стаж с 01.08.1978 года - 40 лет. В апреле 2019 года истец обратился в Управление пенсионного фонда г. Артемовский за назначением досрочной пенсии по старости. ООО Агрофирма «Артемовский», ООО «Племенной завод Истоки», ООО «Птицефабрика «Артемовская» расположены на производственных площадях в п. Буланаш Артемовского района Свердловской области по ул. Трудоармейской на бывших производственных площадях колбасной фабрики птицесовхоза «Красногвардейский». Постоянно проходила реорганизация предприятия. Проанализировав сведения, содержащиеся в индивидуальном лицевом счете истца, Управление пенсионного фонда г. Артемовский в письме от 11.04.2019 года указало, что информация о наличии каких-либо периодов работы в особых условиях труда, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, в ИЛС отсутствует. Это означает, что права на досрочную пенсию у истца не имеется. ФИО3 считает данный отказ ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным. В спорные периоды истец выполнял работы, связанные с ведением процесса производства мясокостной муки из технического сырья в вакуумных котлах, производил работы по утилизации отходов убойного цеха, осуществлял регулирование работы вакуумных котлов, ведение процесса загрузки сырья, разваривания, стерилизации, сушки, выгрузки в режиме полного рабочего дня. Отсутствие на предприятиях первичных документов, а в частности отсутствие табеля рабочего времени, должностной инструкции, карты аттестации рабочего места по условиям труда и т.д. не может являться основанием для не включения вышеуказанных периодов в специальный стаж, поскольку в первую очередь вести все первичные документы - это обязанность предприятий и халатное отношение работодателей к должному ведению делопроизводства не должно сказываться на характере выполняемой истцом работы. Согласно п. 4.3 Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 10.07.2007г. № 9-П, федеральный законодатель, осуществляя правовое регулирование отношений в сфере обязательного пенсионного страхования, должен обеспечивать баланс конституционно-значимых интересов всех субъектов этих отношений, а устанавливаемые им правила поддержания устойчивости и автономности финансовой системы обязательного пенсионного страхования не должны обесценивать конституционное право граждан на трудовую пенсию. Неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию. Из буквального толкования вышеназванного Постановления следует, что его разъяснения относятся также и к вопросам, если работодатель при представлении индивидуальных сведений на застрахованных лиц в Пенсионный фонд не указал код льготной работы. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что профессия истца предусмотрена Списком, он полагает, что исключение из специального трудового стажа указанных периодов работы по причине отсутствия у работодателей первичных документов, а также не подача работодателями индивидуальных сведений в Пенсионный фонд с кодом льготной работы не может являться основанием для не включения данных периодов в специальный стаж. Периоды работы в особых условиях труда подтверждаются записями в трудовой книжке, требуемый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости специальный стаж у истца имелся по состоянию на дату первоначального обращения за пенсией, а, следовательно, отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости является незаконным.

Просит признать незаконным решение государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Артемовском Свердловской области от 11.04.2019 года в части не включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы в должности аппаратчика производства технической продукции 4 разряда в ООО «Агрофирма Артемовский» с 17.02.2010 по 31.01.2015, в ООО «Племенной завод Истоки» с 01.02.2015 по 31.01.2019, в ООО «Птицефабрика «Артемовская» с 01.02.2019 по 03.09.2020, обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, данные периоды работы, обязать назначить страховую пенсию по старости с момента обращения с 04.04.2019 года.

Истец ФИО3 извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заедании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д. 38), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. 11.04.2019 года Управлением ПФР не выносилось решение об отказе в назначении досрочной пенсии по старости ФИО3 Письмом от 11.04.2019 года № 3135/05 «О направлении ответа на обращение» ФИО3 был разъяснен порядок подачи заявления о назначении пенсии, а также он был уведомлен о том, что на его индивидуальном лицевом счете отсутствует информация о периодах работы в особых условиях труда, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение. В указанном письме не содержится отказ о включении оспариваемых периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, а также отказ в назначении страховой пенсии по старости. После 11.04.2019 года ФИО3 в Управление ПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости не обращался. Также, стаж на работах с тяжелыми условиями труда у истца отсутствует. Согласно сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3 за оспариваемые периоды страхователями не предоставлялись сведения о периодах работы истца, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости. За период с 01.01.2013 года и по настоящее время страхователями ООО «Птицефабрика Артемовская», ООО «Племенной завод «Истоки», ООО «Агрофирма «Артемовский» за истца начисление и уплата дополнительных страховых взносов не производилась, в связи с чем периоды работы после 01.01.2013 года не подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Факт работы истца на работах с тяжелыми условиями труда по Списку N 2 1991г. производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту не подтверждается и представленными истцом в суд документами. Просит в иске отказать в полном объеме (л.д. 40-41, 82-88).

Представители третьих лиц ООО «Агрофирма Артемовский», ООО «Племенной завод Истоки», третьи лица конкурсный управляющий ООО «Агрофирма Артемовский» ФИО4, конкурсный управляющий ООО «Племенной завод Истоки» Чу Э.С. (л.д. 45-48, 177-178) извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились без указания причин.

Представитель третьего лица ООО «Птицефабрика Артемовская» извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин. Ранее при рассмотрении дела представитель ООО «Птицефабрика Артемовская» ФИО5, действующая на основании доверенности (л.д. 81), пояснила, что за период работы с 01.02.2019 года по настоящее время за ФИО3 по должности аппаратчика производства технической продукции ООО «Птицефабрика Артемовская» начисление и уплата дополнительных страховых не производилась, данные о льготном характере работы в пенсионный фонд не передавались.

Суд, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что 04.04.2019 года ФИО3 обратился с заявлением в ГУ-УПФР в г. Артемовском о назначении досрочной пенсии по старости (л.д. 42, 196).

Согласно письму ГУ-УПФР в г. Артемовском от 11.04.2019 года на данное заявление ФИО3, информация о наличии каких-либо периодов работы в особых условиях труда, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, на ИЛС отсутствует (л.д. 14).

Согласно записям в трудовой книжке, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в ООО «Агрофирма «Артемовский» с 17.02.2010 по 31.01.2015 в должности аппаратчика производства технической продукции 4 разряда в цехе убоя отделения Буланаш, с 01.02.2015 по 31.01.2019 в ООО «Племенной завод «Истоки» в должности аппаратчика производства технической продукции 4 разряда, с 01.02.2019 по настоящее время работает в ООО «Птицефабрика «Артемовская» в должности аппаратчика производства технической продукции (л.д. 185-190).

Согласно приказу ООО «Агрофирма «Артемовский» от 18.02.2010 года № 66к, ФИО3 принят на работу с 17.02.2010 года на должность аппаратчика производства технической продукции 4 разряда в отделение Буланаш цех убоя (л.д. 6).

Согласно приказу ООО «Племенной завод «Истоки» от 01.02.2015 года № 19К, ФИО3 принят на работу с 01.02.2015 года на должность аппаратчика производства технической продукции в цех по производству белковой муки (л.д. 7). 

Согласно приказу ООО «Птицефабрика «Артемовская» от 01.02.2019 года № 25К., ФИО3 принят на работу с 01.02.2019 года на должность аппаратчика производства технической продукции в цех по производству белковой муки (л.д. 89). 

Согласно трудовому договору от 01.02.2015 года, заключенному между ООО «Племенной завод «Истоки» и ФИО3, работник принимается на работу на должность аппаратчика производства технической продукции (п. 1.1), рабочее место работника располагается в помещении автотранспортного цеха (п. 1.2), условия труда на рабочем месте работника по степени вредности и (или) опасности являются вредными (3.3 класс) (п. 1.3) (л.д. 15-17).

Согласно трудовому договору от 01.02.2019 года, заключенному между ООО «Птицефабрика «Артемовская» и ФИО3, работник принимается на работу на должность аппаратчика производства технической продукции (п. 1.1), рабочее место работника располагается: 

<

...> (п. 1.2), работник занят на работах с допустимыми условиями труда, что подтверждается картой специальной оценки условий труда от 18.04.2016 года (п. 1.6) (л.д. 8-9).

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3 от 24.06.2020 года, по состоянию на 01.04.2020 года стаж, учитываемый для целей назначения пенсии, составил 41 год 03 месяца 08 дней, ИПК составляет 140,161. Сведения о периодах работы, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости, за период с 01.08.1978 по 1 квартал 2020 года не указаны (л.д. 103-106). 

Согласно платежным поручениям на л.д. 90-100, ООО «Птицефабрика «Артемовская» осуществлено перечисление ПФР страховых взносов по дополнительному тарифу на застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, за период февраль 2019 года – май 2020 года.

Из письма ГУ-УПФ Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга от 03.07.2020 года следует, что страхователь Птицефабрика Артемовская Перечень льготных профессий в УПФР в Кировском районе никогда не предоставлял. Страхователем ООО «Племенной завод «Истоки» в Перечне льготных профессий профессия «аппаратчик производства технической продукции» не заявлена (л.д. 165).

Согласно сводной ведомости результатов аттестации рабочих мест по условиям труда ООО «Агрофирма «Артемовский» от 24.12.2013 года, по должности аппаратчик производства технической продукции установлен общий класс условий труда 3.3, льготное пенсионное обеспечение не предусмотрено (л.д. 107-114).

Согласно карте специальной оценки условий труда ООО «Племенной завод «Истоки» от 10.02.2016 года № 163, по итогам проведения СОУТ установлен класс (подкласс) опасности 3.2 по должности аппаратчик производства технической продукции цеха убоя и переработки (убой). Право на досрочное назначение трудовой пенсии не предусмотрено. ФИО3 с данной картой СОУТ ознакомлен 25.05.2016 года (л.д. 101-102).

Согласно справкам о режиме работы предприятия ООО «Агрофирма «Артемовский» за период июль 2017 – май 2015, Перечню льготных профессий, сведения по должности аппаратчик производства технической продукции, дающей право на досрочное назначение пенсии, в отношении ФИО3 в ПФР не предоставлялись (л.д. 115-133, 134-148, 149, 150).

Согласно Перечню льготных профессий ООО «Племенной завод «Истоки», сведения по должности аппаратчик производства технической продукции, дающей право на досрочное назначение пенсии, в ПФР не предоставлялись (л.д. 151-162).

В соответствии со ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ст. 3 ФЗ «О страховых пенсиях», страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается досрочно при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которая выполнялась на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, раздел ХХХ «Агрохимическое обслуживание сельского хозяйства. Сбор, переработка и утилизация трупов животных» позиция 23501000 право на льготное пенсионное обеспечение имеют аппаратчики производства технической продукции, осуществляющие сбор, переработку и утилизацию трупов животных на специализированных ветеринарно-санитарных утилизационных заводах (цехах).

Согласно пункту 2 постановления Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" применение списков N 1 и N 2 производится с учетом аттестации рабочих мест.

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при наличии определенных условий, в числе которых страховой стаж, то есть суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно части 3 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в редакции, применимой к спорным правоотношениям, периоды работы, предусмотренные подпунктами 1 - 18 пункта 1 настоящей статьи и имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 58.3 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования". При этом условия назначения трудовой пенсии по старости, установленные подпунктами 1 - 18 пункта 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в подпунктах 1 - 18 пункта 1 настоящей статьи, соответствовал вредному и (или) опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Согласно части 6 статьи 30 Закона о страховых пенсиях, периоды работы, предусмотренные пунктами 1-18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации (в период с 01.01.2013 по 31.12.2016, установленных статьей 58.3 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования"). При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1-18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1-18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Периоды работы, предусмотренные пунктами 1-18 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях, могут засчитываться в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости по признаваемым действительными, но не более чем до 31 декабря 2018 года результатам аттестации рабочих мест по условиям труда, проведенной в соответствии с порядком, действовавшим до дня вступления в силу Федерального закона "О специальной оценке условий труда" (часть 8 ст. 35 Закона о страховых пенсиях).

Согласно материалам дела, ФИО3 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 05.05.1998 года. В связи с чем, оспариваемые периоды работы, которые имели место после 05.05.1998 года, должны подтверждаться выпиской из индивидуального лицевого счета, которая является основным документом, подтверждающим периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3, за все оспариваемые периоды страхователями ООО «Агрофирма Артемовский», ООО «Племенной завод Истоки», ООО «Птицефабрика «Артемовская» сведения о периодах работы истца, учитываемые для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости (об особых условиях труда), в пенсионный орган не предоставлялись, дополнительные страховые взносы за период с 01.01.2013 года по настоящее время за истца не уплачивались. Доказательств того, что данные дополнительные страховые взносы начислялись работодателями за спорные периоды с 01.01.2013 года, истцом не представлено.

При этом, ООО «Агрофирма Артемовский», ООО «Племенной завод Истоки» в пенсионный орган направлялись Перечни льготных профессий, в которых должность аппаратчика производства технической продукции, занимаемая истцом ФИО3, не указана. 

ООО «Птицефабрика «Артемовская» осуществлено перечисление ПФР страховых взносов по дополнительному тарифу на застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, за период февраль 2019 года – май 2020 года, при этом, сведений о том, что дополнительный тариф уплачивался и за истца по льготной профессии аппаратчика производства технической продукции, стороной истца не представлено.

При этом, судом отмечается, что данные предприятия на момент рассмотрения дела не ликвидированы, являются действующими, в связи с чем, не лишены возможности по корректировке ИЛС истца при соответствующем обращении в пенсионный орган с предоставлением документов о льготном характере работы истца в спорные периоды и уплатой дополнительного тарифа.

Для включения периодов работы в качестве аппаратчика производства технической продукции по Списку № 2 от 26.01.1991 года N 10 по разделу ХХХ «Агрохимическое обслуживание сельского хозяйства. Сбор, переработка и утилизация трупов животных» по позиции 23501000 «Сбор, переработка и утилизация трупов животных на специализированных ветеринарно-санитарных утилизационных заводах (цехах)» юридически значимыми обстоятельствами являются в совокупности следующие условия: выполнение работ, предусмотренных Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, по профессии «аппаратчик производства технической продукции»; занятость в производстве сбора, переработки и утилизации трупов животных; выполнение указанных работ на специализированных ветеринарно-санитарных утилизационных заводах (цехах).

Согласно п. 1.5 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утв. Минсельхозпродом РФ 04.12.1995 N 13-7-2/469, биологические отходы утилизируют путем переработки на ветеринарно-санитарных утилизационных заводах (цехах) в соответствии с действующими правилами, обеззараживают в биотермических ямах, уничтожают сжиганием или в исключительных случаях захоранивают в специально отведенных местах.

Доказательств того, что работа истца в должности аппаратчика производства технической продукции осуществлялась в специализированных ветеринарно-санитарных утилизационных заводах (цехах) по сбору, переработке и утилизации трупов животных ООО «Агрофирма Артемовский», ООО «Племенной завод Истоки», ООО «Птицефабрика «Артемовская», в материалах дела не имеется.

Так, согласно материалам дела, истец в ООО «Агрофирма «Артемовский» осуществлял трудовую деятельность в цехе убоя отделения Буланаш, в ООО «Племенной завод «Истоки» и ООО «Птицефабрика «Артемовская» в цехе по производству белковой муки, при этом, согласно трудовому договору от 01.02.2015 года, заключенному между ООО «Племенной завод «Истоки» и ФИО3, рабочее место работника располагается в помещении автотранспортного цеха.

В связи с чем, оснований для предоставления права на досрочную пенсию по Списку № 2 (раздела XXX) аппаратчикам производства технической продукции в цехе убоя и в цехе по производству белковой муки не имеется.

Все документы, имеющиеся в материал дела, подтверждают лишь факт работы истца, но не подтверждают занятость на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Соответствие рабочего места вредному и (или) опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда либо аттестации рабочих мест по условиям труда, не является безусловным основанием для включения периодов работы в стаж на СВР, поскольку профессии и (или) выполняемые на этих рабочих местах работы должны быть предусмотрены Списками № 1 и № 2, что в данном случае отсутствует. 

Если работники заняты на рабочих местах с вредными и (или) тяжелыми условиями труда по результатам СОУТ, но их профессии и (или) выполняемые на этих рабочих местах работы не предусмотрены Списками № 1 и № 2, то такие работники правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пунктам 1 и 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ не пользуются, и дополнительные тарифы страховых взносов по отношению к этим рабочим местам не применяются.

При таком положении нельзя признать доказанным, что в спорные периоды истец выполнял работу, дающую право на досрочное назначение пенсии по старости.

В связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований об обязании включить в стаж по специальности, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы с 17.02.2010 по 31.01.2015, с 01.02.2015 по 31.01.2019, с 01.02.2019 по 03.09.2020 не имеется.

Таким образом, стаж на соответствующих видах работ у истца отсутствует.

В соответствии с п. 1 ст. ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (п. 2 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» досрочно пенсия по старости назначается по достижении мужчинами возраста 57 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 7 лет 6 месяцев. 

Таким образом, при достижении ФИО3 по состоянию на 04.04.2019 года на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости возраста 57 лет, его стаж на СВР должен составлять не менее 7 лет 6 месяцев. 

Поскольку, у истца стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по состоянию на 04.04.2019 года отсутствовал, то оснований для назначения страховой пенсии по старости с указанной даты не имеется.

Поскольку, в удовлетворении исковых требований отказано, то оснований для взыскания с ответчика в пользу истца понесенных расходов по уплате госпошлины за подачу иска в размере 300 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ не имеется (л.д. 29).

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Артемовском Свердловской области о признании незаконным решения государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Артемовском Свердловской области от 11.04.2019 года в части не включения ФИО3 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы в должности аппаратчика производства технической продукции 4 разряда в ООО «Агрофирма «Артемовский» с 17.02.2010 по 31.01.2015, в ООО «Племенной завод Истоки» с 01.02.2015 по 31.01.2019, в ООО «Птицефабрика «Артемовская» с 01.02.2019 по 03.09.2020, об обязании включить ФИО3 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в должности аппаратчика производства технической продукции 4 разряда в ООО «Агрофирма Артемовский» с 17.02.2010 по 31.01.2015, в ООО «Племенной завод Истоки» 01.02.2015 по 31.01.2019, в ООО «Птицефабрика «Артемовская» с 01.02.2019 по 03.09.2020, назначить страховую пенсию по старости с момента обращения с 04.04.2019 года, о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 300 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.Г. Поджарская