УИД № 14RS0010-01-2024-000025-48

Дело № 2-26/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

г.Вилюйск 

12 февраля 2024 года 

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Верховцевой Л.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николаевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 525 574 руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 455 руб. 74 коп.

В обоснование исковых требований указано, что 06 сентября 2019 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен договор кредита №*****, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 496 650 руб. на срок до 06 сентября 2024 года с ежемесячной уплатой процентов по ставке 19,9 %. Однако, 04 августа 2021 года ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 08 сентября 2023 года АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному договору было передано ООО «Филберт». Задолженность по кредитному договору составляет 525 574 руб. 79 коп., в т.ч. основной долг - 467 538 руб. 09 коп., проценты - 58 036 руб. 70 коп. 

Представители истца, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1, также в суд не явился, причины неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

Из материалов дела установлено, что 05 сентября 2019 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №*****, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 496 650 руб. с процентной ставкой - 19,9 % годовых сроком до 05 сентября 2024 года. 

Согласно п.12 индивидуальных условий договора со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых.

В п.17 индивидуальных условий договора ответчик выразил согласие на оказание услуг и оплату комиссий по договору в соответствии с условиями и тарифами. Также согласился на подключение услуги «Кредитное информирование» со стоимостью комиссии: 1-й период пропуска платежа - 500 руб., 2-й, 3-й, 4-й периоды пропуска платежа - 2 200 руб. 

Согласно ст.ст.382, 387 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст.ст.388, 389 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. 

Таким образом, из смысла и содержания вышеуказанных норм следует, что путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым банк уступил ООО «Филберт» право требования по договору №*****, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором и актом приема-передачи прав.

В п.13 индивидуальных условий договора ответчик дал согласие кредитору осуществить уступку прав (требований) по договору кредита.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между банком и ООО «Филберт» уступке права требования, о чем свидетельствует уведомление, направленное в адрес ответчика ФИО3

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ФИО3 по кредитному договору составляла 525 574 руб. 79 коп. После передачи прав требований погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 по договору кредита составляет 525 574 руб. 79 коп., в т.ч. задолженность по основному долгу - 467 538 руб. 09 коп., задолженность по процентам - 58 036 руб. 70 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что право требования по договору кредита №***** в настоящее время принадлежит ООО «Филберт», ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, в установленные сроки заемные денежные средства и проценты за пользование кредитом не уплатил, доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает необходимым заявленные исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика задолженность по договору кредита. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 455 руб. 74 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии 98 12 №*****) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №***** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 525 574 руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 455 руб. 74 коп., всего взыскать 534 030 (пятьсот тридцать четыре тысячи тридцать) руб. 53 (пятьдесят три) коп.

Ответчик вправе подать в Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья п/п Л.С. Верховцева

Копия верна, 

Судья Л.С. Верховцева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.