ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 02 июня 2021 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Гобрусенко Г.Ю.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г.ФИО3 ФИО7, 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката ФИО11, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Региональной Калужской коллегии адвокатов, 

при секретарях судебного заседания ФИО8, ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-1-622/2021 в отношении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> г. Калуга, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка ФИО4 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которой лишен родительских прав, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 22.05.2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 Калужского судебного района Калужской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства;

26.11.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Калужского судебного района Калужской области наказание заменено на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, 27.12.2018 года освобожден по отбытии срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, проживая по адресу: 

<

адрес>, на основании заочного решения по делу № от 14.02.2014, выданного Калужским районным судом Калужской области, обязан к выплате алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2 (в настоящее время фамилия ее заменена на «ФИО12») ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 4800 рублей, что соответствует 0,51 от размера прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения по г. Москве, начиная с 02.12.2013 и до совершеннолетия ребенка с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения по месту проживания лица, получающего алименты.

На основании вышеуказанного решения выдан исполнительный лист серии №.

10.04.2014 ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области, на основании исполнительного листа серии ВС № по делу № от 14.02.2014, выданного Калужским районным судом Калужской области, возбуждено исполнительное производство № 11302/14/22/40.

В ходе исполнительных действий по исполнительному производству № 11302/14/22/40 26.09.2016, 24.10.2017 и 22.05.2018 ФИО1 письменно предупрежден об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и об уголовной ответственности, предусмотренной по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

15.03.2019 Мировым судьей судебного участка № 11 Калужского судебного района Калужской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 26.03.2019. Указанное наказание ФИО1 не отбыто.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимает, в ГКУ «ЦЗН города Калуга» по вопросам трудоустройства не обращается. Получая доход от случайных заработков, материальную помощь на содержание несовершеннолетней дочери — ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывает. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни и в обществе, не принимает.

В период с 27.03.2019 (со дня, следующего за днем вступления в законную силу постановления об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ) по 27.06.2019 (по день возбуждения уголовного дела №), ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: г

<

адрес> 

<

адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 10.04.2014 ОСП по Московскому округу УФССП России по Калужской области, исполнительного производства № 11302/14/22/40, решение суда в период с 27.03.2019 по 27.03. 2019 не исполнял, алименты на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивал.

В результате неуплаты средств ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без уважительных причин в нарушение решения суда, на содержание несовершеннолетней дочери — ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 27.03.2019 (со дня, следующего за днем вступления в законную силу постановления об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ) по 27.06.2019 (по день возбуждения уголовного дела №), несовершеннолетней потерпевшей причинен имущественный вред в размере 23 722 рубля 61 копейка. Расчет задолженности произведен согласно ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе и с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деянием, осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. 

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора с применением особого порядка принятия судебного решения. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 будучи уведомленной о времени и месте судебного заседания, в судебном заседание не явилась, ранее против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения не возражала и указала, что вред не возмещен.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает одного года лишения свободы. При таких обстоятельствах препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, не имеется.

Суд, изучив материалы уголовного дела, удостоверился, что обвинение обоснованное, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинения и законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, дал объяснения ( л.д. 63-64), в которых вину признал и дал подробные пояснения о себе и причинах совершения преступления, что суд признает активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства и месту отбывания наказания в целом характеризуется удовлетворительно ( л.д. 187, 167), амбулаторной психиатрической помощью в ГБУЗ КО « Калужская областная психиатрическая больница им. А.Е. Лифшица » не пользуется, на диспансерном наблюдении у врача – психиатра не находится ( л.д. 179), в наркологическом диспансере на учете не состоит( л.д.180) и с учетом заключения комиссии экспертов № от 04 сентября 2019 года амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которой ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал при совершении правонарушения, в котором его подозревают, и по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в тот период. На период содеянного (с 28.12.2018 г. по 14.03.2019 г. и с 27.03.2019 г. по 27.06.2019 г) подэкспертный в каком-либо временном болезненном расстройстве не находился. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в судебно-следственном делопроизводстве и самостоятельно осуществлять право на защиту своих интересов. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97-104 УК РФ ФИО1 не нуждается. (л.д.131-134). Указанное заключение экспертов обоснованно и мотивированно, сомнений у суда не вызывает и в отношении содеянного суд признает ФИО1 вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимому ФИО1 наличие на иждивении малолетнего ребенка ФИО4 №1, поскольку он лишен родительских прав в отношении данного ребенка и им совершено преступление в отношении несовершеннолетней ФИО4 №1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, нет. 

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. 

Срок давности привлечения к уголовной ответственности не истек, кроме того подсудимый ФИО1 с 30 января 2020 года по 13 апреля 2021 года находился в федеральном розыске.

Суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано деяние, с учетом правил назначения наказания при особом порядке постановления приговора, также имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.»и« ч. 1 ст. 61 УК РФ, и полагает необходимым назначить ему наказание, с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, в виде исправительных работ, находя данный вид наказания целесообразным, отвечающим целям и задачам наказания, принципам разумности и справедливости, интересам несовершеннолетней потерпевшей, а также способствующим исправлению осужденного. 

Суд не находит оснований для применения к ФИО1 условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку это, по мнению суда, не обеспечит достижение целей наказания. Суд также не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку в действиях последнего не усматривается наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями или мотивами совершения преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Также суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, поскольку он не впервые привлекается к уголовной ответственности и суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно с применением ему наказания в виде исправительных работ. 

Поскольку преступление, в котором обвиняется ФИО1 относится к преступлениям небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. 

ФИО1 объявлялся судом в розыск и до вынесения приговора содержался под стражей с 13 апреля 2021 года по 02 июня 2021 года включительно, то ему должно быть зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 13 апреля 2021 года по 02 июня 2021 года включительно, исходя из положений п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, из-под стражи освободить в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде восьми месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного пяти процентов в доход государства ежемесячно. 

На основании п. "в" ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания в виде исправительных работ ФИО1 время его содержания под стражей с 13 апреля 2021 года по 02 июня 2021 года включительно, исходя из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, из-под стражи ФИО1 освободить в зале суда. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня получения копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Г.Ю. Гобрусенко