Гражданское дело № 2-2052/2024 (публиковать)

УИД: 18RS0002-01-2023-006511-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2024 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В., 

при секретаре Санниковой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 12.03.2020 между ПАО «Сбербанк» (далее также - банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №239122, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 125000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Заемщик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, банком в его адрес направлено требование о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности, данное требование не исполнено ответчиком. Вынесенный 25.05.2022г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту отменен определением мирового судьи от 14.07.2022г. 

Просит расторгнуть кредитный договор №239122 от 12.03.2020г., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 82799 рублей 54 коп., в том числе: основной долг – 68438 рублей 64 коп., проценты по состоянию на 04.12.2023г. – 11755 рублей 09 коп., возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 2605 рублей 81 коп.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца на основании имеющегося в материалах дела письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства, которые не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда. 

12.03.2020 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №239122 (далее также - договор), в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере 125000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых.

Согласно п.3.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Обязательство по предоставлению ответчиком кредита истцом исполнено, сумма перечислена на счет в соответствии с п.1.1 договора, что также подтверждается выпиской по счету ФИО1

П.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита банком в его адрес 16.03.2022г. направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, в соответствии с которым ответчику предложено возвратить задолженность по кредиту по состоянию на 14.03.2022г. в сумме 108719,52 рублей в срок не позднее 15.04.2022г. Данное требование направлено в адрес ответчика заказной почтой, не было исполнено последним.

По заявлению истца 25.05.2022 года мировым судьей судебного участка №7 Первомайского района г.Ижевска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту. В связи с поступившими от должника возражениями, судебный приказ отменен на основании определения мирового судьи судебного участка №7 Первомайского района г.Ижевска от 14.07.2022г.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами. 

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

П.3.1 кредитного договора на заемщика возложена обязанность производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Как указывает истец в исковом заявлении, ответчиком обязательства перед истцом по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту ответчиком производились с нарушением условий кредитного договора.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Ответчиком самостоятельно, по своему усмотрению, принято решение о заключении кредитного договора с Банком, при заключении договора ответчик добровольно подтвердил свое согласие на заключение этого договора на согласованных с истцом условиях.

Как указывает представитель истца, ответчиками регулярно нарушаются условия данного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа. 

На основании п.4 кредитного договора размер процентной ставки установлен в 19,9% годовых, при этом, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиками ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные в графике платежей.

На основании п.3.5 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц при исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Согласно п. 4.4 Общих условий, при исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 82799 рублей 54 коп., в том числе: основной долг – 68438 рублей 64 коп., проценты по состоянию на 04.12.2023г. – 11755 рублей 09 коп. Расчет истца судом проверен, найден верным, соответствующим требованиям ст.319 ГК РФ, иного расчета процентов ответчиком не представлено, доказательств уплаты процентов ответчиком не представлено., в связи с чем, данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Пунктом 2 ст. 452 ГК РФ определено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

16.03.2022 года банк направил ответчику требование о досрочно возврате всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора, данное требование ответчиком не исполнено.

Учитывая, что прекращение осуществления платежей в счет погашения задолженности по кредиту является существенным нарушением обязательств по кредитному договору и указанная банком задолженность является значительной, то требование истца о расторжении кредитного договора №239122 от 12.03.2020г. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2605 рублей 81 коп. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №239122 от 12.03.2020г., заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредиту по состоянию на 04.12.2023 года в размере 80193 рублей 73 коп., в том числе:

- просроченный основной долг в размере 68438 рублей 64 коп.; 

- просроченные проценты в размере 11755 рублей 09 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере 2605 рублей 81 коп. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2024 года.

Судья: Н.В. Дергачева