Дело № 2-464-2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2020 года г.Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Беспечанского П.А.

при секретаре Базаровой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Финтерра» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что 10 апреля 2019 г. между Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Просто Деньги» и ФИО1 был заключен договор займа № З00000054 по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 150 000,00 рублей. 31.12.2019 г. изменено наименование Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Просто Деньги» на Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра». По условиям договора заемщик обязался производить суммы займа и уплачивать проценты на сумму предоставленного займа в размере 84,00% годовых в срок, установленные графиком платежей. Свои обязательства истец исполнил, предоставив заемщику денежные средства в сумме и сроки, предусмотренные договором. Со стороны ответчика обязанности по возврату денежных средств исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность которая по состоянию на 23 января 2020 г. составила 235 359 руб. 58 коп. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору №З00000054 от 10 апреля 2019г., на основании пункта 10 договора займа ФИО2 заключил с кредитором договор залога №ЗР00000054 от 10.04.2019г. В соответствии с договором о залоге, в залог истцу передано имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2 – автомобиль ТОЙОТА ХАЙС TOYOTA HIACE, 

<

данные изъяты>. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительного займа №З00000054 от 10 апреля 2019 г. в размере 235 359 руб. 58 коп., проценты за пользование займом по ставке 84,00% годовых, начисляемых на сумму основного долга по договору потребительского займа №З00000054 от 10 апреля 2019 г. с учетом его фактического погашения, за период с 24.01.2020 г. до дня полного погашения суммы основного долга включительно. Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины по заявленным требованиям о взыскании задолженности в размере 5553 руб. 60 коп. Взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины по заявленным требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 6000 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

В порядке ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. (ст.330 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 10 апреля 2019 г. между Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Просто Деньги» и ФИО1 был заключен договор займа № З00000054 по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику денежные средства (заем), а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Размер займа составил 150 000 рублей, процентная ставка установлена в размере 84,00% годовых. Заем выдан на срок 60 месяцев включительно. Заем и проценты, начисленные на сумму займа, подлежат возврату согласно графика погашения займа, который является неотъемлемой частью договора. Срок возврата займа и процентов по нему начинает исчисляться с даты перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Заем выдается заемщику путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика.

Датой исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов считается дата поступления денежных средств на расчетный счет займодавца.

В случае нарушения срока, предусмотренного п.12 индивидуальных условий договора займа за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный графиком платежей, с первого дня нарушения условий на сумму займа предусмотрено начисление пени в размере 20% годовых, которая рассчитывается от остатка суммы обязательного платежа, непогашенного срок, установленного графика. 

Согласно условиям договора, надлежащее исполнение обязательств по настоящему договору обеспечивает: договор о залоге № ЗР00000054 от 10.04.2019.

В целях исполнения условий договора займа, а также в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств, вытекающих из договора займа,10 апреля 2019 г. между ООО МК «ПростоДЕНЬГИ» и ФИО2 был заключен договор залога № ЗР 00000054 по условиям которого залогодатель ФИО2 предоставил залогодержателю в качестве залога транспортное средство ТОЙОТА ХАЙС TOYOTA HIACE, 

<

данные изъяты>

Указанный договор залога является неотъемлемой частью договора займа № З00000054 от 10.04.2019 г. по всем его существенным условиям. 

В случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа залогодержатель имеет право получить удовлетворение за счет заложенного имущества. (п.1.1). 

Взыскание на предмет залога будет обращено при систематическом нарушении сроков внесения периодических платежей, отраженных в графике погашения займа, т.е. при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Заложенное имущество обеспечивает требования залогодержателя, возникшие на основании договора займа в полном объеме на момент их удовлетворения, включая сумму займа, проценты за пользование займом, неустойку, возмещение убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком и расходы по обращению взыскания на заложенное имущество. (п.4.1, 4.2 договора).

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела в суде ответчиком сумма долга не возвращена. От уплаты денежных средств ответчик уклоняется, обязательства по возврату денежных средств исполняет ненадлежащим образом.

Задолженность по состоянию на 21 января 2020 г. составляет 235 359 руб. 58 коп., из которых: 149 671руб. 78 коп. – просроченный основной долг, 84 535 руб. 64 коп. – проценты за пользование займом, неустойка в размере 1152 руб. 16 коп.

Согласно ст.ст. 334, 334.1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

В связи с тем, что до настоящего времени ответчик не предпринимает меры к возврату денежных средств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию судебных расходы по оплате государственной пошлины по заявленным требованиям о взыскании задолженности в размере 5553 рублей 60 копеек, с ФИО2 в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины по заявленным требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 6000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО Микрокредитная компания «Финтерра» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «Финтерра» задолженность по договору потребительского займа №З00000054 от 10 апреля 2019 г. в размере 235 359 руб. 58 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «Финтерра» проценты за пользование займом по ставке 84,00 % годовых на остаток суммы основного долга с 24 января 2020 г. до момента фактического возврата (уплаты) суммы займа.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 – транспортное средство – легковой прочее, марка, модель - ТОЙОТА ХАЙС TOYOTA HIACE, 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «Финтерра» расходы по оплате государственной пошлины по заявленным требованиям о взыскании задолженности в размере 5553 рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Микрокредитная компания «Финтерра» расходы по оплате государственной пошлины по заявленным требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 6000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Беспечанский П.А.