Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гришиной Л.Ю.,

при секретаре Майоровой Т.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-55/20 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Киреевский район, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указывая что, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая постоянно и по день смерти проживала по адресу: 

<

адрес> вместе с ней, супругом ФИО2, внуком ФИО10 После смерти ФИО3 наследниками по закону первой очереди являлись супруг ФИО2, и дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который постоянно и по день смерти проживал по адресу: 

<

адрес> вместе с ней. Похороны матери и отца она осуществляла за счет собственных средств. После смерти ФИО2, она является наследником по закону первой очереди. Других наследников по закону после смерти указанных наследодателя не было. После смерти ФИО3, ФИО2 имеется наследственное имущество, которое состоит из остатков денежных средств по счетам, открытым на имя наследодателей в ПАО «Сбербанк». Однако, поскольку сведения о наличии наследственного имущества, оставшегося после смерти родителей, ей стали известны по истечении 6-ти месяцев со дня смерти наследодателей, заявления о вступлении в наследство в указанный срок ею подано не было. 

Просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, а так же после смерти ФИО2, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО3 и отца ФИО2

Определением судьи от 14.01.2020 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле привлечен в качестве ответчика ФИО5

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик администрация муниципального образования Киреевский район о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном в суд ходатайстве просил заявленные требования разрешить на усмотрение суда, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО5 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. 

Третье лицо Тульское отделение № 8604 ПАО Сбербанк России о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило.

В соответствии с положением ст. 167 ГПК, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 16 января 1996 г. N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В силу положений ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. 

Исходя из положений ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства в силу ст. 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя. 

Третья часть Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает восемь очередей наследования, предусматривая, что наследники по закону призываются в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145, 1148. К наследникам по закону первой очереди законодатель относит детей, супруга и родителей наследодателя. 

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, родителями ФИО8, являются ФИО2, ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-БО №, выданным 24.08.2018 года отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район. 

Согласно свидетельству о заключении брака серии II- БО №, выданному 23.11.1985 года Киреевским р/б ЗАГС Тульской области 23.11.1985 года был заключен брак между ФИО9 и ФИО8, с присвоением последней после заключения брака фамилии «ФИО13». 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II- БО №, выданным 05.04.2017 года отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район. 

Постоянно и по день смерти- ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО3 проживали дочь ФИО1, муж ФИО2, внук ФИО10, что подтверждается справкой МКУ «Городское хозяйство» мо г. Киреевск Киреевского района от 16.09.2019 года.

Из сообщения РЦСРБ г. Самара ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях, организационно-подчиненных Среднерусскому банку ПАО «Сбербанк», установлено наличие открытых и закрытых счетов.

При жизни ФИО3 завещания не составила, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлены наследники первой очереди по закону к имуществу ФИО3: супруг ФИО8, дочь ФИО1, сын ФИО5

Судом установлено, что в установленный законом шестимесячный срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО5 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, согласно наследственному делу №. Супруг ФИО2, а так же дочь ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ сын ФИО5, принял наследство, после смерти матери ФИО3, при этом в силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ супруг ФИО2 и дочь ФИО1 фактически вступили во владение наследственным имуществом после смерти ФИО3, поскольку осуществляли ее похороны, распорядились ее имуществом, оплачивали коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей, а так же квитанцией- договором на ритуальных услуг серии АА № от 02.04.2017 года. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11, ФИО12, подтвердили, что ФИО1 и ФИО5 являются детьми ФИО2 и ФИО3 ФИО2 и ФИО3 проживали по адресу: 

<

адрес>. ФИО4 фактически проживала с родителями, поскольку осуществляла сначала уход за больной матерью, а после её смерти за отцом. После смерти ФИО3 ее супруг ФИО2 и дочь ФИО4 занимались ее похоронами, оплачивали похороны за счет собственных средств. ФИО2 и ФИО1 проживая в доме после смерти матери, содержали квартиру, оплачивали коммунальные платежи, сажали на придомовой территории огород, собирали урожай. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследники к имуществу ФИО3, а именно: супруг ФИО2, дочь ФИО1, сын ФИО5 приняли наследство после смерти ФИО3 в равных долях, а именно – по 1/3 доле в праве за каждым.

Согласно свидетельству о смерти серии II- БО №, выданному 24.08.2018 года отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Из сообщения РЦСРБ г. Самара ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях, организационно-подчиненных Среднерусскому банку ПАО «Сбербанк», установлено наличие счетов.

При жизни ФИО2 завещания не составил, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, осуществляется по закону.

Судом установлено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО2 являются дочь ФИО1, сын ФИО5 Иных наследников первой очереди судом не установлено.

В установленный законом шестимесячный срок дочь ФИО1, сын ФИО5 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось. 

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что в силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ дочь ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти отца ФИО2, поскольку осуществляла его похороны, распорядилась его имуществом, проживала в его квартире, оплачивала коммунальные платежи.

Указанные факты подтверждаются, имеющимися в деле, справкой МКУ «Городское хозяйство» мо г. Киреевск Киреевского района от 16.09.2019 года, квитанциями об оплате коммунальных платежей, квитанцией- договором на ритуальные услуги серии АА № от 20.08.2018 года, а также показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, которые показали, что после смерти отца ФИО2, ФИО1 организовывала похороны ФИО2 и Л.П., продолжает проживать в доме родителей, несет бремя содержания жилья, оплачивает коммунальные платежи. Сын ФИО5 участия в организации похорон не принимал, как при жизни родителей, так и после их смерти в доме не проживал, участие в содержании жилого помещения и расходов по нему не несет.

Достоверность показаний свидетелей у суда сомнений не вызывает, они последовательны, согласуются с материалами дела и объяснениями истца, поэтому суд относит их к числу относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу. 

В свою очередь, ФИО5 о своих правах на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО2 не заявлял.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 вправе претендовать на наследственное имущество - в виде денежных средств во вкладах с компенсацией, находящиеся в отделениях организационно-подчиненных Среднерусскому банку ПАО «Сбербанк», после смерти отца ФИО2, в том числе принявшего наследство после смерти супруги ФИО3

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество в виде денежных средств во вкладах с компенсацией, находящиеся в отделениях организационно-подчиненных Среднерусскому банку ПАО «Сбербанк», открытых на имя ФИО2, а так же на имя ФИО3 в размере 2/3 долей в праве.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2, фактически принявшего наследство после смерти супруги ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде денежных средств во вкладах с компенсацией, находящиеся в отделениях организационно-подчиненных Среднерусскому банку ПАО «Сбербанк», открытых на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 2/3 долей в праве.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде денежных средств во вкладах с компенсацией, находящиеся в отделениях организационно-подчиненных Среднерусскому банку ПАО «Сбербанк», открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий