66RS0051-01-2023-003298-29 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов Свердловской области 30 января 2024 года.

Серовский районный суд Свердловской области в составе: 

председательствующего Кишкурина Н.Н., 

при секретаре судебного заседания Максимовой М.А., 

с участием государственного обвинителя Антоновой А.Л.,

защитника – адвоката Дьячковой О.Г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-153, по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1 (три преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 90 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 140 часов. Наказание не отбыто. На основании ст. 72.1 УК РФ, возложена обязанность, пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 трижды совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), а также четырежды мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:45 до 16:00, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где осуществляет торговую деятельность акционерное общество «Торговый дом «Перекресток» (далее по тексту АО «ТД «Перекресток») решил совершить хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «ТД «Перекресток».

Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:45 до 16:00, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, действуя тайно, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью с холодильной установки, расположенной в зале, похитил семь кусков сыра «Ламбер» 50%, весом 230 грамм, по цене за один кусок 181 рубль 57 копеек, на сумму 1 270 рублей 99 копеек, сыр твердый «Ламбер» 50%, фасованный весом 1, 932 кг. по цене 666 рублей 35 копеек за килограмм, на сумму 1 287 рублей 39 копеек, сыр «Либендорф» «Тильзитер» весом 0,595 кг по цене 364 рубля 54 копейки за 1 килограмм, на сумму 216 рублей 90 копеек; сыр «Либендорф» «Маасдам» фасованный 0,540 кг, по цене 431 рубль 27 копеек за 1 килограмм, на сумму 232 рубля 88 копеек; грудку цыпленка бройлера «Ситно» в вакуумной упаковке весом 0,504 кг по цене 258 рублей 90 копеек за 1 килограмм, на сумму 130 рублей 48 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 3 138 рублей 64 копеек, принадлежащих АО «ТД «Перекресток». Указанный товар ФИО2 сложил в находящуюся при нем сумку-рюкзак, с похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО2, АО «ТД «Перекресток» причинен материальный ущерб в сумме 3 138 рублей 64 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:20 до 19:29, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где осуществляет торговую деятельность акционерное общество «Торговый дом «Перекресток» (далее по тексту АО «ТД «Перекресток»), решил совершить хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «ТД «Перекресток».

Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:20 до 19:29 ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, действуя тайно, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью с холодильной установки, расположенной в зале, похитил окорок свиной бескостный, охлажденный «Тендер» весом 7,312 кг. по цене 318 рублей 48 копеек за килограмм, на сумму 2 328 рублей 73 копейки, корейку свиную бескостную, охлажденную «Тендер» весом 2,42 кг по цене 340 рублей 25 копеек за 1 килограмм, на сумму 823 рубля 40 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 3 152 рубля 13 копеек, принадлежащие АО «ТД «Перекресток». Указанный товар ФИО2 сложил в находящуюся при нем сумку-рюкзак, с похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО2, АО «ТД «Перекресток», причинен материальный ущерб в сумме 3 152 рубля 13 копеек.

Кроме того, ФИО2, будучи подвергнутым с ДД.ММ.ГГГГ судом административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток» (далее по тексту АО «ТД «Перекресток») при следующих обстоятельствах: 

Постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ течение срока административного ареста по указанным постановлениям мировых судей от ДД.ММ.ГГГГ исчисляется с момента его вынесения т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание по указанным постановлениям мировых судей от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного ареста сроком на 12 суток, ФИО2 отбыл ДД.ММ.ГГГГ в ИВС МО МВД России «Серовский».

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания) до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:45 до 17:05, ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где осуществляет свою деятельность АО «Торговый дом «Перекресток», решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Торговый дом «Перекресток».

Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:45 до 17:05 ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, тайно, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью с холодильной установки, расположенной в зале похитил шесть упаковок колбасы докторской, вареной «Вязанка» стоимостью 95 рублей 40 копеек за упаковку, на сумму 572 рубля 40 копеек, корейку свиную бескостную, охлажденная «Тендер» весом 0,921 кг. по цене 322 рубля 91 копейка за килограмм на сумму 297 рублей 40 копеек, лопатку маринованную, бескостную «СИБАГРО» весом 1,138 кг. по цене 258 рублей 88 копеек за 1 килограмм на сумму 294 рубля 61 копейка, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1 164 рубля 41 копейку, принадлежащих АО «ТД «Перекресток». Указанный товар ФИО2 сложил в находящийся при нем сумку-рюкзак, с похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО2, АО «ТД «Перекресток» причинен материальный ущерб в размере 1 164 рубля 41 копейка. 

Кроме того, ФИО2, будучи подвергнутым с ДД.ММ.ГГГГ судом административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих акционерному обществу «Торговый дом «Перекрёсток» (далее по тексту АО «ТД «Перекресток») при следующих обстоятельствах: 

Постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ течение срока административного ареста по указанным постановлениям Мировых судей от ДД.ММ.ГГГГ исчисляется с момента его вынесения т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание по указанным постановлениям мировых судей от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного ареста сроком на 12 суток, ФИО2 отбыл ДД.ММ.ГГГГ в ИВС МО МВД России «Серовский».

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания) до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:50 до 20:10, ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где осуществляет свою деятельность АО «Торговый дом «Перекресток», решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Торговый дом «Перекресток».

Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:50 до 20:10 ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, тайно, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью с холодильной установки, расположенной в зале похитил сыр «Ламбер» твердый 50%, фасованный весом 2,187 кг по цене 664 рубля 76 копеек за 1 килограмм на сумму 1453 рубля 83 копейки, 2 банки кофе «Нескафе голд» весом 190 гр. по цене 264 рубля 09 копеек за 1 банку на сумму 528 рублей 18 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1 982 рубля 01 копейку, принадлежащих АО «ТД «Перекресток». Указанный товар ФИО2 сложил в находящийся при нем сумку-рюкзак, с похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО2, АО «ТД «Перекресток» причинен материальный ущерб в размере 1 982 рубля 01 копейка. 

Кроме того, ФИО2, будучи подвергнутым с ДД.ММ.ГГГГ судом административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих акционерному обществу «Торговый дом «Перекрёсток» (далее по тексту АО «ТД «Перекресток») при следующих обстоятельствах: 

Постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ течение срока административного ареста по указанным постановлениям Мировых судей от ДД.ММ.ГГГГ исчисляется с момента его вынесения т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание по указанным постановлениям мировых судей от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного ареста сроком на 12 суток, ФИО2 отбыл ДД.ММ.ГГГГ в ИВС МО МВД России «Серовский».

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания) до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:10 до 17:27, ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где осуществляет свою деятельность АО «Торговый дом «Перекресток», решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Торговый дом «Перекресток».

Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:10 до 17:27 ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, тайно, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью с холодильной установки, расположенной в зале похитил корейку свиную бескостную, охлажденную «Тендер» весом 3,379 кг. по цене 340 рублей 76 копеек за 1 килограмм на сумму 1 151 рубль 43 копейки, окорок свиной, бескостный, охлажденный, весом 3,613 кг по цене 317 рублей 05 копеек за 1 килограмм на сумму 1145 рублей 50 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 2 296 рублей 93 копейки, принадлежащих АО «ТД «Перекресток». Указанный товар ФИО2 сложил в находящийся при нем сумку-рюкзак, с похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО3 «ТД «Перекресток» причинен материальный ущерб в размере 2 296 рублей 93 копейки. 

Кроме того, ФИО2, будучи подвергнутым с ДД.ММ.ГГГГ судом административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее по тексту ООО «Элемент-Трейд») при следующих обстоятельствах: 

Постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ течение срока административного ареста по указанным постановлениям мировых судей от ДД.ММ.ГГГГ исчисляется с момента его вынесения т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание по указанным постановлениям мировых судей от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного ареста сроком на 12 суток, ФИО2 отбыл ДД.ММ.ГГГГ в ИВС МО МВД России «Серовский».

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания) до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:45 до 15:00, ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, строение, 44, где осуществляет свою деятельность общество с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд», (далее по тексту ООО «Элемент-Трейд»), решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд».

Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:45 до 15:00 ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, строение, 44, воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, тайно, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью с холодильной установки, расположенной в зале похитил 3 упаковки колбасы сервелат «Фирменный» варено-копченная весом 350 грамм, стоимостью 109 рублей 88 копеек за упаковку, на сумму 329 рублей 64 копейки, 3 пачки масла сладко-сливочного «Молочный мир» 72,5% фольга, 180 грамм, Белоруссия, БЗМЖ по цене за 1 пачку 94 рубля 88 копеек на сумму 284 рубля 64 копейки, 3 пачки масла сладко-сливочного несоленое 82,5%, фольга 180 грамм, Экомилк, БЗМЖ, по цене за одну пачку 108 рублей 59 копеек на сумму 325 рублей 77 копеек, шесть пачек сыр королевский с ароматом топленого молока 45% 200 грамм, Белоруссия, БЗМЖ по цене 95 рублей 01 копейка за 1 пачку на сумму 570 рублей 06 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1 510 рублей 11 копеек, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд». Указанный товар ФИО2 сложил в находящийся при нем сумку-рюкзак, с похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО2, ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб в размере 1 510 рублей 11 копеек. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:05 до 16:17, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где осуществляет торговую деятельность акционерное общество «Торговый дом «Перекресток» (далее по тексту АО «ТД «Перекресток»), решил совершить хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «ТД «Перекресток».

Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:05 до 16:17, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, действуя тайно, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью с холодильной установки, расположенной в зале, похитил сыр «Либендорф» «Тильзитер» весом 0,557 кг по цене 364 рубля 54 копейки за 1 килограмм на сумму 203 рубля 05 копеек, сыр «Ламбер» твердый 50%, фасованный весом 3,85 кг, по цене 666 рублей 35 копеек за 1 килограмм на сумму 2 565 рублей 45 копеек; шесть упаковок колбасы «Дым Дымыч» сервелат царский рецепт по цене 73 рубля 07 копеек за упаковку на сумму 438 рублей 42 копейки, 3 банки сгущенного молока «Алексеевское» цельное, 650 грамм, по цене 149 рублей 48 копеек за 1 банку на сумму 448 рублей 44 копейки, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 3 655 рублей 36 копеек, принадлежащих АО «ТД «Перекресток». Указанный товар ФИО2 сложил в находящуюся при нем сумку-рюкзак, с похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО2, АО «ТД «Перекресток», причинен материальный ущерб в сумме 3 655 рублей 36 копеек. 

На стадии предварительного расследования ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержал и при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и свою вину в инкриминируемых ему деяниях он признаёт полностью. Кроме этого в судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, он заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Антонова заявила, что она как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Дьячкова в судебном заседании заявила, что, по ее мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства.

Представители потерпевших ФИО9, ФИО10 и ФИО11 в судебное заседание не явились, представив в суд заявления (том 2 л.д. 195, 196, 197), в которых указали, что они не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленному подсудимым ФИО2 ходатайству, учитывая, что категория преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 и ст. 158.1 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и представители потерпевших против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства не возражают, а также то, что подсудимый ФИО2 заявил о своём полном согласие с предъявленным ему обвинением. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению подсудимого ФИО2 и постановление в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное ФИО2 обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия, в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения, квалифицируются по двум совершенным преступлениям ДД.ММ.ГГГГ и одному преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и четырем совершенным преступлениям ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого ФИО2, где тот характеризуется по месту жительства со стороны участкового отдела полиции удовлетворительно, однако периодически злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете у нарколога, на учете у психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и его отношение к совершенным преступлениям, признание им своей вины, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 по всем совершенным преступлениям суд, признаёт, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, объяснения, данные ФИО2 до возбуждения уголовного дела, как явки с повинной, в которых он сообщил об обстоятельствах совершенных преступлений (том 1 л.д. 105, 121, 134, 156, 172, 219, 239), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче показаний об обстоятельствах совершенных преступлений при производстве следственных действий, осмотре видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 1-13), согласно части второй данной статьи полное признание своей вины, и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также, его состояние здоровья, наличие тяжелого заболевания и нуждаемость в серьезном лечении, указав на это обстоятельство в судебном заседании.

Каких - либо иных смягчающих обстоятельств, которые должны были быть учтены судом при постановлении приговора, из материалов уголовного дела не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 по всем совершенным преступлениям, наказание в виде обязательных работ, что справедливо и соразмерно содеянному, способно оказать влияние на его исправление и перевоспитание, которое возможно без изоляции от общества. 

При назначении наказания ФИО2 по совокупности преступлений суд согласно части второй статьи 69 УК Российской Федерации применяет принцип частичного сложения наказаний. С учетом того, что преступления ФИО2 совершены до приговора Серовского районного суда Свердловской области от 10.01.2024, суд применяет положения части пятой статьи 69 УК Российской Федерации, используя правило частичного сложения наказаний. 

Разрешая гражданские иски представителей потерпевших, ФИО9, ФИО10 и ФИО11, суд с учетом признания их подсудимым, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 250 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым удовлетворить в полном объеме. 

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства подлежат оставлению по месту нахождения.

Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 и четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и определить наказание:

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком на 200 (двести) часов, (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:45 до 16:00). 

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком на 200 (двести) часов, (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:20 до 19:29).

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком на 100 (сто) часов, (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ).

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком на 100 (сто) часов, (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ).

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком на 100 (сто) часов, (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ).

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком на 100 (сто) часов, (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ).

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком на 200 (двести) часов, (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии со ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения, по совокупности преступлений, окончательно ФИО1 к отбытию определить наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ, сроком на 300 (триста) часов.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания назначенного по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 10.01.2024, окончательно ФИО1 к отбытию определить наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ, сроком на 400 (четыреста) часов. 

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого ФИО1, оставить прежнею, обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Торговый дом «Перекресток» в возмещение материального ущерба 15389 (пятнадцать тысяч триста восемьдесят девять рублей) 48 копеек, в пользу ООО «Элемент-Трейд» 1510 (одна тысяча пятьсот десять) рублей 11 копеек. 

Вещественные доказательства: 6 дисков DVD с видеофайлами с камер видеонаблюдения, хранящиеся в уголовном деле – хранить при уголовном деле. 

Приговор Серовского районного суда Свердловской области от 10.01.2024, в части обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, на основании ст. 72.1 УК РФ – исполнять самостоятельно. 

Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 15 дней, осужденным к лишению свободы со дня вручения копии приговора, другим участникам со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд. 

Председательствующий Кишкурин Н.Н.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна Судья

Кишкурин Н.Н.