... дело № 5-177/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

4 сентября 2024 года г. Хабаровск

Судья Краснореченского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Яковлевой К.Г., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, в помещении военной комендатуре 

<

адрес> 

<

адрес>) расположенного по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, проходящей военную службу по контракту с 

<

дата>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2, в 2 часа 

<

дата> около 

<

адрес>, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «Хонда Инсайт» с государственным регистрационным знаком ..., в состоянии алкогольного опьянения. 

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства совершенного административного правонарушения и свою вину в содеянном признал. 

Заслушав в суде объяснения участника производства по делу, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении данного административного правонарушения по следующим основаниям.

Из протокола 

<

адрес> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекса), составленного в отношении ФИО2 в 3 часа 10 минут 

<

дата> усматривается, что он в 2 часа 

<

дата>, управлял автомобилем «Хонда Инсайт» с государственным регистрационным знаком ..., около 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО2 отстранен от управления автомобиля «Хонда Инсайт» с государственным регистрационным знаком ..., которым он управлял в 2 часа 

<

дата> около 

<

адрес>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи).

Актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

дата> в выдохе ФИО2 прибором «Алкотектор Юпитер», в присутствии понятых, с фиксацией на бумажном носителе, установлено состояние алкогольного опьянения в 3 часа 4 минуту 

<

дата> содержание алкоголя 0,553 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО2 согласился, о чем письменно указал в данном акте.

Согласно протокола о задержании транспортного средства 

<

адрес> от 

<

дата>, автомобиль «Хонда Инсайт» с государственным регистрационным знаком ... которым ФИО2 управлял при вышеуказанных обстоятельствах, задержан.

Рапортом инспектора ГИБДД ОБ ДПС УМВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО4 подтверждается, что им во время несения службы 

<

дата> около 

<

адрес>, был остановлен автомобиль «Хонда Инсайт» с государственным регистрационным знаком ... под управлением ФИО2 у которого имелись признаки опьянения, вследствие чего, последний с его согласия был освидетельствован на состояние опьянения в присутствии понятых. В ходе освидетельствования у ФИО2 выявлен этиловый спирт в выдыхаемом воздухе 0.533 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился. Далее в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из справки ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Хабаровску усматривается, что ФИО2 не имеет административных правонарушений и не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ, либо статьей 264.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 2.5. Кодекса за указанное правонарушение военнослужащие несут ответственность на общих основаниях.

Согласно пункту 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). 

По ч. 1 ст. 12.8 Кодекса квалифицируются действия водителя, управляющего транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Поскольку ФИО2 при указанных выше обстоятельствах, будучи водителем управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем допустил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, и эти его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса.

Решая вопрос о мере ответственности за совершенное правонарушение, судья учитывает, что административное правонарушение, предусмотренное данной статьей Кодекса представляет собой повышенную общественную опасность, при этом оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих и исключающих административную ответственность ФИО2 не имеется. 

Судья учитывает признание вины ФИО2 и его раскаяние в содеянном, что выражается в его сожалении о совершении им вышеуказанного дисциплинарного проступка и намерении не допускать подобного, а также учитывает то, тот является ветераном боевых действий и неоднократно участвовал в боевых действиях в зоне специальной военной операции.

При назначении административного наказания ФИО2 учитывается его личность, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его признание и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного прихожу к выводу, что ФИО2 возможно назначение административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортным средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1 и 29.10 Кодекса,

постановил:

ФИО2 привлечь к административной ответственности за совершение 

<

дата> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

ФИО2 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу указанную сумму штрафа оплатить по следующим реквизитам:

...

...

...

...

... 

...

...

...

...

...

Наименование платежа: штраф за административные правонарушения в области дорожного движения.

Разъяснить ФИО2, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, ФИО2 необходимо представить в Краснореченский гарнизонный военный суд.

ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу надлежит сдать в любое подразделение ГИБДД МВД РФ свое водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения), срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).

В соответствии с требованиями ст.ст. 32.5 и 32.6 Кодекса водительское удостоверение ФИО2 подлежит хранению в органе внутренних дел, а по истечению срока административного наказания подлежит возврату последнему, после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения.

Постановление можеть быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд непосредственно либо через Краснореченский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии в окончательной форме 

<

дата>.

Судья Краснореченского 

гарнизонного военного суда ФИО1