Дело № 2-438/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2018 года село Октябрьское

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе 

председательствующего судьи Грачёва М.А.,

при секретаре Агафоновой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Октябрьского сельского поселения Октябрьского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельные паи в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, в обоснование иска указав, что её родители ОВЕ и ПЛГ ранее проживали в 

<

адрес>, при жизни они приобрели в собственность земельные паи. Паи находятся в земельной доле колхоза «Восход». ОВЕ умер ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю его пая приняла по наследству ПЛГ, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни мать 1/3 долю в праве на пай, полученную от ОВЕ в наследство не зарегистрировала. Истец просит признать право собственности на земельные паи за собой в порядке наследования, поскольку после смерти матери пользуется паями, сдала их в аренду СПК «Подовинное», однако в предусмотренные законом сроки истец за оформлением наследства не обратилась, ввиду не знания закона.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.109).

Представитель ответчика администрации Октябрьского сельского поселения Октябрьского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя (л.д.110).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из содержания ст.17 ГК РФ следует, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Из ч.1 ст.15 ЗК РФ следует, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Спорные земельные участки в 2004 году были переданы общую долевую собственность, доля в праве 1/56 ПЛГ, ОВЕ на основании выписки из протокола общего собрания пайщиков колхоза «Восход» (л.д.18).

Судом установлено, что право собственности на спорные земельные участки зарегистрировано за ОВЕ, ПЛГ (л.д.16-90). 

Согласно сведениям о земельном участке с кадастровым номером № общая площадь земельного участка составляет 

<

данные изъяты> кв.м (л.д.16-37). 

Согласно сведениям о земельном участке с кадастровым номером № общая площадь земельного участка составляет 

<

данные изъяты> кв.м (л.д.38-67).

Согласно сведениям о земельном участке с кадастровым номером № общая площадь земельного участка составляет 

<

данные изъяты> к.м (л.д.68-90). 

Согласно копии справки о смерти (л.д.6) ОВЕ умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Из ответа нотариуса нотариального округа Октябрьского муниципального района следует, что после смерти ОВЕ заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства по закону обратились КЛВ (дочь), ОНВ (сын), ПЛГ (жена) (л.д.102), ПЛГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону, на 2/3 доли свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось (л.д.13-15). 

Согласно копии свидетельства о смерти ПЛГ умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д.5). 

Из ответов нотариусов нотариального округа Октябрьского муниципального района следует, что наследственное дело после смерти ПЛГ не заводилось (л.д.101, 103). 

Согласно справки ф. № 29 ПЛГ постоянно по день смерти проживала по адресу: 

<

адрес> (л.д.7). 

ФИО1 является дочерью ПЛГ, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.9), после вступления в брак истцу присвоена фамилия «Шульц» (л.д.8).

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п.1 ст.1154Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ПЛГ осталось наследственное имущество в виде земельного пая и 1/3 доли земельного пая, принятого наследодателем после смерти ОВЕ и не оформившей своего наследственного права при жизни, принять которое своевременно истец не смог, в силу сложившихся обстоятельств, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд с иском. 

Указанные обстоятельства суд считает уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства, принимая во внимание то обстоятельство, что срок пропущен на незначительное время. При этом истец обратился в суд до истечения пресекательного срока, ввиду чего истец признается принявшим наследство после смерти ПЛГ

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ПЛГ при жизни на законных основаниях получила в собственность земельный пай и 1/3 долю в праве 1/56 (1/168) земельного пая, в связи с чем, суд считает возможным, включить указанное имущество в наследственную массу, и признать право собственности на земельные участки за истцом в порядке наследования. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца законны, и обоснованы, в связи, с чем подлежат полному удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в порядке наследования, после смерти ПЛГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, право собственности на земельные участки категории «

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности, доля в праве 

<

данные изъяты> с кадастровыми номерами: 

- № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

- № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

- № общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в порядке наследования, после смерти ПЛГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> право собственности на 1/3 доли земельного участка, принадлежавшего ОВЕ, наследником которого была ПЛГ, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, из категории 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности, доля в праве 

<

данные изъяты> с кадастровыми номерами: 

- № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

- № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

- № общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья М.А. Грачёв

Секретарь В.В. Агафонова