Дело № 1-14/2025 (1-343/2024) (12402330004000056)

УИД 43RS0002-01-2024-005664-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

22 января 2025 года 

<

...>

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Нобель Н.А.,

при секретаре Коноваловой Е.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Кирова Завьяловой Е.Р.,

защитника – адвоката Бусоргиной А.Ю., 

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органом предварительного расследования обвиняется в применении насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Согласно приказу врио начальника ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Кировской области» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского (водителя) батальона полиции (отдельного) Отдела вневедомственной охраны по городу Кирову - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кировской области» (далее ОВО по г. Кирову).

Согласно приказу начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по Кировской области» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ присвоено специальное звание «сержант полиции».

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 26 ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» № 226-ФЗ от 03.07.2016 военнослужащие (сотрудники) войск национальной гвардии при несении боевой службы, выполнении служебно-боевых (оперативно-служебных, служебных, боевых) задач являются представителями власти и находятся под защитой государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Никто, за исключением государственных органов и должностных лиц, уполномоченных на то федеральными законами, не вправе вмешиваться в их служебную деятельность. Воспрепятствование исполнению военнослужащим (сотрудником) войск национальной гвардии служебных обязанностей, его оскорбление, сопротивление ему, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным военнослужащим (сотрудником) служебных обязанностей влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» № 226-ФЗ от 03.07.2016 одной из задач войск национальной гвардии является участие в охране общественного порядка, обеспечение общественной безопасности. В соответствии со ст. 9 ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка, прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске, как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания. В соответствии со ст. 8 ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. Таким образом, Потерпевший №1 наделен властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, то есть является представителем власти и имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно наряду на службу на 13.04.2024, утвержденному начальником ОВО по г.Кирову, в период с 19 час. 30 мин. 13.04.2024 до 08 час. 30 мин. 14.04.2024 полицейский (водитель) ОВО по г. Кирову Потерпевший №1 совместно с командиром отделения ОВО по г. Кирову ФИО1 несли службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории Октябрьского района г. Кирова в составе наряда ГЗ-22, находясь при этом в форменном обмундировании сотрудников Росгвардии со знаками различия.

14.04.2024 в 01 час. 04 мин. сотрудникам ОВО по г. Кирову Потерпевший №1 и ФИО1 поступило сообщение о срабатывании кнопки тревожной сигнализации в кафе «Шансон» по адресу: 

<

адрес>. С целью установления обстоятельств происшествия Потерпевший №1 и ФИО1 выехали по вышеуказанному адресу.

По прибытию, на улице у входа в кафе «Шансон» по вышеуказанному адресу, 14.04.2024 в 01 час. 30 мин. Потерпевший №1 и ФИО1 установлен ФИО2, который, находясь в общественном месте, вел себя нагло, вызывающе, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. С целью пресечения административного правонарушения, сотрудники ОВО по 

<

адрес> Потерпевший №1 и ФИО1 подошли к ФИО2, представились, потребовали прекратить противоправное поведение, перестать выражаться грубой нецензурной бранью. Полицейский (водитель) ОВО по 

<

адрес> Потерпевший №1 разъяснил ФИО2, что в связи с совершением административного правонарушения он будет доставлен в отдел полиции для удостоверения его личности, составления в отношении него административного материала. Указанное законное требование сотрудника Росгвардии ФИО2 выполнить отказался, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, после чего ФИО2 проследовал в помещение кафе «Шансон» по адресу: 

<

адрес>, где продолжил совершать противоправные действия. В связи с этим Потерпевший №1 вновь потребовал от ФИО2 прекратить противоправное поведение. При указанных обстоятельствах ФИО2, недовольный законными действиями и требованиями сотрудника ОВО по г. Кирову Потерпевший №1 и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей как представителем власти, решил применить в отношении него насилие, не опасное для здоровья.

В период с 01 час. 30 мин. до 04 час. 15 мин. 14.04.2024 ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кафе «Шансон» по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что сотрудник ОВО по г. Кирову Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, из мести за его законные действия, связанные с доставлением его в отдел полиции и составлением в отношении него административного материала, действуя умышленно, с силой нанес один удар кулаком правой руки в область лица потерпевшему Потерпевший №1, причинив ему физическую боль и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повреждение - ушиб мягких тканей лица, не причинившее вреда здоровью.

В Октябрьский районный суд г. Кирова из специализированного отдела ЗАГС регистрации смерти по городу Кирову министерства юстиции Кировской области поступила сведения записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство серия II-ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ, серия II-ИР № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО2 

Представитель подсудимого ФИО3 представила согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью ФИО2 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен, не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО2

Защитник – адвокат не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с его смертью.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается в случае прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.п. 1 - 6 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3 - 6 ч.1, п.п.3-6 ч.1 ст.27 УПК РФ.

По окончании предварительного следствия обвиняемый ФИО2 о своей невиновности в совершении инкриминируемого ему преступления не заявлял, просил о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, близкие родственники умершего его реабилитации не требуют.

Таким образом, в связи со смертью подсудимого ФИО2 с учетом согласия участников процесса, в том числе представителя подсудимого, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2 Оснований для дальнейшего производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 27, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, подавшее жалобу, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно указать в апелляционной жалобе.

Судья Н.А. Нобель