Мотивированное 

решение

составлено 20.02.2025

Дело № 2-71/2025

УИД № 76RS0018-01-2024-000516-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» января 2025 г. с. Большое Село Ярославской области

Большесельский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Долгощинова В.В.,

при секретаре Расветаловой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него в пользу истца в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежных средств в сумме111543 руб.35 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4346 руб.

В обоснование требований САО «ВСК» указало, что 29.07.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 

<

...>, с участием транспортных средств марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, собственник ФИО8 и под его управлением, и «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, собственник ФИО2, под управлением ФИО1 Виновником ДТП является водитель ФИО1, в действиях которого установлено нарушение п. 9.10 ПДД РФ. Транспортное средство марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования № ХХХ0310435408. Потерпевшим в данном ДТП является ФИО8, имуществу которого в результате ДТП причинён вред. На основании ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ФИО8 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков». В соответствии с данным заявлением, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ АО «АльфаСтрахование», страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, действуя от имени и за счёт САО «ВСК», выплатило в счёт возмещения ущерба страховое возмещение в размере 111543,35 руб. Во исполнение п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ и Соглашения о ПВУ САО «ВСК» как страховщик причинителя вреда возместило в счёт страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещённый им потерпевшему вред. Истец также указывает, что обязательный претензионный или досудебный порядок для разрешения данного вида споров законом не предусмотрен, ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец ссылается на ст. 15, п. 1 ст. 1064, ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, п. 73 Постановления Пленума ВС РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Участники процесса, надлежаще извещённые судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учётом положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон и третьих лиц. 

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В материалах дела имеются:

- выписка из ЕГРЮЛ в отношении САО «ВСК» от 29.11.2024, из которой следует, что данное юридическое лицо создано 11.02.1992, является действующим (л/д 11);

- свидетельство о постановке САО «ВСК» на учёт 01.03.2001 в соответствии с НК РФ (л/д 15);

- лицензия на осуществление страхования, выданная 11.09.2015 ЦБ РФ Страховому акционерному обществу «ВСК» (л/д 16);

- страховой полис серии ХХХ № 0310435408 САО «ВСК» от 27.04.2023, из которого следует, что страхователь ФИО2, являющийся собственником транспортного средства марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, застраховал свою гражданскую ответственность владельца транспортного средства в отношении указанного транспортного средства на срок с 00 ч. 00 мин. 28.04.2023 по 24 ч. 00 мин. 27.04.2024; к управлению транспортным средством допущен только ФИО2 (л/д 19);

- заявление ФИО8 в АО «АльфаСтрахование» от 02.08.2023, из которого следует, что потерпевший просит осуществить прямое возмещение убытков по договору ОСАГО серии ХХХ № 0321946109, поскольку в результате ДТП, имевшего место 29.07.2023 в 14 час. 30 мин. по адресу: 

<

...>, транспортное средство ФИО8 марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, было повреждено (л/д 20-21);

- экспертное заключение № 80208233 от 02.08.2023, выполненное ООО «

<

данные изъяты>», из которого следует, что стоимость ремонта транспортного средства, принадлежащего ФИО8, составляет 111 543, 35 руб. (л/д 22-25);

- акт о страховом случае от 17.08.2023, из которого следует, что в результате ДТП, имевшего место 29.07.2023 в 14 часов 30 минут транспортному средству ФИО8 причинён ущерб, данный случай признан страховым, размер ущерба составляет 111 543,35 руб. (л/д 26);

- платёжное поручение № 981926 от 18.08.2023, из которого следует, что Акционерным обществом «АльфаСтрахование» ФИО8 перечислены денежные средства в сумме 111 543,35 руб. в качестве страхового возмещения по полису ОСАГО ХХХ0321946109 (л/д 27);

- платёжное поручение № 36257 от 21.11.2023 о перечислении САО «ВСК» Акционерному обществу «АльфаСтрахование» денежных средств в сумме 111 543,35 руб. по платёжному требованию № 2023/ХР10002978104 от 19.11.2023 (л/д 28);

- сведения РЭО Госавтоинспекции МО МВД России «Тутаевский» от 25.12.2024, согласно которым собственником транспортного средства марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, с 28.04.2022 является ФИО2 (л/д 42);

- материалы выплатного дела по факту ДТП от 29.07.2023, предоставленного АО «АльфаСтрахование», из которого следует, что АО «АльфаСтрахование» на основании заявления ФИО8 произвело ему страховое возмещение по полису ОСАГО ХХХ0321946109 в сумме 111543,35 руб. (л/д 43-56; 66-91);

- сведения МП ОП «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» от 14.01.2025, согласно которым ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, зарегистрирован по месту жительства с 14.08.2000 по настоящее время по адресу: 

<

адрес> (л/д 95);

- материал по факту ДТП, имевшего место 29.07.2023 с участием водителей ФИО1 и ФИО8., из которого следует, что постановлением от 29.07.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. Административным органом было установлено, что ФИО1 управляя транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 29.07.2023 в 14 час. 30 мин. по адресу: 

<

...>, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, полис АО «АльфаСтрахование» ХХХ0321946109, водитель ФИО8, в результате чего совершил с ним столкновение, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ. Транспортному средству ФИО8 причинены повреждения крышки багажника с накладкой, заднего бампера, левого фонаря. В постановлении по делу об административном правонарушении от 29.07.2023 имеется отметка о том, что ФИО1 согласен с наличием события административного правонарушения и с назначенным административным наказанием, о чём свидетельствует его подпись. В материалах дела по факту ДТП имеются объяснения ФИО1 от 29.07.2023, из которых следует, что 29.07.2023 он управлял транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигался по ул. Мельничная в г. Ярославле в сторону Московского проспекта, ФИО1 не успел затормозить под запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение его транспортного средства с движущимся впереди него транспортным средством марки "

<

данные изъяты>", государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. В материалах дела также имеется схема места совершения административного правонарушения от 29.07.2023, с которой ФИО1 был согласен, что подтверждается его подписью.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Частью 1 ст. 1079 ГК РФ установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, и в случаях, предусмотренных подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, к профессиональному объединению страховщиков, осуществившему компенсационную выплату, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения или компенсационной выплаты.

В соответствии с п. п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Положения названной статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных ст. 14.1 Закона об ОСАГО (п. 4 ст. 14 Закона об ОСАГО). Если договор ОСАГО заключен с условием об использовании транспортного средства только указанными в этом договоре водителями, а водитель, по вине которого причинен вред, не был включен в названный выше договор ОСАГО, страховое возмещение при соблюдении условий, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, также осуществляется в порядке прямого возмещения убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, которому страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, возмещает расходы по прямому возмещению убытков в размере, установленном Законом об ОСАГО.С момента такого возмещения страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 29.07.2023 в 14 час. 30 мин. по адресу: 

<

...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки«

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО8, и под его управлением, и транспортного средства марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, собственником которого является ФИО2, под управлением ФИО1 Данное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем ФИО1 п. 9.10 ПДД РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении N 18810076230007981174 от 29.07.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, с постановлением ответчик был согласен. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, причинены механические повреждения. Владелец автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «АльфаСтрахование». Данный случай был признан страховым, ФИО8 выплачено страховое возмещение в размере 111543,35 руб. Также судом установлено, что 27.04.2023 между САО "ВСК" и ФИО2 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ХХХ N 0310435408) в отношении принадлежащего ему транспортного средства марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, сроком с 00 ч. 00 мин.28.04.2023 по 24 ч. 00 мин. 27.04.2024. При заключении указанного выше договора страхования страхователем ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, водитель ФИО1 в данный список страхователем не включен. В свою очередь САО "ВСК" по данному случаю, исполняя свои обязанности по договору страхования, возместило АО «АльфаСтрахование» выплаченное потерпевшему ФИО8 страховое возмещение в сумме 111543,35 руб. На основании п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к САО "ВСК" перешло право требования к ФИО1 в пределах произведенной выплаты в размере 111 543,35 руб. 

При таких обстоятельствах, исковые требованияо взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца САО "ВСК" в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса денежных средств в размере 111543,35 руб. подлежат удовлетворению. 

Также истцом были заявлены ко взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4346 руб. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, во взаимосвязи со ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежат возмещению обусловленные рассмотрением настоящего спора расходы по уплате государственной пошлины в размере 4346 руб., которые подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН 

<

данные изъяты>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в счёт возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в сумме 111543,35 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4346 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца с момента его составления в мотивированной форме. 

Судья