Дело № 5-48/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шуя Ивановской области «25» сентября 2025 года

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Задворочнова О.В., 

при секретаре Г.В.И., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – М.Ю.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

М.Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкис. 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированнойи проживающей по адресу: 

<

адрес>, в зарегистрированном браке не состоящей, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, со средним специальным образованием, не трудоустроенной,инвалидом не являющейся,

У С Т А Н О В И Л:

М.Ю.Ю. неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 30 минут по 01 час 40 минут, находясь в Шуйском филиале ОБУЗ ОКПБ «Богородское», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции Т.Н.И., осуществляющего исполнение обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренных п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О Полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, а именно ДД.ММ.ГГГГ на улице около 

<

адрес>М.Ю.Ю. находилась в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, при разговоре невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта, шаткая походка. М.Ю.Ю. была доставлена в медицинское учреждение – ФИО1 филиалОБУЗ ОКПБ «Богородское», расположенное по адресу:Ивановскаяобласть,

<

адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования в целях установления факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения. М.Ю.Ю. в нарушение ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ, а также п.11 Приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения» от медицинского освидетельствования на наличие алкогольного опьянения отказалась, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушенииМ.Ю.Ю.разъяснены и понятны, отводов не поступило.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении М.Ю.Ю.пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. 

М.Ю.Ю. не возражала против рассмотрения дела без участия потерпевшего Т.Н.И. и свидетелей Т.С.А. и Г.Е.В.

Выслушав пояснения М.Ю.Ю.,исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции)сотрудник полиции при выполнения возложенных на него обязанностей имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Как усматривается из представленных материалов дела ДД.ММ.ГГГГ М.Ю.Ю., находящаяся около 

<

адрес>, была задержанасотрудниками полиции, поскольку находилась в общественном месте с признаками опьянения: при разговоре невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта, шаткая походка.М.Ю.Ю. была доставлена в медицинское учреждение в ОБУЗ ОКПБ «Богородское», расположенное по адресу: Ивановскаяобласть, 

<

адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования в целях установления факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения. М.Ю.Ю. в нарушение ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ, а также п.11 Приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения» от медицинского освидетельствования на наличие алкогольного опьянения отказалась.

Факт совершения М.Ю.Ю.административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении М.Ю.Ю., в котором имеется описание события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «ФИО1» старшего лейтенанта Т.Н.И.от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поступило задание проследовать по адресу: 

<

адрес>, по факту мошеннических действий. Прибыв по указанному адресу, к нему подошла женщина, которую пригласили в служебный автомобиль. Данная женщина имела признаки алкогольного опьянения,при разговоре невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта, шаткая походка. При оформлении объяснения, женщина стала вести себя агрессивно. М.Ю.Ю.была доставленавФИО1 филиал ОБУЗ ОКПБ «Богородское», расположенный по адресу: 

<

адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В период времени с 01:30 часов по 01:40 часов ДД.ММ.ГГГГ М.Ю.Ю. от прохождения медицинского освидетельствования отказалась;

- объяснениями потерпевшего Т.Н.И. и свидетелей Т.С.А., Г.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения, аналогичные по своему содержанию сведениям, изложенным в рапорте от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениямиМ.Ю.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, котораяпосле разъяснения ей положений ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ среди прочего показала, что ДД.ММ.ГГГГ, прибыв вместе с сотрудниками полиции в ФИО1 филиала ОБУЗ ОКПБ «Богородское» для прохождения еймедицинского освидетельствования на состояние опьянения, она, будучи неоднократно предупрежденной об ответственности неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказалась от прохождения процедуры, поскольку знала, что находится в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, от подписи в котором М.Ю.Ю. отказалась;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому М.Ю.Ю. от прохождения освидетельствования отказалась.

Оснований сомневаться в законности действий сотрудников полиции у суда не имеется, не представлено таковых и М.Ю.Ю.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина М.Ю.Ю. в совершении инкриминируемого ей правонарушения установлена, и ее деяние суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В силу приведенных выше норм предъявленные М.Ю.Ю.сотрудником полиции требования являлись законными. Не выполнив их, М.Ю.Ю. воспрепятствовала исполнению должностными лицами служебных обязанностей в области охраны общественного порядка и общественной безопасности.

При назначении административного наказания физическому лицу, в силу требований ст.4.1 КоАП РФ, среди прочего учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, административную ответственность.

М.Ю.Ю.совершила административное правонарушение, посягающее на установленный порядок управления.

М.Ю.Ю.50 лет, она в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, не работает,ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность М.Ю.Ю.,является признаниеею вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность М.Ю.Ю., судом не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения, сведения о личности М.Ю.Ю. суд приходит к выводу о необходимости назначения ей административного наказания в виде штрафа.Оснований для назначения М.Ю.Ю. более строгого наказания, с учетом установленных при рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельств, а также прекращения производства по делу об административном правонарушении, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать М.Ю.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить М.Ю.Ю. положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Предупредить об ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) ИНН 

<

***>, КПП 370201001, ОКТМО 24711000, р/сч 03№, Банк получателя Волго – Вятское ГУ Банк России//УФК по 

<

адрес>, БИК 042202102, КБК 18№, УИН 18№.

Плательщик: М.Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 2417 №, выдан МП ОП № (п.г.т. Палех) МО МВД России «Южский» УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Квитанцию об оплате штрафа представить вФИО1 городской суд 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, пл. Комсомольская, 

<

адрес> – до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд черезФИО1 городской суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья О.В. Задворочнова