Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2019 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего - Соколовского И.С.,

при секретаре - Поярковой Е.А.,

с участием представителя истца - ФИО1,

ответчика - ФИО3,

представителя ответчика - ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорске гражданское дело по иску Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым к ФИО3, о возмещении вреда, причиненного лесным ресурсам, 

УСТАНОВИЛ:

Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым обратилось в суд с иском к ФИО2, о возмещении вреда, причиненного лесным ресурсам.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 50 минут, в выделе 31 квартала 11 Прияйлинского участкового лесничества Белогорского лесничества на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», в кузове зеленого цвета, без государственных номерных знаков, осуществлял движение на автомобиле вне существующей лесной дороги, в лесном массиве с породным составом 10 ДС согласно «Таксационного описания ведомости поквартальных итогов» инв. №, 2013 г. шинами колес уничтожил лесную подстилку, почвенный горизонт, слой органических остатков на поверхности почвы в лесу, сняв почвенный покров слоем: глубиной 7 см, шириной 22 см, длиной 16 м, общей площадью – 3,08 кв.м. Ущерб, причиненный нахождением транспортных средств и механизмов в защитных лесах, вне отведенных мест, их движение вне существующих дорог, составил 

<

данные изъяты> рублей; ущерб, причиненный самовольным снятием почв в защитных лесах, составил 

<

данные изъяты> рублей, тем самым ответчиком совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.26 КоАП РФ. Своими действиями ФИО2 нарушил действующее законодательство и причинил вред лесам.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.26 КоАП РФ. 

Лесной фонд ввиду его жизненно важной многофункциональной роли и значимости для общества в целом, необходимости обеспечения сбалансированного развития экономики и улучшения состояния окружающей природной среды в условиях возрастания глобального экологического значения лесов России и выполнения международных обязательств, а также рационального использования этого природного ресурса в интересах Российской Федерации и ее субъектов представляет собой публичное достояние многонационального народа России и как таковой является федеральной собственностью особого рода и имеет специальный правовой режим.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Согласно ст.77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», граждане и юридические лица обязаны возместить вред в полном объеме окружающей среде в результате уничтожения повреждения природных ресурсов.

В силу ст.100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке; таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Размер ущерба в сумме 

<

данные изъяты> рублей произведен в соответствии с Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» 

В соответствии со ст.5 и 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» предъявление исков о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды относится к полномочиям как органов государственной власти Российской Федерации так и органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым просит взыскать с ФИО2 в счет возмещения вреда, причиненного лесным ресурсам 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца – Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым ФИО5, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать. С представленным расчетом причиненного ущерба он не согласен, при этом, от назначения экспертизы по делу отказался.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – ФИО4 позицию истца поддержал, просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, их доводы и возражения, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1, ч.2 ст.11 Лесного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 200-ФЗ граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов (пищевых лесных ресурсов), а также недревесных лесных ресурсов. Граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.

В соответствии с ч.2 ст.32 Лесного кодекса Российской Федерации к недревесным лесным ресурсам, заготовка и сбор которых осуществляются в соответствии с настоящим Кодексом, относятся валежник, пни, береста, кора деревьев и кустарников, хворост, веточный корм, еловая, пихтовая, сосновая лапы, ели или деревья других хвойных пород для новогодних праздников, мох, лесная подстилка, камыш, тростник и подобные лесные ресурсы.

В соответствии с ч.1 ст.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда. 

Согласно п.6 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (Приложение № к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства) за самовольное снятие, уничтожение или порчу почв, нахождение транспортных средств и механизмов, кроме специального назначения, в защитных лесах вне отведенных мест, их движение вне существующих лесных дорог взимается 4-кратная наибольшая ставка платы за единицу объема древесины основной лесообразующей породы в субъекте Российской Федерации 

<

7> (за каждый кв. метр снятой, уничтоженной или испорченной почвы, а также за каждое транспортное средство или механизм, кроме специального назначения, находящиеся в защитных лесах вне отведенных мест либо двигающиеся вне существующих дорог).

В соответствии с ч.1 ст.77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно копии протокола об административном правонарушении № ЮВЛ-№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.26 КоАП РФ за уничтожение лесной подстилки и других недревесных лесных ресурсов, с протоколом ФИО2 был ознакомлен, замечаний по содержанию протокола от ФИО2 не поступило (л.д.7-10). 

Из копий уведомлений Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым адресованного ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 предложено в добровольном порядке оплатить ущерб, причиненный самовольным снятием почв в защитных лесах ДД.ММ.ГГГГ в выделе 31 квартала 11 Прияйлинского участкового лесничества Белогорского лесничества, в сумме 

<

данные изъяты> рублей и в сумме 

<

данные изъяты> рублей, путем оплаты на соответствующие реквизиты Минприроды Крыма, которые были получены ФИО2 лично ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,12,13,14).

Из копии постановления Мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ следует, о признании ФИО2 виновным по ч.2 ст.8.26 КоАП РФ с назначением ему штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, без конфискации орудия совершения административного правонарушения (л.д.15-17). 

Из копии расчета ущерба, утвержденного Директором ГКУ РК «Юго-восточное объединенное лесничество» ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, причиненного ФИО2 вследствие передвижения транспортного средства автомобиля 

<

данные изъяты> зеленого цвета, без р.н., в защитных лесах вне отведенных мест, и движения вне существующих дорог, размер ущерба составляет в сумме 

<

данные изъяты> рублей и ущерб, причиненный самовольным снятием почв в защитных лесах составляет в сумме 

<

данные изъяты> рублей, с которыми также соглашается суд (л.д.18,19). 

Согласно п.6 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №145-ФЗ суммы конфискаций, компенсаций и иные средства, в принудительном порядке изымаемые в доход Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, городских поселений, сельских поселений, муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, внутригородских районов, внутригородских муниципальных образований городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, территориальных государственных внебюджетных фондов в соответствии с законодательством Российской Федерации и решениями судов, подлежат зачислению в соответствующие бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по нормативу 100 процентов, за исключением иных случаев, установленных настоящим Кодексом.

Согласно абз.1 п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» вред, причиненный окружающей среде, а также здоровью и имуществу граждан негативным воздействием окружающей среды в результате хозяйственной и иной деятельности юридических и физических лиц, подлежит возмещению в полном объеме (пункт 1 статьи 77, пункт 1 статьи 79 Федерального закона «Об охране окружающей среды»).

Судом установлено, что ущерб, причиненный окружающей среде ответчиком, до настоящего времени не возмещен.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ФИО2 следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 2338,97 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Крым, сумму вреда, причиненного лесным ресурсам в размере 

<

данные изъяты> рублей в пользу Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение 

<

адрес>, р/счет: №, получатель – УФК по 

<

адрес> (Минприроды Крыма л/с №), БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО – №, УИН – 0, Код бюджетной классификации – №.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. 

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: И.С. Соколовский