№2-246/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 08 мая 2020 года р.п. Сосновка 

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,

при секретаре Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Подлесного сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Подлесного сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, указав в заявлении, что хх.хх.хххх умер ее брат ГАС, который проживал один на день смерти. После его смерти осталось наследство, состоящее из земельной доли площадью 6,95 в СХПК им. Мичурина. Она является единственным наследником после его смерти, так как сестра ФИО2 отказывается от оформления наследства, других наследников нет. В течение шести месяцев после смерти брата к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство, похоронила его, распорядилась его личными вещами. 

Просит суд установить факт принятия наследства в течение шести месяцев после смерти брата и признать за ней право собственности на земельную долю. 

В судебное заседание истица и её представитель не явились, предоставив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме. 

Представитель ответчика- администрации Подлесного сельского Совета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Исковые требования признает в полном объеме. 

Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для истицы юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства, пока не доказано иное, признается совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе и путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании, истица в течение шести месяцев со дня смерти брата вступила во владение и управление всем его наследственным имуществом: организовала похороны брата на свои денежные средства, распорядилась его личными вещами, ухаживала за домом и огородом. 

Данный факт подтверждают допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей КВА, ЗСБ, которые показали, что умершего ГАС знали хорошо, проживал он один. Похоронила его истица, после его смерти она присматривала за домом и земельным участком. 

Изложенное свидетельствует о фактическом принятии истицей наследства, оставшегося после смерти брата ГАС в течение шестимесячного срока после его смерти.

В соответствие с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствие с завещанием или законом. 

Из материалов дела следует, что в постановлении главы администрации Сосновского района от хх.хх.хххх ****** в колхозе 

<

адрес> о выдаче свидетельств на право собственности земельными паями, под ****** значится ГАС (л.д.20) хх.хх.хххх вынесено постановление за ****** об уточнении перераспределения земель, количество пайщиков колхоза 469 человек, размер земельного пая каждого 6,95 га, в собственность коллектива закрепляется сельхозугодий 3261 га ( л.д.21). 

Постановлением №110 от 29.04.1993 года принято решение о перерегистрации колхоза им. Мичурина, как хозяйство с коллективно-долевой формой собственности, созданной на базе одноименного колхоза ( л.д.19)

Постановлением №436 от 11.12.1998 года принято решение о приведении учредительных документов колхоза им. Мичурина в соответствие с требованиями Закона, переименовав его в СХПК им. Мичурина ( л.д.22).

Свидетельство о праве собственности на землю выдано не было, в связи со смертью. Данный факт ни кем из сторон не оспаривается. Право собственности на земельную долю ни за кем не зарегистрировано, в муниципальную собственность сельским Советом не оформлялось, в списки невостребованных долей указанная земельная доля не включена.

хх.хх.хххх ГАС умер, что подтверждается справкой о смерти от хх.хх.хххх ( л.д.15) 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено. 

Завещание наследодателем не составлялось.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ.

В соответствии со ст.1143 ч.1 ГК РФ полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя являются наследниками по закону второй очереди.

ФИО1 является наследником второй очереди после смерти родного брата ГАС, умершего хх.хх.хххх.

Доказательством того, что истец родной брат ГАС, являются свидетельство о рождении и справка о рождении, в графе мать указана ГМД, в графе отец ГСА. В хх.хх.хххх истица зарегистрировала брак с ПМА и ей присвоена фамилия мужа П. 

По сообщению нотариуса Сосновского района АЕЮ, наследственное дело после смерти ГАС, умершего хх.хх.хххх, ею не заведено. 

Поскольку истица является единственным наследником по закону после смерти ГАС, следует признать, что она имеет право на получение в собственность земельной доли, ранее принадлежащей её родному брату.

В соответствии со ст.17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Подлесного сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю- удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в течение шести месяцев со дня смерти брата ГАС, умершего хх.хх.хххх.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю размером ****** земельного участка с кадастровым номером ******, общей площадью ******., разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: 

<

адрес>, ранее принадлежавшую ГАС, умершему хх.хх.хххх. 

Решение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 3 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья: Н.В. Синельникова 

Решение в окончательной форме составлено 12 мая 2020 года

Судья: Н.В. Синельникова