№ 2 – 1/2020 Полный текст решения вынесен 30 января 2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2020 года с. Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи: Кувшинова И.Л.,

при секретаре: Хатанзей Е.Р.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 71 411 рублей 34 копейки. Указывает, что решением Ловозерского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены в полном объеме, с последнего взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 710577 рублей и госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 10 305 рублей 78 копеек, а всего 720 883 рубля 32 копейки. Решение суда в полном объеме ответчиком не исполнено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из указанной суммы погашено 62 064 рубля 76 копейки, задолженность составляет 658 818 рублей 56 копеек. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71411 рублей 34 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2342 рубля. 

Опрошенный в судебном заседании истец исковые требования уточнил, снизив их размер, и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 рублей.

Ответчик о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, согласно которым исковые требования он не признает и просит отказать истцу в их удовлетворении, поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с него были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами. Указывает, что от погашения исковых обязательств он не уклоняется, является пенсионером и с его пенсии ежемесячно удерживается 50 % в счет погашения финансовых обязательств, часть из которых перечисляется истцу, иных доходов он не имеет. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Заслушав истца, огласив и исследовав материалы дела, судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Судом установлено, что решением Ловозерского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 взыскан долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 654 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 56 577 рублей 54 копейки, а также судебные расходы в сумме 10305 рублей 78 копеек, при этом, проценты взысканы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В добровольном порядке решение суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено, в связи с чем, исполнительный лист был предъявлен истцом в ОСП Ловозерского района для принудительного исполнения. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Ловозерского района УФССП по Мурманской области в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Из справки судебного пристава-исполнителя ОСП Ловозерского района УФССП по Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в счет погашения обязательств по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ за период с мая 2018 года по октябрь 2019 года из пенсии ответчика удержано 62 064 рубля 76 копеек, остаток задолженности составляет 658 818 рублей 56 копеек. 

Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывал на то, что до настоящего времени решение суда в полном объеме ответчиком не исполнено.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности, в том числе обязательства, могут возникать из судебных решений.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

Таким образом, неисполненное обязательство, порожденное судебным актом, об уплате денежных средств влечет для лица, его не исполнившего, начисление и взыскание процентов на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы ответчика о том, что поскольку решением от ДД.ММ.ГГГГ с него взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами и от исполнения возложенных указанным решением обязательств он не уклоняется, требования ответчика удовлетворению не подлежат, несостоятельны, так как займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа, а его частичное исполнение, то есть частичное погашение суммы основного долга, влияет лишь на размер начисляемых в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов. 

В судебном заседании истец, после предложения суда произвести перерасчет суммы иска, с учетом снижения остатка задолженности по исполнительному производству в период с мая 2018 года по октябрь 2019 года, исковые требования уточнил, снизив их сумму, и просил взыскать с ответчика в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами 50 000 рублей. 

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что уменьшение исковых требований не нарушает права ответчика, а уточненная истцом сумма процентов меньше, чем их фактическая сумма в случае произведения точного расчета, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска, в размере 1700 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 50000 рублей, а также государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, 50000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 1700 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, а всего 51700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд, через Ловозерский районный суд 

<

адрес>, в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Кувшинов И.Л.