Дело 12-266/2025

УИД: 54RS0023-01-2025-001666-48

РЕШЕНИЕ

01 декабря 2025 года р.п. Коченево, Новосибирская область

Судья Коченевского районного суда Новосибирской области Блинкевич А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя ООО Компания «УРАЛАВТОКРАН» на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО Компания «УРАЛАВТОКРАН», признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО Компания «УРАЛАВТОКРАН» обратилось с жалобой в Коченевский районный суд Новосибирской области, в которой просит отменить указанное выше постановление по тем основаниям, что транспортное средство на момент совершения административного правонарушения находилось во владении и пользовании ООО «МИР».

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим способом. С учетом положений статей 25.1, 25.4, 25.15 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Исследовав доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно постановлению об административном правонарушении государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Компания УРАЛАВТОКРАН», привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ за осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Административное правонарушение зафиксировано с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-видеосъемки (наименование АПК АвтоУраган-ВСМ2 № 1701289, свидетельство о поверке № С-ДЗЛ/18-02-2025/410596782, действительно до 17.02.2027).

Из фотоматериала следует, что 19.06.2025 в 04:01:43 по адресу: 

<

адрес>, собственник транспортного средства марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № (СТС №), в нарушение п. 1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Собственником транспортного средства марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № (СТС №), является ООО «Компания УРАЛАВТОКРАН», которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ).

В обоснование доводов жалобы представителем представлен договор аренды №08/04 от 21 апреля 2025,согласно которого транспортное средство марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в «Платоне» (ООО «РТИТС») зарегистрировано за ООО «МИР».

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что до настоящего момента договор аренды не расторгнут и является действующим, доказательств обратного сторонами не представлено.Кроме того, материалами дела подтверждено, что бортовое устройство на 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, зарегистрировано в системе взимания платы «ПЛАТОН» и было выдано ООО «МИР» на основании заявления на регистрацию транспортного средства и документа, подтверждающего право владения транспортным средством.

По состоянии на сегодняшнюю дату, а так же на момент совершения административного правонарушения бортовое устройство числится за ООО «МИР» и используется им.

Анализируя доказательства, представленные заявителем, суд приходит к следующему.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Так, из совокупности всех доказательств, представленных суду, следует, что на момент фиксации административного правонарушения 04.05.2025, транспортное средство марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, выбыло из фактического владения и пользования ООО Компания «УРАЛАВТОКРАН», и находился во владении и пользовании ООО «МИР».

Приходя к вышеуказанному выводу, суд учитывает и информацию, полученную из ООО «РТ-инвест транспортные системы», согласно которой, на дату фиксации правонарушения (19.06.2025 04:01:43) ТС с ГРЗ № зарегистрировано в реестре системы взимания платы (далее - СВП) с 28.04.2025 09:40:05 за владельцем транспортного средства ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "МИР" на основании заявления на регистрацию транспортного средства и документа, подтверждающего право владения транспортным средством (автомобилем).

За ТС с ГРЗ № с 28.04.2025 10:05:08 закреплено бортовое устройство № 300839430, срок службы бортового устройства истекает 27.10.2027.

Для ТС с ГРЗ №, отсрочка по внесению платы не предоставлялась. Баланс расчетной записи на момент фиксации проезда составлял 41670.23 руб.

Специалистами Оператора СВП проведен анализ обстоятельств фиксации нарушения, в результате которого установлено: на момент фиксации 19.06.2025 04:01:43 (по московскому времени) ТС с ГРЗ № осуществляло движение по участку федеральной дороги Р254 «Иртыш» (1368 км 126 м) в нарушении п, 12 (а) Правил. Бортовое устройство №300839430, закрепленное за ТС с ГРЗ №. не функционировало в штатном режиме. При этом, БУ было включено, но его работоспособность нарушена (БУ не передавало данные о координатах маршрута ТС). Оператор СВП не может прийти к выводу о вероятном воздействии на работу БУ источников искажения/подавления сигнала GPSTHCC или устройства, предназначенного для блокировки или глушения сигнала. В нарушении п.8 Правил, В ГС не сообщал Оператору СВП о неисправности БУ и не оформил маршрутную карту.

Данные о пройденном ТС пути по федеральным дорогам в СВП в период 08.05.2025 06:04:03 - 21.08.2025 11:40:37 от БУ не поступали (логистический отчет прилагается), В связи с отсутствием данных от бортового устройства начисления платы (списания денежных средств с расчетной записи) за движение ТС с ГРЗ № не производились (детализация начислений платы по ТС прилагается).

Сбоев по состоянию на 19.06.2025 04:01:43 в работе аппаратно-программного комплекса системы контроля и в работе программного обеспечения подсистемы приёма и обработки данных от бортовых устройств не выявлено.

Таким образом, плата в счет возмещения вреда, причиняемого федеральным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, не была внесена.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что на дату совершения инкриминируемого ООО Компания «УРАЛАВТОКРАН» правонарушения (19.06.2025), указанное транспортное средство выбыло из владения ООО Компания «УРАЛАВТОКРАН», при этом бортовое устройство также было передано во владение ООО «МИР», что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в связи с чем, ООО Компания «УРАЛАВТОКРАН», не является субъектом инкриминируемого деяния.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО Компания «УРАЛАВТОКРАН» (ИНН 

<

***>), признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, - ОТМЕНИТЬ, производство по делу об административном правонарушении, - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней, со дня его получения.

Судья 

<

данные изъяты> А.Э. Блинкевич