Дело №2-222/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2020 года пгт Аксубаево 

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р.,

при секретаре Узяковой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Черемшан Агроуслуги» о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Черемшан Агроуслуги» (далее по тексту ООО «Черемшан Агроуслуги») о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы. В обоснование иска указано, что 29 июня 2019 года между истцом и ООО «Черемшан Агроуслуги» заключен договор . . . на выполнение работ временными строительными бригадами, на основании которого бригада истца обязалась выполнить капитальный ремонт крыши МТФ №1 и МТФ №2 в отделении Беркет, а ООО «Черемшан Агроуслуги» обязалось принять выполненные работы и оплатить данные работы. Истец исполнил обязательства по выполнению работ. ООО «Черемшан Агроуслуги» приняло произведенные истцом работы на основании актов приема-сдачи выполненных работ от 15.10.2019 на сумму 58839 рублей, от 28.10.2019 на сумму 976368 рублей, от 28.10.2019 на сумму 101516 рублей. Однако, оплату выполненных работ ООО «Черемшан Агроуслуги» произвело не в полном объеме. Сумма невыплаченной задолженности составляет 1256610 рублей. Претензия, направленная в адрес ООО «Черемшан Агроуслуги» оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору на выполнение работ в размере 1256610 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1256610 рублей за период с 29.10.2019 по 08.07.2020 в размере 51831 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1256610 рублей за период с 09.07.2020 по день фактического исполнения обязательств, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей (увеличенные исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Черемшан Агроуслуги» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск, в удовлетворении иска просила отказать.

Выслушав сторон, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (часть 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3).

По делу установлено, что 29 июня 2019 года между истцом и ООО «Черемшан Агроуслуги» заключен договор на выполнение работ временными строительными бригадами . . . на основании которого бригада истца обязалась выполнить капитальный ремонт крыши МТФ №1 и МТФ №2 в отделении Беркет.

По условиям указанного договора ООО «Черемшан Агроуслуги» обязалось принять выполненные работы и оплатить их.

Во исполнение договоров на выполнение работ временными строительными бригадами, истцом выполнены, а ООО «Черемшан Агроуслуги» приняты выполненные работы на общую сумму 2089167 рублей, что подтверждается актами приема-сдачи выполненных работ к договору . . . от 03.10.2019 на сумму 1015164 рублей, от 15.10.2019 на сумму 58839 рублей, от 28.10.2019 на сумму 1015164 рубля. 

В соответствии с пунктом 4.3. договора на выполнение работ временными строительными бригадами . . . от 29.06.2019, ООО «Черемшан Агроуслуги» обязалось произвести окончательный расчет после подписания акта приема-передачи выполненных работ.

Однако, выполненные истцом работы ООО «Черемшан Агроуслуги» оплачены не в полном объеме. 

Сумма задолженности за выполненные работы составляет 1256610 рублей, что подтверждается справкой, выданной ООО «Черемшан Агроуслуги». 

Претензия с требованием об оплате задолженности за выполненные работы, оставлена ООО «Черемшан Агроуслуги» без удовлетворения. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению. В пользу ФИО1 с ООО «Черемшан Агроуслуги» подлежит взысканию задолженность за выполненные работы в размере 1256610 рублей.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму 1256610 рублей за период с 29.10.2019 по 08.07.2020 в размере 51831 рубль, а также за период с 09.07.2020 по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом разумности и справедливости, а также сложности дела, в пользу истца суд считает необходимым взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей. 

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с ООО «Черемшан Агроуслуги» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14742 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Черемшан Агроуслуги» о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Черемшан Агроуслуги» в пользу ФИО1 задолженность по оплате за выполненные работы в размере 1256610 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 октября 2019 года по 8 июля 2020 года в размере 51831 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы основного долга в размере 1256610 рублей с 9 июля 2020 года по день фактического исполнения обязательств, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Черемшан Агроуслуги» в доход бюджета Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 14742 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 25 сентября 2020 года.

Судья: «подпись».

Копия верна:

Судья: И.Р. Гиниятуллин