Дело 2-2432/2023

УИД 22RS0015-01-2023-003026-70

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года г. Новоалтайск

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Токаревой Ж.Г.,

при участии помощника ФИО1, при секретаре Калашниковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО36 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Вагонник-2», по встречному иску ФИО2 к председателю правления СНТ «Вагонник-2» ФИО6, СНТ «Вагонник-2» о признании ничтожным решения общего собрания членов СНТ «Вагонник-2», возложении обязанности, по встречному иску ФИО7, ФИО5 к председателю правления СНТ «Вагонник-2» ФИО6, СНТ «Вагонник-2» о признании ничтожным решения общего собрания членов СНТ «Вагонник-2» и применении последствий недействительности, возложении обязанности, по встречному иску ФИО8 к председателю правления СНТ «Вагонник-2» ФИО6 о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Вагонник-2» и применении последствий недействительности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, после уточнения исковых требований просила признать решения, принятые на внеочередном общем собрании членов СНТ «Вагонник-2», проведенном с 20.05.2023 по 21.05.2023, недействительными.

Исковые требования мотивированы тем, что истица является членом СНТ «Вагонник-2», ей принадлежит земельный участок НОМЕР по АДРЕС в вышеуказанном садоводстве. Решением очередного общего собрания НОСТ «Вагонник-2», проведенного с 02.11.2019 по 09.11.2019 она была избрана председателем правления сроком на 5 лет. 

06.05.2023 группой лиц в адрес правления СНТ «Вагонник-2» поступило требование о необходимости проведения внеочередного собрания членов СНТ 20.05.2023, без указания причин его проведения. Указанное требование не было подписано 1/5 членов товарищества, отсутствовало указание на список инициативной группы 1/5 членов СНТ.

07.05.2023 правлением СНТ «Вагонник-2» принято решение о проведении внеочередного собрания членов СНТ 23.05.2023, уведомление о проведении которого размещено на информационном стенде СНТ 08.05.2023 с указанием перечня вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании.

Не дожидаясь проведения собрания 23.05.2023, ревизионной комиссией в составе ФИО3 и ФИО4 и инициативной группой СНТ «Вагонник-2» принято решение о проведении 20.05.2023 в 12 час. 00 мин. внеочередного общего собрания членов садоводства в очно-заочной форме, уведомление о проведении собрания было размещено на информационном стенде СНТ вечером 06.05.2023 с указание перечня вопросов, подлежащих рассмотрению: 1) выборы председателя, 2) выборы правления; 3) выборы ревизионной комиссии; 4) принятие сметы на сезон 2023 года; 5) прочее.

Согласно выписки из протокола счетной комиссии об итогах голосования по вопросам повестки внеочередного общего собрания членов СНТ «Вагонник-2» от 20.05.2023 подведены итоги голосования, признаны состоявшимися выборы председателя правления, членов ревизионной комиссии, членов правления, утверждена приходно-расходная смета на 2023 г.

Истица считает, что указанное общее собрание проведено незаконно, с существенным нарушением норм Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

В обоснование иска истец указывает на нарушение процедуры организации и проведения собрания, а именно:

1. избрание председателя правления и правления СНТ в отсутствие в повестке дня вопроса о досрочном прекращении полномочий действующего председателя и правления СНТ, в также проведение собрания в заочной форме.

2. председатель общего собрания, секретарь собрания и счетной комиссии не были избраны из числа членов СНТ, что предусмотрено п.7.1.6 Устава СНТ.

3. объявление о собрании было размещено на информационном стенде СНТ за 13 дней до начала общего собрания.

4. список инициативной группы не менее 1/5 с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества, а также решения в письменной форме лиц, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

5. протокол счетной комиссии составлен 20.05.2023, однако в бюллетене указан срок голосования 20/21.05.2023. Итоги голосования указаны в протоколе счетной комиссии от 21.05.2023.

6. согласно объявлению о проведении внеочередного собрания не указано, в какой форме будет проходить собрание.

В выписке из протокола счетной комиссии об итогах голосования указано, что в результате подсчета бюллетеней для голосования установлено:

- принято к голосованию бюллетеней – 248

- общее количество членов садоводства – 473.

Проголосовали 52 % членов садоводства, что составляет необходимый кворум.

Спорное собрание происходило фактически в виде голосования по письменным бюллетеням, что свидетельствует о заочной форме этого собрания.

7. форма бюллетеня для голосования на собрании не отвечает требованиям законодательства, а именно не содержит место, время проведения общего собрания членов СНТ или, в случае проведения общего собрания членов СНТ в форме заочного голосования, дата окончания приема бюллетеней для голосования, количество голосов собственника земельного участка, вариант голосования по каждому вопросу повестки дня, выраженного формулировкой «Воздержался».

8. полномочий на проведение у ревизионной комиссии и инициативной группы не имелось, т.к. дата собрания была обозначена на 23.05.2023.

9. в члены правления и в ревизионную комиссию избраны не члены СНТ, что нарушает п.7.2.1 Устава СНТ.

10. протокол общего собрания, протокол счетной комиссии, регистрационные листы с указанием члена СНТ и номера участка о получении и сдаче бюллетеня.

После уточнения исковых требований истец также ссылается, что ответчиками также был неверно оформлен оспариваемый протокол общего собрания от 20.05.2023; выбор секретаря и председателя собрания не были включены в повестку собрания; численный состав членов СНТ на день проведения собрания не проверялся; отсутствует учет выдачи и приемки бюллетеней; уведомление не содержит срок сдачи бюллетеней; не члены СНТ не вправе были голосовать по вопросу выбора председателя СНТ.

Истцом ФИО6 оспаривается прекращение её полномочий как председателя СНТ, спорное решение собрания влияет на её права, поскольку на должность нового председателя СНТ избрана ФИО2 

Возражая против исковых требований, ФИО2 обратилась в суд с встречным иском к председателю правления НОСТ (СНТ) «Вагонник-2» ФИО6, СНТ «Вагонник-2», после уточнения исковых требований просила признать ничтожным решение общего собрания членов СНТ «Вагонник-2», проводимого с 02.11.2019 по 09.11.2019, и применить к нему последствия недействительности ничтожного решения собрания, обязать ФИО6 предоставить список собственников участков в НОСТ «Вагонник-2» на момент проведения общего собрания НОСТ «Вагонник-2» от 02.11.2019 и подтвердить документально членство в НОСТ «Вагонник-2» 247 участников голосования в очно-заочной форме на общем собрании с 02 по 09.11.2019.

Возражая против первоначального иска ФИО6, с встречными исками обратились ФИО5 и ФИО7, которые также просили признать ничтожным решение общего собрания членов СНТ «Вагонник-2», проводимого с 02.11.2019 по 09.11.2019, и применить к нему последствия недействительности ничтожного решения собрания, обязать ФИО6 предоставить список собственников участков в НОСТ «Вагонник-2» на момент проведения общего собрания НОСТ «Вагонник-2» от 02.11.2019 и подтвердить документально членство в НОСТ «Вагонник-2» 247 участников голосования в очно-заочной форме на общем собрании с 02 по 09.11.2019.

Встречные иски мотивированы тем, что 07.07.2019 внеочередным общим собранием НОСТ «Вагонник-2» в форме очно-заочного голосования была произведена смена правления НОСТ. При рассмотрении данного спора выяснилось, что председатель правления НОСТ не был избран на указанном общем собрании членов НОСТ «Вагонник-2». ФИО6 по ошибке избрали председателем правления собранием правления решением правления НОСТ от 07.07.2019. Других общих собраний СНТ с выборами председателя правления НОСТ (СНТ) «Вагонник-2» сроком на 5 лет не было. Изменения в устав НОСТ (СНТ) «Вагонник-2» по указанному поводу общими собраниями также не вносились в установленном законодательством порядке. 

Как указала ФИО6 в своем иске, она была избрана председателем правления СНТ решением очередного общего собрания членов СНТ, проводимого с 02.11.2019 по 09.11.2019. Истцам о проведении данного общего собрания и о принятых на указанном собрании решениях стало известно только в 2023 г.

Об указанном общем собрании членов НОСТ (СНТ) «Вагонник-2» никто из большинства членов СНТ, которые решили избрать новое правление и председателя правления на внеочередном собрании СНТ от 21.05.2023, ничего не знали, уведомлений о проведении указанного общего собрания не было, решения по итогам его проведения нигде не размещались, до сведения садоводов в установленном законодательством порядке не доводились.

Решения общего собрания от 02.11.2019 – 09.11.2019 были приняты при отсутствии необходимого кворума, в нем не принимали участия члены СНТ, участвовавшие в голосовании на общем собрании членов СНТ с 20 по 21.05.2023.

Количество членов СНТ, указанных в протоколе общего собрания НОСТ «Вагонник-2» от 02.11.2019-09.11.2019 – «473 человека» не соответствует действительности, поскольку не учитывает лиц, не являющихся членами СНТ - собственников участков в СНТ не принятых в состав СНТ. Кроме того, по реестру членов СНТ, переданному в 2019 г. бывшим председателем СНТ ФИО9 количество членов СНТ составляло «477 человек».

Не все лица, принявшие участие в голосовании на общем собрании с 02 по 09.11.2019 являлись членами НОСТ; часть голосовавших на собрании лиц, имеющих более 1 участка в СНТ, были посчитаны дважды; за некоторых участников голосования (15 человек) голосовали другие лица без доверенностей.

Также истцы по встречным искам указывают, что реестр членов НОСТ «Вагонник-2» велся незаконно, неправильно, в отсутствие порядка ведения и утверждения реестра членов СНТ, утвержденного уставом СНТ, в реестре были учтены собственники участков не являющиеся членами СНТ в 2019 г., которые не были выделены в отдельный раздел реестра.

По представленным ФИО6 ведомостям было выдано 134 бюллетеня, тогда как в протоколе указаны сведения об участии в голосовании 247 человек. Предоставленные бюллетени для голосования являются подложными, поскольку некоторые из членов СНТ оспаривают свои подписи в ведомостях выдачи и в бюллетенях.

Также в ходе рассмотрения данного спора, возражая против иска ФИО6, с самостоятельными встречными исковыми требованиями обратилась ФИО8, которая просила признать недействительным решением очередного общего собрания НОСТ «Вагонник-2», проводимого с 02.11.2019 по 09.11.2019 по основаниям его ничтожности; исключить из ЕГРЮЛ запись о ФИО6 как о председателе СНТ «Вагонник-2».

Исковые требования мотивировала тем, что является собственником земельного участка № 241 по Второй улице СНТ «Вагонник-2», с 09.07.2017 является членом НОСТ «Вагонник-2». О проводимом с 02.11.2019 по 09.11.2019 очередном общем собрании членов НОСТ «Вагонник-2» ей стало известно после предъявления ФИО6 документов в суд в 2023 г. Представленный ФИО6 бюллетень голосования по участку № 241 является подделкой, поскольку подписан не истицей.

Считает решение общего собрания, проводимого с 02.11.2019 по 09.11.2019 незаконным, поскольку большая часть садоводов, включая истицу, о его проведении заблаговременно в установленные законом сроки не уведомлялись, в ноябре уже закрыт сезон, у большинства садоводов отключены на участках свет и вода, домики законсервированы, соответственно большинство не могли ознакомиться с информацией, размещенной на щитке садоводства, об ином способе уведомления ей неизвестно. Считает, что собрание было проведено без участия необходимого кворума. Кроме того, она до настоящего времени не знала о содержании принятого решения, поскольку протокол и/или решение нигде не публиковались.

Незаконно проведенным собранием нарушены её права и законные интересы как члена товарищества, а именно право на участие в собрание, право на ознакомление с повесткой собрания и отчетом членов правления, незаконно избран новый председатель НОСТ «Вагонник-2» ФИО6 – с нарушением кворума и процедуры проведения собрания. Также она была лишена возможности участвовать в обсуждении вопроса № 5, которые до настоящего времени является актуальным, поскольку ею было оплачено 

<

данные изъяты> руб. за оказание услуг по выносу электрического счетчика, но обязательство не исполнено, деньги не возвращены.

ФИО6, её представитель ФИО10 в судебном заседании уточненные исковые требования полностью поддержали по тем же основаниям, в удовлетворении встречных исков просили отказать, в том числе в связи с пропуском 6-месячного срока для оспаривания решения общего собрания СНТ, представили письменные возражения.

ФИО2, её представитель ФИО11 в судебном заседании встречные исковые требования полностью поддержали по изложенным в исках основаниям, в удовлетворении исковых требований ФИО6 просили отказать, представили письменные возражения.

ФИО5 и ФИО7 в суде встречные исковые требования поддержали, в удовлетворении иска ФИО6 просили отказать, представили письменные возражения.

ФИО8 в судебном заседании поддержала свои исковые требования, в удовлетворении иска ФИО6 просила отказать.

Ответчик ФИО4 возражала против удовлетворения иска ФИО6, поддержала встречные исковые требования ФИО2, ФИО5, ФИО7, ФИО8

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с учетом мнения участников процесса, находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения сторон, их представителей, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела:

- ФИО6 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, также она является членом СНТ «Вагонник-2»;

- ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, также она является членом СНТ «Вагонник-2»;

- ФИО7 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, также она является членом СНТ «Вагонник-2»;

- ФИО5 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, также он является членом СНТ «Вагонник-2»;

- ФИО8 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС также она является членом СНТ «Вагонник-2».

Доказательства членства данных лиц в СНТ «Вагонник-2» подтверждаются представленным ФИО6 в суд реестром членов садоводства и собственников СНТ «Вагонник-2» по состоянию на 20.05.2023, при этом сведения о собственниках земельных участков, не являющихся членами СНТ в отдельный раздел в реестре не выделены.

Последующее указание ФИО6 о том, что ФИО2 и ФИО5 не являются членами СНТ «Вагонник-2», были опровергнуты представленными в суд членскими книжками, выпиской из протокола № 11 очередного общего собрания НОСТ «Вагонник-2» от 26.07.2009 о принятии ФИО5 в члены НОСТ, повторным заявлением ФИО2 о выдаче членской книжки.

Согласно протоколу очередного общего собрания членов СНТ «Вагонник-2», проводимого в очно-заочной форме с 02.11.2019 по 09.11.2019, ФИО6 была избрана председателем правления НОСТ «Вагонник-2». Сведения о физическом лице, имеющем право действовать от имени юридического лица СНТ (НОСТ) «Вагонник-2», ФИО6 внесены в ЕГРЮЛ 20.12.2019.

06.05.2023 ревизионная комиссия и инициативная группа членов товарищества в количестве 98 человек обратились в правление СНТ «Вагонник-2» с требованием о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества по следующим вопросам: выборы председателя правления; выборы членов правления; выборы членов ревизионной комиссии; принятие сметы доходов-расходов на сезон 2023-2024 г.г.; прочее. 

Согласно выписке из протокола № 4/2023 заседания правления СНТ «Вагонник-2» от 07.05.2023, в проведении внеочередного общего собрания членов товарищества было отказано на основании: отсутствия мотивированного основания для проведения собрания; ревизионная комиссия не в полном составе; отсутствие списка инициативной группы (1/5 членов СНТ «Вагонник-2») и отсутствие её регистрации; очередное общее собрание членов СНТ «Вагонник-2» запланировано на 23.05.2023.

06.05.2023 на информационном стенде СНТ «Вагонник-2» размещено уведомление о проведении внеочередного общего собрания членов садоводства в очно-заочной форме 20.05.2023 в 12 час. 00 мин. с указанием повестки собрания: 1) выборы председателя; 2) выборы правления; 3) выборы ревизионной комиссии; 4) принятие сметы на сезон 2023 г.; 5) прочее.

20-21.05.2023 состоялось внеочередное общее собрание членов СНТ «Вагонник-2» с повесткой дня: выборы председателя собрания и секретаря собрания; выборы счетной комиссии; изложение фактов о сложившейся в садоводстве ситуации; выступление ревизора ФИО3; ознакомление и обсуждение приходно-расходной сметы на сезон 2023 г.; предвыборная программа кандидатов в председатели правления и в члены правления; вопросы и прения садоводов; выборы председателя правления, членов правления, членов ревизионной комиссии.

Согласно протоколу счетной комиссии об итогах голосования по вопросам повестки внеочередного общего собрания членов СНТ «Вагонник-2» от 21.05.2023, форма общего собрания – очно-заочная, дата проведения очной части общего собрания – 20.05.2023 в 12.00 ч.; дата проведения заочной части общего собрания – с 20.05.2023 по 21.05.2023; дата подсчета бюллетеней – 21.05.2023. Принято к голосованию бюллетеней – 248; общее количестве членов садоводства – 473, проголосовали 52 % членов садоводства, что составляет необходимый кворум.

По результатам голосования большинством голосов (более 92 %) приняты решения по вопросам повестки внеочередного общего собрания садоводов, а именно: выборы председателя – ФИО2 ; выборы членов правления: ФИО12, ФИО13, ФИО5, ФИО14, ФИО15, ФИО7, ФИО4, ФИО16; выборы членов ревизионной комиссии: ФИО3 (председатель), ФИО17, ФИО18; утверждение приходно-расходной сметы на сезон 2023 г.

Согласно ч.1 ст.181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.

Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений (ч.2 ст.181.1 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Члены гражданско-правового сообщества могут участвовать в заседании дистанционно с помощью электронных либо иных технических средств, если при этом используются любые способы, позволяющие достоверно установить лицо, принимающее участие в заседании, участвовать ему в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать. Такие возможность и способы могут быть установлены законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица.

Частью 1.1 ст.181.2 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания может быть принято без проведения заседания (заочное голосование) посредством отправки, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств, не менее чем пятьюдесятью процентами от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества документов, содержащих сведения об их голосовании. При этом решение считается принятым, если за него проголосовало большинство направивших эти документы участников гражданско-правового сообщества.

Законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрено совмещение голосования на заседании и заочного голосования (ч.1.2 ст.181.2 ГК РФ). 

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания (ч.2 ст.181.2 ГК РФ).

В силу ч.3 ст.181.2 ГК РФ проведение заседания участников гражданско-правового сообщества и результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования подтверждаются протоколом. Протокол составляется в письменной форме, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160), и подписывается в случае проведения заседания председательствующим на заседании и секретарем заседания, а в случае принятия решения в результате заочного голосования - лицами, проводившими подсчет голосов или зафиксировавшими результат подсчета голосов. Настоящим Кодексом, законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрен иной способ подтверждения проведения заседания участников гражданско-правового сообщества и результатов голосования на заседании, а также результатов заочного голосования.

Согласно ч.4 ст.181.2 ГК РФ в протоколе должны быть указаны:

1) дата и время проведения заседания, место проведения заседания и (или) способ дистанционного участия членов гражданского-правового сообщества в заседании, а в случаях заочного голосования - дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества, и способ отправки этих документов;

2) сведения о лицах, принявших участие в заседании, и (или) о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, если подсчет голосов был поручен определенным лицам;

5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол;

6) сведения о ходе проведения заседания или о ходе голосования, если участник гражданско-правового сообщества требует их внести в протокол;

7) сведения о лицах, подписавших протокол.

При использовании иного способа подтверждения проведения заседания участников гражданско-правового сообщества и результатов голосования на заседании, а также результатов заочного голосования (пункт 3 настоящей статьи) должны обеспечиваться хранение и воспроизведение в неизменном виде сведений, перечисленных в подпунктах 1 - 6 пункта 4 настоящей статьи (п.4.1 ст.181.2 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Если решение собрания опубликовано, сообщение о признании судом решения собрания недействительным должно быть опубликовано на основании решения суда в том же издании за счет лица, на которое в соответствии с процессуальным законодательством возлагаются судебные расходы. Если сведения о решении собрания внесены в реестр, сведения о судебном акте, которым решение собрания признано недействительным, также должны быть внесены в соответствующий реестр (ч.2 ст.181.3 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно ч.2 ст.181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено последующим решением собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Частью 3 ст.181.4 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

При этом согласно ч.4 ст.181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

В силу ч.5 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно ст.181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно статье 1 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – ФЗ № 217-ФЗ) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд.

Настоящий Федеральный закон определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Часть 1 ст.17 ФЗ № 217-ФЗ определена исключительная компетенция общего собрания членов товарищества, к которой относятся, в том числе избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества.

Согласно п.2 ст.17 ФЗ № 217-ФЗ по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22, 24 и 26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (п.3 ст.17 ФЗ № 217-ФЗ).

По иным вопросам, указанным в частях 1 и 1.1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (п.4 ст.17 ФЗ № 217-ФЗ).

В силу п.5 ст.17 ФЗ № 217-ФЗ общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

Согласно п.7 ст.17 ФЗ № 217-ФЗ внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:

1) правления товарищества;

2) ревизионной комиссии (ревизора);

3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества (п.9 ст.17 ФЗ № 217-ФЗ).

В соответствии с п.10 ст.17 ФЗ № 217-ФЗ требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них.

Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества (п.11 ст.17 ФЗ № 217-ФЗ).

Согласно п.12 ст.17 ФЗ № 217-ФЗ в случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного частью 11 настоящей статьи, ревизионная комиссия (ревизор), члены товарищества, орган местного самоуправления, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений частей 13 - 18 настоящей статьи.

При этом согласно п.13 ст.17 вышеуказанного Закона уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (п.14 ст.17 ФЗ № 217-ФЗ).

Согласно п.15 ст.17 ФЗ № 217-ФЗ в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества, а также способ ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

В соответствии с п.19 ст.17 ФЗ № 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием (п.20 ст.17 ФЗ № 217-ФЗ).

Согласно п.21 ст.17 ФЗ № 217-ФЗ решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем очно-заочного голосования или заочного голосования по вопросам, определенным уставом товарищества в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 8 настоящего Федерального закона.

По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6.1, 10, 17, 21 - 24 и 26 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования (п.22 ст.17 ФЗ № 217-ФЗ).

При этом согласно п.24 ст.17 ФЗ № 217-ФЗ результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью:

1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;

2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

В силу п.25 ст.17 ФЗ № 217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Принятие решения общего собрания членов товарищества путем заочного голосования не предполагает очного обсуждения вопросов повестки такого собрания и осуществляется путем подведения итогов голосования членов товарищества, направивших до дня проведения такого общего собрания свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление (п.26 ст.17).

Согласно п.30 ст.17 ФЗ № 217-ФЗ информация о принятых решениях общего собрания членов товарищества доводится до сведения членов товарищества, а также лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, не позднее чем через десять дней после принятия таких решений путем размещения соответствующего сообщения об этом: 1) на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 

2) на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с 07.10.2023 по 26.11.2023 состоялось внеочередное общее собрание членов СНТ «Вагонник-2» с повесткой дня: выборы председателя собрания и секретаря собрания; выборы членов счетной комиссии собрания; выборы членов правления СНТ; выборы председателя правления СНТ; выборы членов ревизионной комиссии СНТ; принятие сметы доходов-расходов на 2023-2024 г.г.

Согласно протоколам внеочередного общего собрания и счетной комиссии об итогах голосования по вопросам повестки внеочередного общего собрания членов СНТ «Вагонник-2» от 27.11.2023, форма общего собрания – очно-заочная, дата проведения очной части общего собрания – 07.10.2023 в 12.00 ч.; дата проведения заочной части общего собрания – с 07.10.2023 по 26.11.2023; дата подведения итогов голосования – 27.11.2023. В результате подсчета бюллетеней для голосования установлено: общее количество бюллетеней – 246, количество бюллетеней, принятых к голосованию – 242, количество бюллетеней, не принятых к голосованию (испорченные, не заполненные) – 4, количество доверенностей на право присутствовать на общем собрании и принимать участие в голосовании – 5. Согласно реестру членов СНТ от 20.05.2023 количество действительных членов СНТ «Вагонник-2» составляет 465, проголосовали 52 % членов СНТ, что составляет необходимый кворум. 

По результатам голосования большинством голосов (более 92 %) приняты решения по вопросам повестки внеочередного общего собрания садоводов, а именно: выборы председателя собрания ФИО3, выборы секретаря собрания ФИО7, выборы членов счетной комиссии: ФИО19 (председатель), ФИО20, ФИО21; выборы членов правления: ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО5, ФИО14, ФИО15, ФИО7, ФИО4, ФИО16; выборы председателя правления – ФИО2; выборы членов ревизионной комиссии: ФИО3 (председатель), ФИО17, ФИО18; принятие сметы доходов-расходов СНТ «Вагонник-2» на период с 07.10.2023 по 06.04.2024; утверждение штатного расписания на период с 07.10.2023 по 06.04.2024.

Разрешая требования ФИО6 о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Вагонник-2» от 20-21.05.2023, суд, руководствуясь ч.2 ст.181.4 ГК РФ приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку несмотря на выявленные в ходе рассмотрения спора нарушения процедуры организации и проведения собрания, данное решение было полностью подтверждено последующим решением собрания членов СНТ, проведенного в период с 07.10.2023 по 26.11.2023, и принятого в установленном порядке до вынесения решения суда.

Разрешая встречные исковые требования ФИО2, ФИО7, ФИО5, ФИО8, суд также соглашается с доводами ФИО6 о применении, предусмотренных ч.5 ст.181.4 ГК РФ сроков оспаривания решение собрания в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Применение данных сроков является основанием для отказа в удовлетворении встречных исковых требований.

Доводы ФИО2, ФИО7, ФИО5 и ФИО8 о том, что о решении общего собрания членов СНТ им стало известно при рассмотрении настоящего спора летом 2023 года, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку как установлено в судебном заседании информация о ФИО6, как о физическом лице, имеющем право действовать от имени юридического лица СНТ (НОСТ) «Вагонник-2», была внесена в ЕГРЮЛ 20.12.2019 на основании оспариваемого решения общего собрания от 02-09.11.2019 и являлась общедоступной. Кроме того, в период с ноября 2019 г. по май 2023 г. вышеуказанные истцы неоднократно обращались к ФИО6 с различными заявлениями, как к председателю правления СНТ «Вагонник-2».

Кроме того, на дату проведения оспариваемого собрания (ноябрь 2019 г.) ФИО2 не являлась ни собственником земельного участка, ни членом СНТ. Голосование иных истцов по встречным искам, права которых затрагиваются оспариваемым решением, не могли повлиять на его принятие, а вышеуказанное решение оспариваемого собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6, встречные исковые требования ФИО2, ФИО7, ФИО5, ФИО8 оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий Ж.Г.Токарева