Дело № 5-119/2021 УИД 58RS0003-01-2021-000319-38 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Белинский 3 июня 2021 года

Судья Белинского районного суда Пензенской области Чуглина Е.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, к уголовной и административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила не содержащие уголовно наказуемого деяния побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

25 апреля 2021 года около 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении «Никольского храма» расположенного по адресу: 

<

...>, нанесла не менее одного удара находящимися у нее в правой руке ветками в область шеи слева ФИО4, причинив тем самым ей телесное повреждение и физическую боль. 

Согласно заключению эксперта № 55 от 04.05.2021 ФИО1 причинила ФИО4 ссадины (2) верхнего отдела левой боковой поверхности шеи, которые согласно п. 9 раздела 2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» оцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

То есть ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

В суде ФИО1 от защиты отказалась, с обстоятельствами, изложенными в протоколе не согласилась, пояснив, что находясь 25 апреля 2021 года в помещении храма она случайно ветками задела ФИО4 

Потерпевшая ФИО4 в суде пояснила, что изложенное в протоколе об административном правонарушении соответствует действительности. 25 апреля 2021 года находясь в храме в с.Поим Белинского района ФИО1 ударила ее не менее 4 раз ветками вербы по лицу и шеи, после чего у нее у нее остались ссадины.

Представитель ОМВД России по Белинскому району Пензенской области ФИО2 в суде поддержал доводы протокола.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что 25 апреля 2021 года она вместе с ФИО1 находилась в храме с.Поим Белинского района. Она видела как ФИО1 отходила на несколько минут, но что происходило в этот момент она сказать не может. 

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО1, потерпевшую ФИО4 и ее представителя адвоката Карамян Т.В., свидетеля ФИО6, представителя ОМВД России по Белинскому району, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, и в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями потерпевшй ФИО4, заключением эксперта зонального отдела Башмаковского судебно-медицинского отделения ГБУЗ «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 55 от 04.05.2021 года.

Доводы ФИО1 отрицающей нанесение побоев ФИО4 являются несостоятельными, поскольку из собранных доказательств с достоверностью установлено, что ФИО1 совершила в отношении ФИО4 насильственные действия, причинив ей физическую боль.

Действия ФИО1 по причинению указанных телесных повреждений ФИО4 квалифицируются по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит взысканию в доход бюджета и уплате: ИНН 

<

***>, КПП 583601001, Наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области); л/с 

<

***>, р/с 

<

***>, Наименование банка – Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г.Пенза, Казначейский счет – 03100643000000015500, БИК банка - 015655003, код ОКТМО - 56612000, КБК 188116 01061 01 0101 140, Административный протокол: 58 УВ № 659182, Назначение платежа: Штраф, УИН 18880358211046591825.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.А.Чуглина