Дело ...

...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 22 января 2026 года

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Борзова Д.С., при секретаре судебного заседания ...10,

с участием государственного обвинителя – помощников Луховицкого прокурора ...11, ...12,

подсудимого ...2,

защитника – адвоката ...18, представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...2, родившегося ... в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного ребенка, работающего в филиале ПАО «...» ... им. ...13 в должности слесаря-ремонтника, военнообязанного, ранее не судимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживающегося, избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

...2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

Так ...2, ... примерно в 01 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении караоке-клуба «...», расположенного по адресу: ... «...», где также находился Потерпевший №1 В указанные время и дату, между ...2 и Потерпевший №1, продолжавших находится в помещении вышеуказанного клуба, на почве личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт, в ходе которого ...2 предложил Потерпевший №1 покинуть помещение указанного клуба и выйти на улицу, на участок местности, расположенный в 5 метрах от здания данного клуба «...», где продолжить общение, на что последний согласился и в добровольном порядке проследовал на указанный участок местности совместно с ...2 Далее Потерпевший №1, находясь на вышеуказанном участке местности, в непосредственной близости от ...2, примерно в 01 час 35 минут ..., в ходе словесного конфликта с последним, на почве личных неприязненных отношений к ...2, нанес последнему один удар кулаком своей правой руки в область затылка (по данному факту по ст. 6.11 КоАП РФ в отдельное производство были выделены материалы уголовного дела), в результате чего ...2 потерял равновесие и упал на асфальт на колени, в связи с чем у последнего, в указанное время в указанном месте, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 возник преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью. ...2, реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, ... в период времени с 01 часа 35 минут по 02 часа 16 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах от здания караоке-клуба «...», по адресу: ... «Б», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и желая их наступления, встал в полный рост, и находясь в непосредственной близости от Потерпевший №1, также находившегося в положении стоя, кулаком своей правой руки нанес один удар в правый глаз, а затем нанес еще один удар кулаком своей правой руки в челюсть с правой стороны Потерпевший №1, в результате чего последний потерял равновесие и упал на правый бок на землю, тем самым ...2 своими умышленными преступными действиями причинил Потерпевший №1, согласно заключению эксперта ... от ..., телесные повреждения и физическую боль в виде: кровоподтеки и ссадины на кистях, которые квалифицируются как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека, в соответствии с пунктом 6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ... ...н.; кровоподтека на веках правого глаза, закрытого перелома передней стенки верхнечелюстной пазухи справа, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) в соответствии с пунктом 5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ... ...н.

После чего ...2, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни человека, ... в период времени с 01 часа 35 минут по 02 часа 16 минут, более точное время следствием не установлено, воспользовавшись тем, чем Потерпевший №1 продолжает находиться на вышеуказанном участке местности, на земельной поверхности в положении лежа, на правом боку, сел сверху на Потерпевший №1 в области таза и действуя с умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью последнему, при этом осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в указанном положении умышленно поочередно нанес Потерпевший №1 четыре удара кулаками своих рук в область грудной клетки, после чего ...2 встал и продолжая находиться от Потерпевший №1 в непосредственной близости, при этом последний находился в положении лежа, на правом боку, также поочередно нанес последнему три удара своей правой обутой ногой в область грудной клетки с левой стороны, причинив тем самым Потерпевший №1, в совокупности, согласно заключению эксперта ... от ..., телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы груди: переломы левых ребер 9,10 с повреждением левого легкого, подкожная эмфизема (скопление воздуха в мягких тканях груди слева), пневмоторакс слева (скопление воздуха в левой плевральной полости), которые квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью в соответствии с п. 5...., порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ... ...н, по признаку опасности для жизни человека. После этого, ...2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на умышленное причинение телесных повреждений и физической боли, ... в период времени с 01 часа 35 мину по 02 часа 16 минут, находясь на вышеуказанном участке местности в непосредственной близости от Потерпевший №1, при этом последний находился в положении лежа, на правом боку, нанес последнему два удара своей правой обутой ногой в область левой ноги, в область левой малоберцовой кости ноги, причинив тем самым Потерпевший №1, согласно заключению эксперта ... от ..., телесные повреждения в виде: закрытого перелома левой малоберцовой кости в нижней трети, который квалифицируется как причинивший средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) в соответствии с пунктом 5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ... ...н, тем самым ...2, в результате своих вышеуказанных преступных действий, в период времени с 01 часов 35 минут по 02 часа 16 минут ..., причинил Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Подсудимый ...2 в суде вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, показания в судебном заседании давать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ...2, данные на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого от ... (т.1 л.д.241-245), из которых следует, что ... около 00 часов 00 минут, он совместно со своей девушкой – Свидетель №3 и ее подругой Миндалевой ...7, находился в кафе «...» ..., где выпил примерно 1 бутылку виски объемом 0,5 литра, на двоих с Свидетель №3, ФИО1 ...7, при этом выпила 1 бутылку пива объемом 0,5 литра, после чего они втроем поехали на такси отдохнуть в караоке «...», расположенное по адресу: ... «...». Приехав в указанное караоке в кафе, они заняли с Свидетель №3 и Миндалевой ...7, один из столиков, после чего отдыхали и распивали спиртные напитки и выпили примерно 1 бутылку виски объемом 0,5 литра с Свидетель №3 на двоих. Затем они с Свидетель №3 подошли к барной стойке указанного кафе, она должна была сделать заказ, а он отошел в сторону, так как увидел кого-то из своих знакомых, поздоровался, после чего стал возвращаться обратно к барной стойке, к Свидетель №3 Пока он шел к Свидетель №3, заметил, что девушка стоит левым боком в сторону барной стойки и также левым боком по отношению к нему, при этом напротив нее стоял мужчина и пытался к ней приставать, протягивая к ней правую руку, на что Свидетель №3 возмутилась, убрала своей рукой его руку, и в этот момент к ним подошел он. Когда подошел, он обратился к данному мужчине и сказал мужчине, что тот себя неправильно ведет, что это его жена, и предложил ему поговорить, но не в помещении кафе, а выйти на улицу, так как в кафе громко играла музыка и было плохо слышно, на что мужчина согласился, его девушка при этом на тот момент осталась в кафе. С данным мужчиной он никогда ранее не был знаком. Он и указанный мужчина, вышли на улицу и зашли за кафе. Далее они встали неподалеку от данного кафе, а именно: он стоял правым боком к кафе, а мужчина стоял к нему лицом и лицом к кафе, он снова ему сказал, что так себя вести нельзя, мужчина ему, что-то ответил. Сейчас ему известно, что данного мужчину зовут Потерпевший №1. Они разговаривали спокойно. При этом Потерпевший №1 был сильно пьян. В этот момент из кафе вышел, как он понял, друг Потерпевший №1, с которым он также ранее никогда не был знаком, подошел к ним и вмешался в их разговор. При этом тот находился позади, то есть за его спиной около входа в караоке. Что именно сказал друг Потерпевший №1 он не помнит в связи с давностью события, но он повернулся лицом к другу Потерпевший №1 и попытался объяснить ему, что его друг приставал к его девушке, при этом он повернулся спиной к самому Потерпевший №1 После чего он почувствовал один удар в область головы, а именно в затылок. Тогда он потерял равновесие и упал на колени и почувствовал, что кто-то сзади наносит ему удары по спине, это был Потерпевший №1, при этом его друг находился перед ним и ударов ему не наносил. Сколько именно ударов нанес ему Потерпевший №1, не помнит в связи с давностью событий, медицинское освидетельствование проходить отказывается, претензий к Потерпевший №1 не имеет. В какой-то момент, он поднялся на ноги, то есть встал в полный рост и нанес Потерпевший №1 кулаком своей правой руки один удар в его правый глаз, а затем кулаком своей правой руки один удар в челюсть с правой стороны, от чего Потерпевший №1 потерял равновесие и упал на правый бок около его лицом к нему, при этом его туловище находилось на земле, а ноги на земляной возвышенности немного на весу и частично на асфальте. По инерции после удара он упал сверху на туловище Потерпевший №1, после чего сел на него на область таза и нанес ему поочередно по два удара кулаками своих обеих рук в область груди слева. Далее он встал и нанес ему три удара своей правой ногой в левую сторону его грудной клетки, то есть по ребрам с левой стороны, при этом один из ударов был сверху вниз. Затем он нанес ему около двух ударов своей правой ногой сверху вниз по его левой ноге (в область левой малоберцовой кости ноги), в этот момент обе его ноги также лежали на земляной возвышенности немного на весу и на асфальте, а туловище лежало на земле, и в этот момент он (Потерпевший №1) закричал от боли. Где именно находился друг Потерпевший №1 он не знает, так как он его уже не видел. Все это происходило очень быстро. В этот момент он почувствовал, что сзади подошла его жена и потянула его своими руками за его левую руку, и кто-еще его пытался оттащить от Потерпевший №1, обхватив обеими руками за корпус его туловища. Оттянув его ко входу указанного караоке, его отпустили, и он увидел, что разнял его с Потерпевший №1 его знакомый Свидетель №4. После чего они с Свидетель №4 около входа в данное караоке о чем-то разговаривали, но о чем именно он не помнит, а затем он (Свидетель №4) куда-то ушел. Затем Свидетель №3, продолжая тянуть его за руку, отвела его в сторону перед входом в караоке, где находился автомобиль такси, далее из караоке вышла ФИО1 ...7, после этого ФИО1 ...7, он и Свидетель №3 сели в припаркованное рядом с данным караоке такси и уехали по домам. Добавил, что кафе «...», расположенное по адресу: ... «...», на самом деле на период с ... по ... называлось караоке «...». Указанное караоке «... клуб» он ранее называл кафе «...», так как по данному адресу находится здание, в котором находился и находится магазин продуктов «...» и находилось указанное караоке «... ...». Все посетители указанного караоке между собой называли данное караоке кафе «...», то есть кафе «... и караоке «... клуб» это одно и тоже общественное заведение. ... он принес свои извинения за свой поступок потерпевшему Потерпевший №1, на что потерпевший Потерпевший №1, приняв его извинения, сказал мне: «Что случилось, то случилось, назад уже не вернешь».

Подсудимый ...2 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, пояснил, что давал такие показания добровольно, в присутствие защитника.

Из протокола явки с повинной ...2 от ... (т.1 л.д.143-144), следует, что он добровольно сообщил о том, что ... он, находясь около кафе, расположенного по адресу: ... «...», в ходе драки с ранее неизвестным ему мужчиной причинил последнему телесные повреждения в область правого глаза рукой, несколько ударов ногой в область ребер.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ... (т.1 л.д.215-230) ...2, в присутствии своего защитника подробно сообщил обстоятельства причинения телесных повреждений неизвестному ему мужчине.

После оглашения протокола явки с повинной и протокола проверки показаний на месте, подсудимый ...2 их содержания не оспаривал, подтвердил в полном объеме, указав о добровольном характере дачи явки с повинной, его участие в протоколе проверки показаний на месте проводилось с участием защитника, при этом на него какого-либо морального или психологического давления не оказывалось.

Кроме полного признания подсудимым ...2 своей вины в совершении инкриминируемого преступления, его вина установлена и подтверждается совокупностью и других исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него есть друг Свидетель №1, с которым ..., отдыхали в бане, расположенной по адресу: ... «...», после чего решили поехать в кафе «...», расположенное по адресу: ..., для чего вызвали такси. Они приехали в кафе примерно в 23 часа 00 минут и зайдя в кафе стали отдыхать и употреблять спиртные напитки. В кафе каждый из них выпил по 2 бутылки пива объемом 0,5 литра каждая. В какой-то момент он находился на танцполе указанного кафе и решил познакомиться с одной из девушек, после чего примерно в 01 час 30 минут ..., к ним подошел ранее ему неизвестный мужчина и стал высказывать претензии по поводу того, что он приставал к его девушке, между ними произошел словесный конфликт. Свидетель №1 в это время сидел за одним из столиков указанного кафе и не слышал их разговора с данным мужчиной. После чего указанный мужчина предложил ему выйти на улицу, чтобы поговорить, на что он согласился, и они оба вышли на улицу, когда он выходил из кафе он видел, что Свидетель №1 ...2 также выходит на улицу. Когда они с мужчиной вышли на улицу, остановились на участке местности, расположенном с правой стороны от кафе, между ним и данным мужчиной произошел какой-то разговор, по поводу приставания к девушке. В этот момент к ним, подошёл его друг Свидетель №1 и вмешался в разговор. От сотрудников полиции ему стало известно, что указанного мужчину зовут ...2 ...2, повернулся к его другу Свидетель №1, и в этот момент он ударил ...2 кулаком своей правой руки в область затылка, в результате чего ...2 упал на асфальт на колени. Затем ...2 примерно в 01 час 35 минут ..., встал в полный рост и нанес ему один удар кулаком правой руки в область правого глаза, от чего он почувствовал сильную физическую боль, далее ...2 нанес ему один удар в челюсть с правой стороны, он почувствовал сильную физическую боль и именно от удара в челюсть, он потерял равновесие, а затем упал корпусом тела на землю на правый бок, при этом его обе ноги лежали на бордюре немного на весу. После чего ...2 упал на него сверху, а затем поднялся и сидя на нем в области таза нанес ему примерно 4 удара кулаками обеих своих рук в область грудной клетки. Затем ...2 встал на ноги и находясь около него, нанес ему около 3-4 ударов правой ногой по туловищу в область ребер с левой стороны сверху вниз, от чего он почувствовал острую физическую боль, после чего ему стало тяжело дышать, и он остался лежать на земле. С какой именно стороны от него находился ...2 он не помнит. Далее ...2 нанес ему один удар сверху вниз по его левой ноге, от чего он также почувствовал сильную физическую боль и потерял сознание, что происходило потом ему неизвестно. Когда он очнулся, около него находился его друг Свидетель №1, две девушки, которые ему оказывали помощь, кто-то вызвал скорую помощь. По приезду сотрудников скорой помощи, его забрали в больницу и он совместно с Свидетель №1, приехали в ГБУЗ МО «... ...», где его обследовали и сообщили, что ему необходимо остаться в больнице на лечении, что он и сделал (т.1 л.д.73-79).

В связи с неявкой в судебное заседание на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ...14, Свидетель №6, Свидетель №2, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.92-95) следует, что у него есть друг Потерпевший №1, с которым он знаком с 2005 года. ... он совместно с Потерпевший №1, отдыхали в бане, расположенной по адресу: ... «... после чего решили поехать в караоке «...», расположенный около магазина «Русалочка», по адресу: ... ...», в народе его называют кафе «...», для чего вызвали такси. Примерно в 23 часа 00 минут, они приехали в кафе, стали отдыхать и употреблять спиртные напитки. В какой-то момент, когда он сидел в кафе за одним то заметил, что у Потерпевший №1 примерно в 01 час 30 минут ..., начался конфликт с одним мужчиной – посетителем данного кафе, который ранее ему не был знаком. При этом Потерпевший №1 и данный мужчина находились в помещении кафе около танцпола, после этого Потерпевший №1 и данный мужчина пошли на улицу, он надел на себя куртку и пошел вслед за ними на улицу. Выйдя на улицу, он увидел, что около данного входа находится Потерпевший №1 и стоит лицом к кафе, напротив него спиной ко входу в кафе стоял ранее неизвестный ему мужчина, с которым у Потерпевший №1 был указанный конфликт, а также знакомый Свидетель №4 и две ранее незнакомые ему девушки, также увидел, что ранее ему незнакомый мужчина, как впоследствии он узнал, что его зовут ...2, с которым у Потерпевший №1 начался вышеуказанный конфликт нанес 1 удар кулаком правой руки в правый глаз, а затем 1 удар кулаком правой руки в челюсть, отчего Потерпевший №1 потерял равновесие и упал на асфальт. Затем ...2 упал сверху на Потерпевший №1, после чего сел на него сверху примерно в области таза, и стал наносить удары кулаками обеих рук в область грудной клетки Потерпевший №1, после чего встал и нанес около 3-4 ударов правой ногой в область ребер с левой стороны, а затем нанес около 2 ударов правой ногой в область левой ноги Потерпевший №1, некоторые из них по ребрам и по ноге были сверху вниз. Все произошло достаточно быстро. Он попытался разнять Потерпевший №1 и ...2, кто-то также помогал ему разнимать. Затем мужчина, который дрался с Потерпевший №1, после того, как их разняли быстро убежал, сел в какой-то автомобиль и уехал. Свидетель №4 и две вышеуказанные девушки также куда-то ушли. Затем он подошел к Потерпевший №1, привел его в себя, помог ему подняться и они с ним хотели уйти, но Потерпевший №1 ему сказал, что у него очень сильно болит нога и он не может идти, тогда он взял его за корпус туловища и попытался помочь ему идти, но он идти не мог. После чего к ним подошла девушка с подругой, которая представилась ...8, предложила им помощь, на что они согласились, кто-то из девушек вызвал скорую помощь. Потом приехала скорая помощь, и они уехали в приемный покой ГБУЗ «Луховицкая больница», где Потерпевший №1 осмотрели и госпитализировали.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.101-104) следует, что ранее она состояла в браке с ...2 ... она совместно с ...15 и её подругой Миндалевой ...7, находились в кафе «...» ..., где выпили примерно 1 бутылку виски объемом 0,5 литра на двоих с ...2, а затем поехали отдохнуть в кафе «...», которое находится по адресу: ..., куда приехали ... около 00 часов 00 минут. Находясь в указанном кафе, они отдыхали и распивали спиртные напитки. В какой-то момент она подошла к барной стойке указанного кафе и к ней подошел ранее неизвестный ей молодой человек, который стал к ней приставать и пытался с ней познакомиться, на что она ему ответила отказом. Она видела, что данный молодой человек находился со своим другом, который ей так же ранее не был известен. После чего она взяла меню с барной стойкой, чтобы сделать заказ и пошла к столику, за которым сидела. О случившемся она ...2 говорить ничего не стала. Примерно через час ...2 от кого-то узнал о случившемся, а затем подошёл к молодому человеку, который ранее к ней приставал и попросил выйти на улицу поговорить. После чего они вдвоем пошли на улицу, она пошла следом за ними. Выйдя на улицу, ...2 и ранее неизвестный ей молодой человек, зашли за угол указанного кафе, расположенный с правой стороны от входа в кафе, встали лицом друг к другу и стали разговаривать, а она в этот момент находилась рядом и слышала, что ...2 высказывал претензии данному молодому человеку из-за того, что тот к ней приставал, и говорил ему, что так делать нельзя, на что молодой человек, что-то грубое отвечал ...2 В этот момент из кафе «Русалочка» вышел друг молодого человека, который закурил и остановился напротив входа в данное кафе, после чего вмешался в разговор и стал высказываться грубой нецензурной бранью в адрес ...2 Затем ...2, услышав нецензурную речь в свой адрес повернулся в адрес друга указанного молодого человека и в этот момент молодой человек, который к ней приставал ударил кулаком правой руки по голове ...2, последний от удара потерял равновесие и упал на правый бок, после чего перекатился на спину, а молодой человек, который к ней приставал, наклонился над ...2 и стал его избивать руками и ногами в область головы и туловища. Через некоторое время ...2 встал на ноги и они начали с данным молодым человеком драться. ...2 нанес один удар кулаком правой руки в область правого глаза, а затем нанес один удар в челюсть с правой стороны, отчего указанный молодой человек потерял равновесие и упал на правый бок на землю. Где находился друг указанного молодого человека она не видела, помнит, что в какой-то момент он подбежал к дерущимся, после чего куда-то пропал, более она его не видела. Рядом находились неизвестные ей две девушки. В этот момент ...2 упал сверху на молодого человека, после чего нанес данному молодому человеку около 4 ударов в область грудной клетки кулаками обеих рук, затем встал и нанес ему около 3-4 ударов своей правой ногой сверху, вниз по ребрам с левой стороны и около 2 ударов по левой ноге. Она попыталась оттянуть ...2 за куртку, надетую на нем, но ей это не удалось. Далее из кафе вышел знакомый ...2 – Свидетель №4, который оттащил последнего ко входу в кафе, чтобы прекратить драку. После того, как ...2 совместно с Свидетель №4 оказались около входа в кафе, ...2 стал ругаться с Свидетель №4, который пытался его успокоить. В этот момент из данного кафе вышла ее подруга ...20 ...7. После чего они сели в припаркованное рядом с кафе такси и уехали домой с ...7 и ...2.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д.111-113) следует, что в ... году он познакомился с ...2 ... примерно в 00 часов 30 минут, он приехал в кафе «...», расположенное по адресу: ..., чтобы отдохнуть, когда он зашел в кафе, то увидел, что за одним из столиков находится ...2 совместно со своей девушкой, они с ним поздоровались и он занял место за другим столиком. Затем примерно в 01 час 30 минут ... он увидел, что ранее неизвестный ему мужчина и ...2 выходят из данного кафе на улицу. Тогда он встал из-за его столика и вышел на улицу, чтобы покурить сигарету. Когда он вышел на улицу, то увидел, что ...2 и мужчина, стоят за кафе с правой стороны и о чем-то разговаривали, о чем именно он не слышал, при этом от них примерно в 2-3 метрах находился еще один мужчина, как он понял друг вышеуказанного неизвестного ему мужчины. Он услышал, что ...2 и данный мужчина стали разговаривать на повышенных тонах, он повернулся к ...2 и указанному мужчине и увидел, что ...2 и неизвестный ему мужчина дерутся, при этом оба находятся близко к земле, как именно не помнит, возможно кто-то из них упал на другого. Друг мужчины просто стоял рядом и не вмешивался в драку. Тогда он подошел к ...2, которого взял со спины за туловище и отвел его ко входу в данное кафе.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 (т.1 л.д.119-121) следует, что у нее ранее была фамилию ФИО1, ... сменила фамилию на Свидетель №5, когда вышла замуж. У нее есть подруга Свидетель №3 С февраля ... года Свидетель №3 стала встречаться с ...2, с которым ее познакомила. ... она совместно с Свидетель №3 и ...2 находились с 20 часов 00 минут в кафе «...» ..., где Свидетель №3 и ...2 выпили примерно 1 бутылку виски объемом 0,5 литра на двоих, а она выпила бутылку пива объемом 0,5 литра, после чего они втроем поехали отдохнуть в кафе «...», которое находится по адресу: ... «...», куда приехали ... около 00 часа 00 минут. Она отошла по личным дела, а когда вернулась, то обнаружила, что за столиком никого нет, ни Свидетель №3, ни ...2 она в кафе не видела и решила выйти на улицу. Когда она вышла на улицу, она остановилась около входа в данное кафе, в этот момент к ней подошла Свидетель №3 и сказала, чтобы она собиралась и они поедут домой, ...2 в это время находился около входа в кафе с правой стороны, у него на лице была кровь. После чего они втроем подошли к припаркованному автомобилю такси и поехали по домам. Она драки не видела, с кем дрался ...2 ей неизвестно.

Из показаний свидетеля ...14 (т.1 л.д.129-132) следует, что с ... года она работает в должности фельдшера скорой медицинской помощи ... подстанции ГБУЗ МО ...», расположенной по адресу: .... ... она выезжала на место по адресу: ... «Б», где ею было обнаружено, что на участке местности, расположенном около ... «Б» по ..., находился мужчина и друг Свидетель №1. Оказав на месте первую медицинскую помощь мужчине, его совместно с его другом она доставила в приемный покой ГБУЗ МО «...».

Из показаний свидетелей Свидетель №6 (т.1 л.д.133-135) и Свидетель №2 следует, что ... они находились в кафе караоке «...», расположенного около магазина «Русалочка», по адресу: .... Примерно в 01 час 35 минут ..., они вышли на улицу, чтобы подышать свежем воздухом, повернулись в сторону ... и увидели, что на асфальтированном участке местности, расположенном около указанного караоке, за кафе со стороны ..., на улице находятся мужчины, один из которых лежал на земле, а другой мужчина наносил удары своими ногами по туловищу и по ногам. Свидетель №2 со своего мобильного телефона с абонентским номером: ... позвонила по номеру «112» и сообщила, что около указанного караоке-кафе дерутся. После чего они крикнули указанным мужчинам, чтобы они прекратили драться. В какой-то момент драка прекратилась. Они подошли к мужчине, который лежал на земле, посадили на землю и тот начал кричать: «Ребра и нога!», стал терять сознание, они оказали ему помощь. Затем приехала скорая помощь, фельдшер оказывала медицинскую помощь мужчине, которого с другом увезли в больницу.

Кроме того, виновность ...2 в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

справкой ... от ... из ГБУЗ МО «...» о том, что ... в 02 часа 52 минуты, гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был доставлен в данное мед. учреждение, где ему был поставлен диагноз: ТТТК: переломы 10-9 ребер слева, ЗЧМТ: сотрясение головного мозга. Ушибы, кровоподтеки, ссадины головы, обеих кистей. Алкогольное опьянение (на обратной стороне указанной справки содержится надпись: головы, обеих кистей. Алкогольное опьянение (т.1 л.д.8);

протоколом осмотра места происшествия от ... с фототаблицей к нему с участием гр. Потерпевший №1, в ходе которого было осмотрено место происшествия: участок местности, пасположенный по адресу: ... «Б», в ходе которого гр. Потерпевший №1 пояснил, что ..., он находился по вышеуказанному адресу, около 02 часов 00 минут, у него произошел конфликт с неизвестным гражданином, после чего они вышли на улицу, где ему нанесли телесные повреждения, а именно: били руками и ногами по голове и телу (т.1 л.д.13-17);

заключениями эксперта ... от ... и ... от ... судебно-медицинских экспертиз, согласно которым у Потерпевший №1 установлены следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма груди: переломы левых рёбер 9,10 с повреждением левого легкого, подкожная эмфизема (скопление воздуха в мягких тканях груди слева), пневмоторакс слева (скопление воздуха в левой плевральной полости); кровоподтек на веках правого глаза, закрытый перелом передней стенки верхнечелюстной пазухи справа; закрытый перелом левой малоберцовой кости в нижней трети; кровоподтеки и ссадины на кистях. Данные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов) по лицу справа, по груди слева, по левой голени и кистям, которые влекут тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека и средней тяжести вред здоровью (т.1 л.д.168-174, 194-200).

протоколом предъявления лица для опознания от ..., с участием потерпевшего Потерпевший №1, обвиняемого ...2, защитника ...18, в ходе которого потерпевший Потерпевший №1 опознания ...2, как мужчину, который нанес ему травмы: перелом ноги перелом ребер в 2024 году в кафе «Русалочка», расположенного по адресу: ... «...» (т.1 л.д.211-214).

В ходе исследования в судебном заседании вышеуказанных письменных доказательств по делу установлено, что все они добыты и оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства, судом не установлено.

У суда нет оснований не доверять заключениям эксперта ... от ... и ... от ..., поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, исследования проведены компетентным экспертом с достаточным стажем работы, выводы эксперта сделаны на основе непосредственного исследования представленных медицинских и процессуальных документов, поэтому суд считает данные заключения обоснованными и признает их допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами.

Суд признает приведенные показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ...14, Свидетель №6, Свидетель №2, данными ими на предварительном следствии, достоверными и допустимыми, поскольку они последовательны и не содержат противоречий относительно юридически значимых обстоятельств дела, взаимно дополняют друг друга, согласуются не только между собой, но и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора ими подсудимого суд не находит.

Оценивая показания подсудимого ...2, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, подтвержденные ...2, суд исходит из того, что они по своему содержанию не противоречат показаниям потерпевшего, свидетелей, согласуются с иными доказательствами по делу. Показания получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, подтверждены совокупностью вышеуказанных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, соотносятся между собой и конкретизируют установленные обстоятельства совершенного преступления, оснований не доверять которым у суда не имеется.

В судебном заседании стороной обвинения были оглашены процессуальные документы, а именно карточки происшествий от ... (т.1 л.д.4-5), однако суд не признает в качестве доказательств указанные выше документы, поскольку они не относятся к иным документам, предусмотренным п.6 ч.2 ст. 74 УПК РФ.

Вместе с тем, исключение из числа доказательств указанных выше документов, не влияет на правильность выводов суда о виновности ...2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, поскольку полностью подтверждается совокупностью других исследованных и приведенных в приговоре доказательств.

Время, место, способ, мотивы и иные обстоятельства совершения ...2 инкриминированного ему преступления, изложенные в обвинительном заключении, полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании вышеприведенными доказательствами.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым ...2 деяния, указанного в описательной части приговора, о доказанности вины ...2 в совершении этого деяния, и квалифицирует действия ...2 по ч.1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого ...2

С учетом выводов заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ... от ... (т.1 л.д.182-184), проведенной в отношении подсудимого ...2 и исследованной в судебном заседании, не доверять которым у суда нет оснований, а также оценив его поведение в ходе судебного следствия, суд признает его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность ...2, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ...2 и на условия жизни его семьи.

...2 совершил тяжкое преступление против личности.

Суд принимает во внимание, что ...2 не судим, трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ...2, суд признает: наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении им правоохранительным органам в последовательных признательных показаниях, данных в ходе досудебного производства по уголовному делу, информации имеющей значение для его раскрытия и расследования.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд также признает полное признание ...2 вины и раскаяние в содеянном, его возраст и состояние здоровья.

В силу ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Наличие установленных в судебном заседании смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств, влечет применение правил ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении ...2 наказания.

С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений без реального отбывания наказания и на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, с применением правил ч.1 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, назначает ...2 наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения целей наказания, полагая не возможным назначение менее строгого вида наказания, применяя при этом положения ст. 73 УК РФ, считая возможным достижение целей наказания без назначения ему реального лишения свободы, в условиях осуществления за ним контроля в течение испытательного срока продолжительностью, необходимой для достижения целей наказания.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ...2 во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих изменение подсудимому категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого ...2 от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания, не имеется.

Избранная в отношении ...2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 310 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ...2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 02 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ...2 наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Разъяснить осужденному ...2, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершениям им в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения в отношении ...2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.С. Борзов