ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

19 августа 2017 г. г.Таганрог 

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Романенко С.В. 

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 

в отношении ФИО1 

<

дата> года рождения,

уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес> не работает 

ранее привлекался к административной ответственности 

<

дата> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (штраф), 

<

дата> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 17.08.2017 г. в 13 час. 40 мин. находясь в общественном месте, около дома № 2 по ул. Спортивная в г. Таганроге нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражавшийся в явном неуважении к обществу, хватал граждан за одежду, мешал проходу.

В суде ФИО1 вину в содеянном признал. Обстоятельства правонарушения подтвердил. Пояснил, что употребил спиртное, находясь на работе. Работает на стройке стадиона «Торпедо». Ранее назначенные штрафа не оплатил по причине отсутствия денег.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.08.2017 г., рапортами сотрудников ОП-2 УВД г. Таганрога, от 17.08.2017 г., объяснениями очевидцев представленными в материалы дела, показаниями самого ФИО1

Действия ФИО1 следует квалифицировать как административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При этом следует учитывать, что мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

При назначении наказания суд находит, что смягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.К отягчающим обстоятельствам суд, в силу ст. 4.3 КоАП РФ относит повторное совершение административного правонарушения. 11.04.2017 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (штраф), 7.03.2017 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Кроме того 14.03.2017 г. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ (штраф).

Надлежащих выводов не сделал, вновь совершил административное праовнарушение. Как пояснил ФИО1 административные штрафы не оплатил.

При этом суд исходит из того, что назначение наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, суд считает единственно возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иными видами наказания цели привлечения к административной ответственности в отношении ФИО1 не будут достигнуты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 КоАП РФ, ст. 29.10, 30.3, 30.10, 32.8, судья 

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 17.08.2017 г. с 16.15 час.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Романенко С.В.