Дело № №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2019 г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Кривошей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что у ответчика имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 512345,23 руб., из которых: 302254,34 руб. – основной долг; 33798,21 руб. – просроченные проценты; 174052,46 руб. – проценты по просроченной ссуде; 1886,22 руб. – штраф; 354 руб. – комиссия за услуги смс-пакет.

Просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по госпошлине в сумме 8323,45 рублей.

Стороны в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. 

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 512345,23 руб., из которых: 302254,34 руб. – основной долг; 33798,21 руб. – просроченные проценты; 174052,46 руб. – проценты по просроченной ссуде; 1886,22 руб. – штраф; 354 руб. – комиссия за услуги смс-пакет.

Представлен расчет задолженности по договору, выписка по счету по указанному договору, которые подтверждают указанную задолженность ответчика перед банком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Суду со стороны истца представлены доказательства в подтверждение заявленных исковых требований.

Следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ 302254,34 руб. по основному долгу; 33798,21 руб. по просроченным процентам; 174052,46 руб. по процентам по просроченной ссуде; 1886,22 руб. по штрафу.

Взыскание комиссии за направление извещений в сумме 149 рублей законом не предусмотрено, в этой части в иске следует отказать.

Следует также взыскать с ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 8323,45 рублей. 

В остальной части иска о взыскании комиссии за услуги смс-пакета в сумме 354 рубля истцу к ответчику следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГ в размере по основному долгу в размере 302254,34 руб., по просроченным процентам в сумме 33798,21 руб., по процентам по просроченной ссуде в сумме 174052,46 руб., по штрафу в сумме 1886,22 руб. и расходы по госпошлине в сумме 8323,45 рублей.

В остальной части иска о взыскании комиссии за услуги смс-пакета в сумме 8323,45 рублей истцу к ответчику отказать. 

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.