Дело № 12-164/2017

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 11 апреля 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев жалобу должностного лица – мастер ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, вынесенное административной комиссией №3 городского округа «Город Хабаровск»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 13.02.2017 №№ вынесенным административной комиссией №3 городского округа «Город Хабаровск», должностное лицо - мастер ООО «РЕМУспех» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа. 

Не соглашаясь с принятым решением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, указав в обоснование жалобы, что ООО «

<

данные изъяты>» не проводит техническое обслуживание многоквартирного дома 

<

адрес> в г.Хабаровске. Собственники данного дома заключили договор с ООО «

<

данные изъяты>», которое приняло на себя обязанности по оказанию собственникам помещений услуг по содержанию общего имущества дома, обеспечению благоприятных и безопасных условий проживания граждан, которое и подлежит привлечению к административной ответственности.

В судебное заседание представитель административного органа, вынесшего обжалуемое постановление, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы надлежаще извещены. Поскольку неявка представитель административного органа, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не препятствует рассмотрению жалобы по существу, руководствуясь положениями п.4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья определил возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании заявитель жалобы ФИО1 просила постановление отменить, производство по делу прекратить по основаниям, изложенным в жалобе, а так же в связи с отменой закона, устанавливающего административную ответственность, поскольку ст. 37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях исключена Законом Хабаровского края от 15.12.2017. Постановление по делу об административном правонарушении не исполнено, штраф не оплачен.

Заслушав заявителя жалобы, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч.1 ст. 37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях (в редакции №18 от 21.12.2016) нарушение правил благоустройства населенных пунктов, установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, является административно наказуемым деянием.

В силу п.28.2 Правил благоустройства городского округа «Город Хабаровск», утвержденных решением Хабаровской краевой Думы от 26.12.2008г. за №721 содержание придомовой территории многоквартирного дома включает в себя: сбор и вывоз бытовых отходов, мусора, санитарное содержание контейнерных площадок для сбора и накопления бытовых отходов, а также сборников для жидких бытовых отходов в неканализированных жилых домах;

Как следует из материалов дела, ФИО1, являясь должностным лицом – мастером ООО «

<

данные изъяты>», допустила нарушение п.28.2 Правил благоустройства городского округа «Город Хабаровск», что было выявлено должностным лицом административного органа 16.01.2017 в 16 час. 00 минут по адресу г

<

адрес> Указанное бездействие ФИО1 квалифицировано по ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях. 

В Кодекс Хабаровского края об административных правонарушениях внесены изменения, в соответствии с которыми статья 37 Кодекса признана утратившей силу. Настоящий закон вступил в силу по истечении 10 дней после даты его официального опубликования, то есть 03.03.2017г.

В соответствии с ч.2 ст.1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

В материалах дела отсутствуют сведения об исполнении ФИО1 постановления административной комиссии о назначении административного наказания. 

В соответствии с положениями п.5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при признании утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.

На основании изложенного обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии №3 городского округа «Город Хабаровск» от 13.02.2017 за №№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в отношении должностного лица – мастера ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 отменить, производство по делу прекратить по основанию, предусмотренному п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отменой закона, устанавливающего административную ответственность. 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Таранущенко Н.А.