Дело № Э5-102/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 п. Поныри Курской области 26 ноября 2020 года

Судья Поныровского районного суда Курской области Самсонникова О.И., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: д. Матвеевка, 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, работающего инженером в ООО ФИО2 

<

адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО3, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

1 августа 2020 года в 19 часов 21 минут на 3 км автодороги Курск-Поныри-Возы-Верхнесмородино Поныровского района Курской области, ФИО1, управляя автомобилем HYUNDAI TUCSON, государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением и допустил съезд автомобиля с дороги в кювет и его опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевший пассажир ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Определением от 1 августа 2020 года, вынесенным ст. государственным инспектором БДД ОГИБДД Отд МВД России по Поныровскому району ФИО4, возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, показав, что он 1 августа 2020 года употреблял спиртные напитки, после чего управляя автомобилем HYUNDAI TUCSON, государственный регистрационный знак 

<

***>, двигаясь по автодороге Курск-Поныри-Возы- Верхнесмородино Поныровского района, не справился с управлением и допустил съезд автомобиля с дороги в кювет и его опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда средней тяжести его здоровью.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не заявлял.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет назначение административного наказания.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается помимо объяснений самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, также исследованными материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы ОБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Комитета здравоохранения Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшему ФИО3 причинены телесные повреждения туловища в виде: травмы грудной клетки, компонентами которой являются закрытые переломы 4, 5, 6, 7 ребер справа по задне-подмышечной линии, которая квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня (л.д.41-42); материалами проверки по факту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ 

Указанные выше доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой, у суда сомнений не вызывают, участниками производства по делу об административном правонарушении не оспаривались. 

Каких-либо нарушений, влекущих признание составленных процессуальных документов недопустимыми доказательствами, судьей не установлено. Нарушений процедуры назначения и проведения судебной экспертизы не допущено.

Всеми обстоятельствами дела и представленными по нему доказательствами вина ФИО1 в нарушении п.10.1. Правил дорожного движения, повлекшего совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена и доказана.

Нарушение ФИО1 указанного пункта Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО3, в связи с чем, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются признание ФИО1 вины и его раскаяние. 

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств судом учитываются: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чек-тестом (л.д.13), а также повторное совершение однородного административного правонарушения, что следует из списка нарушений (л.д.19). 

Принимая во внимание общественную опасность административного правонарушения, его обстоятельства и последствия, с учетом личности ФИО1, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в том числе неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения в виде превышения установленной скорости движения транспортного средства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку именно данный вид наказания, нежели более мягкий, предусмотренный санкцией статьи 12.24 ч.2 КоАП РФ, будет отвечать принципу социальной справедливости, способствовать достижению целей наказания и является достаточным для предупреждения совершения им новых административных правонарушений. 

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ влекут прекращение производства по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями чч.1, 1.1, 2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанного документа. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Поныровский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.И.Самсонникова

Копия верна:

Судья О.И.Самсонникова