Дело № 2-3379/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

(дата) года Советский районный суд г. Н.Новгорода в составе: 

председательствующего судьи Толмачевой С.С., 

при секретаре Князевой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что (дата). между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., сумма кредита составила 552486 руб. 19 коп., процентная ставка 22,00% годовых, срок возврата кредита (дата).

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается выпиской по счету ответчика.

Согласно п. 6 индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами.

В адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Задолженность ответчика перед банком за период с (дата). по (дата). составляет:

- по основному долгу - 515887 руб. 63 коп.

- по процентам - 62385 руб. 73 коп.

На основании изложенного истец просит суд:

- Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от (дата). в размере 577552 руб. 54 коп. из них:

- по основному долгу - 515887 руб. 63 коп.

- по процентам - 62385 руб. 73 коп. 

- Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 8975 руб. 53 коп. 

В судебное заседание представитель истца (по доверенности) ФИО2 в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчики ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении слушания дела ответчик суд не просила, письменной позиции по иску не представила. 

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. 

С учетом, представленных в дело документов суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствии ответчика в заочном производстве.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. 

По делу установлено, что (дата). между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., сумма кредита составила 552486 руб. 19 коп., процентная ставка 22,00% годовых, срок возврата кредита (дата).

В соответствии с ч.1 ст.5 ФЗ от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита состоит из общих и индивидуальных условий.

Предоставление ответчику денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно п.3.1-3.3 Общих условий за пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисленные по процентной ставке, указанной в индивидуальных условиях.

Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным.

При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней, на которое размещены денежные средства. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году.

В соответствии с п. 4.1 Общих условий возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку(но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях.

В нарушение взятых на себя по кредитному договору обязательств ответчик ФИО1 не регулярно осуществляет платежи в счет погашения задолженности. 

Задолженность ответчика перед банком на (дата). составляет:

- по основному долгу - 515887 руб. 63 коп.

- по процентам - 61664 руб. 91 коп.

Таким образом, общий размер задолженности ответчика перед банком составляет 577552 руб. 54 коп.

Ответчиком сведений и доказательств об ином размере задолженности ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.4.1 Общих условий банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата суммы основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. 

В связи с неоднократным нарушением ответчиком условий кредитного договора банк направлял Заемщику Требование о досрочном возврате кредита. 

Ответчик ФИО1 оставила Требования Банка без ответа и удовлетворения.

До настоящего времени требования истца в добровольном порядке не исполнены. 

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от (дата). в размере 577552руб. 54 коп., из которых:

- основной долг - 515887 руб. 63 коп.

- просроченные проценты - 61664 руб. 91 коп. 

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части требований.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена госпошлина 8975 руб. 53 коп., что подтверждается платежным поручением №... от (дата). Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по госпошлине 8975 руб.53 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору №... от (дата). в размере 577552 руб. 54 коп., расходы по госпошлине 8975 руб. 53 коп., а всего 586528 руб. 07 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья С.С.Толмачева