ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2020 года город Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Кателкиной И.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Садоевой Е.Л., 

с участием государственного обвинителя - помощника Мценского межрайонного прокурора Доброхваловой Д.И., 

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Киселева В.Н.,

потерпевшей СОМ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, "Информация скрыта", ранее судимой: 

- 09 декабря 2015 года по приговору Мценского районного суда Орловской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года, с отсрочкой исполнения наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста. По постановлению Мценского районного суда Орловской области от 20.09.2016 отменена отсрочка, и наказание в виде 2 лет лишения свободы постановлено отбывать в исправительной колонии общего режима. По постановлению Октябрьского районного суда г. Иваново от 26.07.2018 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 4 месяца 22 дня исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства. 24.12.2018 снята с учета в УИИ в связи с отбытием наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

установил:

02 июля 2020 года в Мценский районный суд Орловской области поступило уголовное дело №1-1-122\2020 в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, с ходатайством подсудимой об особом порядке судебного разбирательства.

В производстве Мценского районного суда Орловской области имеется также уголовное дело №1-1-42\2020 в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Согласно ст.239.2 УПК РФ, суд при наличии оснований, предусмотренных настоящим Кодексом и возникших после поступления уголовного дела в суд, вправе по ходатайству стороны принять решение о соединении уголовных дел в одно производство.

В судебном заседании государственный обвинитель Доброхвалова Д.И. заявила ходатайство о соединении уголовных дел в отношении ФИО1 в одно производство и рассмотрении его в общем порядке. Также считала, что оснований для изменения меры пресечения подсудимой ФИО1 не имеется, учитывая тяжесть предъявленного органами следствия обвинения и данные о личности подсудимой ФИО1, которая ранее скрылась от суда и была объявлена в розыск, в связи с чем, просила продлить срок ее содержания на три месяца. 

Подсудимая ФИО1, ее защитник – адвокат Киселев В.Н., не возражали против соединения двух вышеназванных уголовных дел в одно производство, с рассмотрением их в общем порядке. При этом возражали против удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания под стражей подсудимой, просили изменить меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении либо домашний арест, пояснив, что основания для продления меры пресечения отпали. 

Потерпевшая СОМ не возражала против соединения двух названных уголовных дел в одно производство, с рассмотрением их в общем порядке и продления меры пресечения в виде заключения под стражей ФИО1

Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что соединение указанных уголовных дел не нарушает законных интересов участников уголовного судопроизводства и будет способствовать решению задач уголовного судопроизводства.

Уголовные дела подсудны Мценскому районному суду Орловской области, копии обвинительных заключений вручены ФИО2 по уголовному делу №1-1-42/2020 - 17 февраля 2020 года, по уголовному делу №1-1-122/2020 – 02 июля 2020 года.

В соответствии с ч.4 ст.314 УПК РФ, если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.

Поскольку уголовное дело №1-1-42\2020 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ было назначено в общем порядке судебного разбирательства, а уголовное дело №1-1-122\2020 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ в особом порядке судебного разбирательства, то в связи с соединением данных уголовных дел в одно производство, подлежит прекращению особой порядок судебного разбирательства и назначение рассмотрения соединенного уголовного дела в отношении ФИО1 в общем порядке.

Оснований для проведения предварительного слушания не имеется.

На основании постановления Мценского районного суда Орловской области от 22 мая 2020 года подсудимая ФИО1 по уголовному делу №1-1-42\2020 была объявлена в розыск и ей избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с момента фактического задержания. 

Подсудимая ФИО1 была фактически задержана 08 июня 2020 года и помещена в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области. Срок ее задержания под стражей истекает 07 августа 2020 года. 

В соответствии с ч.1 ст.255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Согласно ч.2 и ч.3 ст.255 УПК РФ если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 06 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

Суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении шести месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей каждый раз не более чем на три месяца по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях.

Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Основания избрания в отношении ФИО1 меры пресечения в виде содержания под стражей, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ, к настоящему времени не изменились и не отпали.

Так, подсудимая ФИО1 органами следствия обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести, была объявлена в розыск, поскольку ранее нарушала меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и скрылась от суда. 

Учитывая данные обстоятельства, а также личность ФИО1 имеющей постоянное место жительства, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, имеющей не снятую и не погашенную судимость, нигде не работающей, постоянного источника дохода не имеющей, то у суда имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, ФИО1 имеет реальную возможность скрыться от суда, чем воспрепятствует производству по делу, а также может оказать давление на свидетелей, данные о которых ей известны в связи с расследованием уголовных дел. 

Суд не находит оснований для изменения в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест, поскольку данная мера пресечения не исключает возможности у подсудимой скрыться от суда, а также оказать давление на свидетелей. Имущественное положение подсудимой ФИО1 не позволяет применить к ней залог. 

Данных о невозможности содержания ФИО1 по состоянию здоровья в условиях следственного изолятора суду не представлено. 

Суд полагает необходимым продлить ФИО1 срок содержания под стражей на три месяца, а всего до пяти месяцев, то есть по 07 ноября 2020 года. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.239.2, 241, 255, 341-315, УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело №1-1-122\2020 в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, соединить в одно производство с уголовным делом №1-1-42\2020 в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и присвоить соединенному уголовному делу №1-1-42\2020.

Назначить открытое судебное заседание по уголовному делу №1-1-42/2020 в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.2 ст.167 УК РФ, на 11 августа 2020 года в 14 часов 30 минут в помещении Мценского районного суда Орловской области в составе: судьей единолично, с участием государственного обвинителя, потерпевшей, подсудимой, ее защитника, в общем порядке судебного разбирательства.

Известить стороны о месте и времени судебного заседания и направить им копии настоящего постановления.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – содержание под стражей на срок 03 (три) месяца, то есть по 07 ноября 2020 года. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области, в части вопроса, касающегося меры пресечения – в 3-х дневный срок с момента вынесения постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции через адвоката либо с использованием видеоконференцсвязи.

Судья И.А. Кателкина