ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июля 2019 года 

<

адрес> 

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Топтунова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Стройкаб», расположенного по юридическому адресу: 

<

адрес> «А»

УСТАНОВИЛ:

Из определения заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что прокуратурой 

<

адрес> с привлечением специалистов органа - надзора проведена проверка исполнения требований законодательства о градостроительстве, участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости ООО «Стройкаб». Установлено, что ООО «Стройкаб» осуществляет строительство объекта капитального строительства: «16-ти этажный жилой дом со встроенно- пристроенными нежилыми помещениями и трансформаторной подстанцией» по адресу: 

<

адрес>, с заключением договоров участия в долевом строительстве многоквартирных домов. Вместе с тем, в ходе выездной проверки установлено, что ООО «Стройкаб» допущены многочисленные нарушения вышеуказанного законодательства.

В связи с вышеизложенным, прокуратурой 

<

адрес> в адрес ООО «Стройкаб» направлено представление об устранении нарушений требований законодательства о градостроительстве, участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ДД.ММ.ГГГГ письмо прибыло для вручения ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. Вместе с тем, - ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>.состоялась неудачная попытка вручения адресату. До настоящего времени о результатах принятых мер по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, способствующих, прокурору района в письменной форме не сообщено.

Таким образом, в действиях ООО «Стройкаб» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, т.е. умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. 

Помощник прокурора 

<

адрес> г. ФИО3 ФИО1 поддержала требование о привлечении к административной ответственности юридического лица ООО «Стройкаб» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ. 

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО «Стройкаб» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств в адрес суда не направил. 

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

В соответствии со ст. 2.2. КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. 

<

адрес> с привлечением специалистов органа - надзора проведена проверка исполнения требований законодательства о градостроительстве, участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости ООО «Стройкаб».

Установлено, что ООО «Стройкаб» осуществляет строительство объекта капитального строительства: «16-ти этажный жилой дом со встроенно- пристроенными нежилыми помещениями и трансформаторной подстанцией» по адресу: 

<

адрес>, с заключением договоров участия в долевом строительстве многоквартирных домов. Вместе с тем, в ходе выездной проверки установлено, что ООО «Стройкаб» допущены многочисленные нарушения вышеуказанного законодательства.

<

адрес> в адрес ООО «Стройкаб» направлено представление об устранении нарушений требований законодательства о градостроительстве, участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № 

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 

<

данные изъяты> письмо прибыло для вручения ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> 

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> состоялась неудачная попытка вручения адресату. 

До настоящего времени о результатах принятых мер по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, способствующих, прокурору района в письменной форме не сообщено.

В соответствии с ч.2 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» прокуратура Российской Федерации осуществляет, в том числе, надзор за исполнением законов органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

Согласно ч.1 ст.6 вышеуказанного Федерального закона, требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Согласно ч.3 ст.6 вышеуказанного Федерального закона, за неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность.

В соответствии со ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, образует состав административного правонарушения и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина ООО «Стройкаб» в совершении вышеуказанного правонарушения установлена, поскольку организация обязана была принять конкретные меры к устранению нарушений закона и сообщить о результатах рассмотрения и принятых мер в установленный законом месячный срок.

Однако на сегодняшний день требование прокурора не исполнено. Доказательств иного лицом, привлекаемым к административной ответственности не представлено. Таким образом, в действиях юридического лица - ООО «Стройкаб» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ. 

с 10

Факт совершения юридическим лицом ООО «Стройкаб»- административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованием прокурора от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии истребованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что в действиях юридического лица ООО «Стройкаб» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 4.5, ст.17.7, 29.10 - 29.12 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Стройкаб» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***>, КПП 631701001,

УФК по 

<

адрес>)

БИК 043601001, расчетный счет 40№,

Отделение Самара, ОКТМО 36701000, КБК 415 1 16 90010 01 6 000 140

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья примет решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток.

Судья Е.В. Топтунова