Дело № 2а-1866/2023

76RS0008-01-2023-002394-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 29 декабря 2023 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Шашкина Д.А., с участием помощника Переславского межрайонного прокурора Хреновой Л.М., административного ответчика ФИО1, при секретаре Леонтьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу г. Переславль- Залесский об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Головинского районного суда г. Москвы от 17.03.2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Угличского районного суда Ярославской области от 30.11.2018 г. осужденному ФИО1 была заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 10 мес. 9 дн. с установлением ограничений, а освобожден был ФИО1 из мест лишения свободы 14.12.2018 г. К настоящему времени наказание в виде ограничения свободы ФИО1 отбыто. 

Начальник ОМВД России по городскому округу г. Переславль- Залесский ФИО2 обратился в Переславский районный суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 22.10.2027 г., с установлением ограничения в виде обязательной явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требование мотивировано тем, что согласно приговора суда в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений, в связи с чем в силу положений ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него надлежит обязательное установление административного надзора.

В судебном заседании административный истец не участвовал, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании установлению ему административного надзора и предлагаемым административным ограничениям не возражал. Помощник прокурора Хренова Л.М. требование об установлении ФИО1 административного надзора и возложении административных ограничений поддержала.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ №64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункта 2 части 2 статьи 3 того же ФЗ №64 административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела, и в частности копии приговора Головинского районного суда г. Москвы от 17.03.2017 г. следует, что ФИО1 был осужден за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, совершенное при опасном рецидиве, предусмотренном п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ. В настоящее время судимость у ФИО1 не погашена. Таким образом, поскольку установлено, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, то в отношении него должен быть установлен административный надзор по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 2 статьи 3 ФЗ №64. 

Согласно п.2 ч.1 ст.5 того же ФЗ №64 административный надзор устанавливается для лиц, имеющих непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку преступление, за которое ФИО1 был осужден по приговору суда от 17.03.2017 г., согласно ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких, и наказание за него в виде лишения свободы он отбывал реально, то в силу положений п.«г» ч.3 и ч. 4 ст.86 УК РФ, судимость за данное преступление у ФИО1 погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, назначенного в порядке замены лишения свободы. Соответственно поскольку освобожден ФИО1 был из мест лишения свободы 14.12.2018 г., а наказание в виде ограничения свободы он отбывал до 23.10.2019 г., то судимость у ФИО1 погашается в дату 22.10.2027 г., до которой ему и следует установить административный надзор. 

Частью 1 ст.4 ФЗ №64 предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, при этом такой перечень является исчерпывающим, то есть расширению не подлежит, и в данный перечень согласно п. 5 входит обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, причем согласно части 2 той же статьи установление судом последнего административного ограничения является обязательным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский удовлетворить.

ФИО1, 

<

персональные данные скрыты>, установить административный надзор на срок восемь лет, за вычетом из него срока, истекшего после отбытия им наказания в виде ограничения свободы, до 22.10.2027 г., с установлением ему следующих административных ограничений:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: Д.А. Шашкин