№ 1-2-24/2025

64RS0007-02-2025-000106-38

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лапиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Князевой С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Балашова Саратовской области Кореневского Н.В.,

подсудимого ФИО6,

его защитника адвоката Костикова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в совхозе 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самозанятого, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Балашовским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % в доход государства с применением ст. 73 УК РФ на срок 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО6, являясь родителем, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено им в Балашовском районе Саратовской области при следующих обстоятельствах. 

Согласно решению Балашовского районного суда Саратовской области по делу №(2)/2013 от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО6, возложена обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Денежные средства на содержание несовершеннолетних детей перечислять на лицевые счета несовершеннолетних в Балашовском отделении Сбербанка РФ. На основании вышеуказанного решения суда был выдан исполнительный лист серии ВС № по делу № 2-22(2)/2013 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО6, алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Балашовского РОСП УФССП России по 

<

адрес> было возбуждено исполнительное производство.

Поскольку ФИО6, в нарушение решения суда, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО7 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Балашовского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Указанное выше постановление ФИО6 исполнено.

Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был предупрежден письменно под роспись о возможности его привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь по адресу: 

<

адрес>, решил не платить без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Реализуя задуманное, ФИО6, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО7 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, достоверно зная о решении суда, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей в полном объеме, мер к погашению задолженности не предпринимал, то есть совершил аналогичное деяние в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию, а именно:

за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7000 руб. не уплачивал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил их,

за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500 руб. не уплачивал в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом добровольной проплаты 5000 руб., и далее не платил их,

за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 руб. не уплачивал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил их,

за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6250 руб. не уплачивал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил их,

за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6500 руб. не уплачивал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил их.

В результате противоправных действий, по причине неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме у ФИО6 согласно расчету, произведенному судебным приставом-исполнителем, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате алиментов в сумме 30250 руб.

Таким образом, ФИО6 умышленно уклонился от уплаты алиментов за июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2024 года, причинив материальный ущерб несовершеннолетнему ФИО7 №1 в размере 30250 руб. 

Своими действиями ФИО6 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО6 виновным себя признал, раскаялся в содеянном, полностью подтвердил обстоятельства предъявленного обвинения. Указал, что у него нет контактов опекуна, поэтому наладить общение с ребенком, передавать подарки он не может. Он, как родитель, не состоялся. ФИО7 №1 с младенческого возраста изъят из семьи. Просил учесть, что он один воспитывает двоих детей, одному из которых хоть и исполнилось 18 лет, но он полностью на его иждивении. 

Вина подсудимого в объёме, указанном в описательной части приговора, помимо признания, установлена полностью совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

Данными в ходе предварительного расследования и исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями:

- законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8 о том, что она проживает со своим супругом ФИО4, со своей дочерью ФИО5 и находящимся под ее опекой несовершеннолетним ребенком ФИО7 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время ее опекаемому ФИО7 №1 исполнилось 12 лет, он учится в 6 классе МОУ СОШ № 

<

адрес>. В 2024 году она зарегистрировала брак с ФИО4, после чего ей была присвоена фамилия «Иванова». На основании постановления администрации Вольского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № она является опекуном ФИО7 №1 Отец ее опекаемого ФИО7 №1, ФИО6 на основании решения Балашовского районного суда Саратовской области был ограничен в родительских правах и обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Согласно судебному решению ФИО6 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Денежные средства перечислять на лицевые счета несовершеннолетних. С момента вынесения решения суда ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка выплачивал нерегулярно и не в полном объеме. Каких-либо подарков, продуктов питания он сыну не покупает, общение не поддерживает. Все расходы по содержанию ребенка, а так же обязанности по его воспитанию лежат исключительно на ней. Ей известно, что за ФИО6 образовалась значительная задолженность по алиментам, примерно 3 400 000 руб.Так же ей известно, что ФИО6 в феврале 2024 года привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. После привлечения к административной ответственности ФИО6 алименты на содержание сына ФИО7 №1 выплачивал нерегулярно и не в полном объеме. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 алименты на содержание сына ФИО7 №1 выплачивал нерегулярно и не в полном объеме. Она считает, что ФИО6 уклоняется от уплаты алиментов, что он так же, как и она, должен принимать участие в содержании сына, работать и платить алименты. Хотя она обеспечивает своего опекаемого всем необходимым, но если бы его отец выплачивал алименты, она бы могла дать ему больше, ведь с годами потребности ребенка только возрастают. Она хочет, чтобы ФИО6 исполнял решение суда по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и принял меры к погашению образовавшейся задолженности по алиментам (л.д. 110-112), 

- свидетеля Свидетель №1 о том, что она работает в ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУФССП России по Саратовской области в должности судебного пристава-исполнителя. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, что согласно исполнительному листу по делу № 2-22(2)/2013 от ДД.ММ.ГГГГ выданный Балашовским районным судом Саратовской области, ФИО6 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Денежные средства на содержание несовершеннолетних детей перечислять на лицевые счета несовершеннолетних в Балашовском отделении Сбербанка РФ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Балашовского РОСП УФССП по Саратовской области было возбуждено исполнительное производство №, о взыскании алиментов с ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей, о чем ФИО6 был надлежащим образом уведомлен. В нарушение требований части 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 63, 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, ФИО6 без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства в полном объеме на содержание несовершеннолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №2 Балашовского района Саратовской области - ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 20 часов обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ данное постановление суда вступило в законную силу. Назначенное административное наказание в виде 20 часов обязательных работ ФИО6 исполнено. ФИО6, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО7 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о решении суда, осознавая характер своих противоправных действий, действуя умышленно, мер к трудоустройству и погашению задолженности не предпринимал, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплачивал алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 образовалась задолженность в размере 30 250 руб. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 417 826 руб. 67 коп. (л.д. 93-95).

Суд находит показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля допустимыми доказательствами по делу, оценивает их как достоверные, при этом исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии и конкретизируют обстоятельства происшедшего, объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании следующих материалов дела:

- копией решения Балашовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-22(2)/2013, которым на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возложена обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Денежные средства на содержание несовершеннолетних детей перечислять на лицевые счета несовершеннолетних в Балашовском отделении Сбербанка РФ (л.д. 57-58);

- копией исполнительного листа ВС №, выданного Балашовским районным судом Саратовской области по делу № 2-22(2)/2013 от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возложена обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Денежные средства на содержание несовершеннолетних детей перечислять на лицевые счета несовершеннолетних в Балашовском отделении Сбербанка РФ (л.д. 80-82);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Балашовского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, совершенного им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 84-85);

- копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУФССП по Саратовской области старшего лейтенанта внутренней службы Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 30 250 руб. (л.д. 87);

- копией свидетельства о рождении на имя ФИО7 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе «отец» указан ФИО6 (л.д. 30);

- справкой из ГУЗ СО «Балашовская РБ», согласно которой ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на стационарном лечении не находился (л.д. 43);

- справкой из территориального центра занятости населения по Балашовскому району, согласно которой ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в ГКУ СО «ЦЗН Саратовской области» не состоял, пособие по безработице не получал (л.д. 47),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам старшего лейтенанта внутренней службы Свидетель №1 документов: исполнительного листа серии ВС № по делу № 2-22(2)/2013 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Балашовским районным судом Саратовской области, о взыскании с ФИО6 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Денежные средства на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО7 №1 перечислять на лицевые счета несовершеннолетних в Балашовском отделении Сбербанка РФ; постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждения по ст. 157 УК РФ, врученного ДД.ММ.ГГГГ под роспись ФИО6; постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУФССП России по Саратовской области старшего лейтенанта внутренней службы Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74-76),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ: исполнительного листа серии ВС № по делу №(2)/2013 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Балашовским районным судом Саратовской области, о взыскании с ФИО6 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Денежные средства на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО7 №1 перечислять на лицевые счета несовершеннолетних в Балашовском отделении Сбербанка РФ; постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждения по ст. 157 УК РФ, врученного ДД.ММ.ГГГГ под роспись ФИО6; постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУФССП России по Саратовской области старшего лейтенанта внутренней службы Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признанные вещественными доказательствами (л.д. 77-79, 80-87, 88-92).

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения данного дела, а потому кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Об умысле подсудимого на совершение преступления свидетельствует его бездействие, выраженное в неоднократной неуплате в полном объеме им без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах, анализируя в совокупности вышеизложенные доказательства и давая им юридическую оценку, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО6 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Квалифицируя действия ФИО6 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд исходит из того, что он, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына. 

При назначении наказания ФИО6 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также данные, характеризующие личность, возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни, наступившие последствия и все обстоятельства, предусмотренные статьями 6, 60 УК РФ.

Данных о том, что ФИО6 совершил преступление в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вопреки доводам защитника, в материалах дела не имеется. Также не нашли своего подтверждения доводы адвоката о том, что размер вреда установлен необъективно, неверно. Поэтому ввиду голословности они во внимание не принимаются.

С учётом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО6 возможно назначением ему наказания в виде исправительных работ.

Согласно п. 54 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая тяжесть совершенного преступления, фактические обстоятельства деяния, признание ФИО6 вины и раскаяние в содеянном, его поведение, положительную характеристику, суд в соответствии с требованиями ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежит самостоятельному исполнению.

Однако в связи с тем, что ранее ему наказание назначалось условно, но он вновь совершил аналогичное преступление, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Из материалов уголовного дела следует, что в ходе предварительного следствия адвокату Роговой О.П., осуществлявшей защиту ФИО6, выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 3956 руб., которое отнесено к процессуальным издержкам.

Поскольку оснований для освобождения ФИО6 полностью либо частично от выплаты процессуальных издержек не имеется, в соответствии со ст. 132 УПК РФ они должны быть возложены на осужденного.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 2 (два) месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Взыскать с ФИО6 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3956 (Трех тысяч девятисот пятидесяти шести) руб. в счет возмещения расходов по выплате вознаграждения защитнику.

Вещественные доказательства по делу: исполнительный лист серии ВС № по делу № 2-2-22/2013 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности - оставить по принадлежности в ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому району УФССП России по Саратовской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления через Балашовский районный суд Саратовской области.

В течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Т.С.Лапина