Дело № 2-1822/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года

г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.А.,

при секретаре Косолаповой Е.Н.,

с участием представителя истца ГУ - УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) к ФИО2 о возмещении причиненного материального ущерба в сумме 54 066,38 руб. Пенсионному фонду Российской Федерации,

установил:

Истец ГУ - УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области обратился в Орловский районный суд с иском к ФИО2 о возмещении причиненного материального ущерба в сумме 54 066,38 руб. Пенсионному фонду Российской Федерации, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО2 на основании заявления от Дата как лицу, постоянно работающему в организации, расположенной на территории с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, была предоставлена ежемесячная денежная выплата (далее ЕДВ). При приеме заявления ответчику было разъяснено о том, что граждане, имеющие право на получение ЕДВ, обязаны безотлагательно сообщать территориальному органу ПФ РФ об обстоятельствах, влекущих прекращение ЕДВ. Однако, при увольнении из МУЖКП «Стрелецкое», расположенного на территории с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, ответчик не сообщил в УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области об обстоятельствах, влекущем прекращение ЕДВ, что повлекло за собой перерасход средств бюджета ПФ РФ. Размер ущерба, причиненный бюджету ПФ РФ, составляет сумму 54 066,38 руб. за период с Дата по Дата. Претензия, направленная ответчику до настоящего времени не удовлетворена. Просит взыскать с ФИО2 в доход бюджета ПФ РФ причиненный ущерб в сумме 54 066,38 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 822,00 руб. 

Представитель истца ГУ - УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд расценивает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в силу ст.233 ГПК РФ в заочном производстве.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования по делу удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (ч. 1 ст. 7), гарантируя каждому социальное обеспечение по старости, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39), относит определение порядка реализации данного конституционного права, в том числе сроков назначения пенсий, к компетенции законодателя (ч. 2 ст. 39).

Из материалов дела следует, что согласно заявлению от Дата ФИО2 назначена ежемесячная денежная выплата как лицу, постоянно работающему в организации, расположенной на территории с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Статьей 27.1 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» установлено право на ежемесячную денежную выплату гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 Закона (проживающим (работающим) в зоне с льготным социально-экономическим статусом). Ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из материалов дела следует, что ФИО2 являлся получателем единовременной денежной выплаты с Дата по Дата, как лицо, постоянно работающее в организации, расположенной на территории с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В заявлениях имеется собственноручная расписка ответчика о том, что она уведомлен о том, что ответчик обязан безотлагательно сообщать территориальному органу ПФ РФ об обстоятельствах, влекущих прекращение ЕДВ. 

Дата УПФР в г.Орле и Орловском районе Орловской области вынесено распоряжение о приостановлении ежемесячной денежной выплаты № ФИО2 с Дата.

Учитывая, что ответчик не известил пенсионный орган об изменении места работы, а именно об обстоятельствах, влияющих об изменение размера ЕДВ, то за период с Дата по Дата возникла переплата ЕДВ на общую сумму 54 066,38 рублей.

Дата истцом в адрес ФИО2 направлена претензия о возврате причиненного ущерба в сумме 69 661,72 руб. в 20-дневный срок. Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

По состоянию на Дата за ФИО2 числится задолженность в сумме 54 066,38 руб.

Расчет задолженности проверен в судебном заседании, он соответствует обстоятельствам дела.

Таким образом, правовых оснований для получения ЕДВ в период с Дата по Дата ФИО2 не имел, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию материальный ущерб в сумме 54 66,38 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 822 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) к ФИО2 о возмещении причиненного материального ущерба в сумме 54 066,38 руб. Пенсионному фонду Российской Федерации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации сумму материального ущерба в размере 54 066,38 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 822,00 руб.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Орловский районный суд Орловской области заявления об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2018 года.

Судья

А.А. Дементьев