№ 1 - 91/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Майя 28 августа 2019 года 

Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И., 

при секретаре судебного заседания Никифорове Е.В.,

с участием государственного обвинителя Никифорова Г.С., 

подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Рожина С.Г.,

переводчика П, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, _ гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: _, проживающей по адресу: _, со средним общим образованием, _, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ФИО1 совершила преступление, связанное с неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах. 

06 июня 2018 года в Мегино-Кангаласском РОСП УФССП России по РС (Я) на основании исполнительного листа ФС _, выданного Мегино-Кангаласским районным судом Республики Саха (Якутия) по делу _ от _ о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание детей: М, _ года рождения, А, _ года рождения, Т, _ года рождения, в размере _ части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия детей, начиная с _, возбуждено исполнительное производство _, где взыскателем согласно исполнительному документу является М, _ года рождения.

_ в Мегино-Кангаласском РОСП УФССП России по РС(Я) на основании исполнительного листа _, выданного Мегино-Кангаласским районным судом Республики Саха (Якутия) по делу _ от _ о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание детей: М, _ года рождения, А, _ года рождения, Т, _ года рождения, в размере _ части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия детей, начиная с _, возбуждено исполнительное производство _, где взыскателем согласно исполнительному документу является А, _ года рождения.

_ в Мегино-Кангаласском РОСП УФССП России по РС (Я) на основании исполнительного листа _, выданного Мегино-Кангаласским районным судом Республики Саха (Якутия) по делу _ от _ о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание детей: М, _ года рождения, А, _ года рождения, Т, _ года рождения, в размере _ части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия детей, начиная с _, возбуждено исполнительное производство _, где взыскателем согласно исполнительному документу является Т, _ гола рождения.

Исполнительные производства № _ объединены в сводное исполнительное производство в отношении ФИО1.

ФИО1, будучи привлеченной _ к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, т.е. по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи по судебному участку № _ РС (Я), к наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов, вступившего в законную силу _, в период с _ по _, проживая в _ (Мелдехси) _ РС(Я), зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей: дочери М, _ года рождения, сына А, _ года рождения, дочери Т, _ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, выплату алиментов в установленном размере и периодичностью не производила, в ГКУ «_» _ не обращалась, никаких мер по официальному трудоустройству не предпринимала, тем самым умышленно совершила аналогичное деяние. 

В результате неуплаты средств на содержание детей: дочери М, _ года рождения, сына А, _ года рождения, дочери Т, _ года рождения, за период с _ по _ образовалась задолженность по алиментам в размере _

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала в содеянном раскаялась и отказалась от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО1 в период дознания следует, что в 2005 году был зарегистрирован брак с М в администрации села Тумул _. При регистрации брака она взяла фамилию мужа, то есть стала М, ее девичья фамилия С. Совместно с мужем проживали в _ в частном доме, вели хозяйство. В браке родилось трое детей: М, _ года рождения, А, _ года рождения, Т, _ года рождения, у детей фамилия М, в свидетельствах о рождении детей в графе отец записан М, в графе мать записана она. Детей признает, она является их родной матерью. С осени 2017 года не ведет с мужем совместного хозяйства, вместе не живут. В марте 2018 года состоялся суд о лишении ее родительских прав и взыскании с нее алиментов на содержание детей: М, _ года рождения, А, _ года рождения, Т, _ года рождения. Судебное решение она получила по почте в с. Суола (Мелдехси). Судебное решение ею не обжаловалось, с судебным решением была согласна. После суда она алименты ни разу не платила, материально детям не помогала, подарки на дни рождения детей и праздники ни разу не дарила. Никакой договоренности с опекуном об уплате алиментов в виде продуктов питания либо одежды у нее нет и не было. Последнее место работы _ до 2017 года. С 2018 года нигде не работала, на учете в органах занятости не состояла, в поисках работы в орган занятости не обращалась, так как считала это не нужным. В связи с неуплатой алиментов _ она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Административное дело рассмотрели в суде с ее участием. Судом было вынесено определение, что она признана виновной и назначено наказание в виде обязательных работ 60 часов. Постановление суда она не обжаловала, была согласна. Назначенные часы она не отработала в полном объеме в ООО «_». После назначения административного наказания судом, она продолжала уклоняться от уплаты алиментов, должных выводов для себя не сделала. Отбывание административного наказания ей не мешает в поиске работы и оплате алиментов. Заболеваний, препятствующих трудовой деятельности и инвалидности не имеет, может работать. В период с марта 2018 года по _ год обращалась к стоматологу за удалением зуба, ограничений в трудоспособности не было, обращалась к фельдшеру в с. Суола (Мелдехси) с жалобой на инородное тело в глазу, дали направление в районную больницу, но по направлению дальше она не обследовалась, чувствует себя удовлетворительно. Считает, что дети находятся на обеспечении у опекуна и под присмотром их родного отца и ее помощь в виде алиментов им не нужна. Вину свою в уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. _)

Кроме признательных показаний подсудимой, виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Из оглашенных показаний свидетеля М следует, что ей на основании постановления главы МР «_» РС (Я) ФИО2 _-по от _ были переданы под опеку несовершеннолетние дети: _ С ней ФИО1 не общается, на контакт не выходила, о детях никогда не спрашивала, не интересовалась. Первое время дети о матери спрашивали, но потом перестали спрашивать. Никакой договоренности о материальной помощи детям в счет уплаты алиментов с ФИО1 у нее нет и не было. Продуктами питания, одеждой детям никогда не помогала и не помогает. Никаких заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, насколько она знает, у ФИО1 нет, не является инвалидом, может работать и оплачивать алименты на детей. ФИО1 злоупотребляет алкогольными напитками. После лишения родительских прав восстановить свои права ФИО1 не пыталась. (л.д. _)

Из оглашенных показаний свидетеля М следует, что он является отцом детей, является инвали_ группы, в связи с чем не может обеспечить полный уход за детьми. В марте 2018 года ФИО1 была лишения родительских прав, взысканы алименты, однако она алименты ни разу не платила, кроме того детьми не интересуется. (л.д. _)

Из оглашенных показаний свидетеля Ф следует, что на основании решения суда отделом судебных приставов были возбуждены исполнительные производства о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей. Задолженность по алиментам составляет _. За неуплату алиментов ФИО1, была привлечена к административной ответственности за неуплату средств на содержание детей. (л.д. _) 

Судом также были исследованы и иные доказательства.

Согласно протоколу выемки и протоколу осмотра документов от _, осмотрены, в частности: 

- исполнительный лист ФС _ по делу _ от _; 

- исполнительный лист ФС _ по делу _ от _; 

- исполнительный лист ФС _ по делу _ от _; 

- решение Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) по делу _ от _ о лишении ФИО3 родительских прав, с взысканием алиментов на содержание _ со всех видов заработка; 

- постановление о возбуждении исполнительного производства _ от _; 

- постановление о возбуждении исполнительного производства _ от _; 

- постановление о возбуждении исполнительного производства _ от _;

- постановление об объединении ИП в сводное по должнику от _; 

- копия постановления от _ о назначении ФИО3 административного наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ; 

- постановление о расчете задолженности по алиментам за период с _ по _, от _. (л.д. _)

Постановлением дознавателя от _ осмотренные документы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. _) 

Все вышеуказанные доказательства были проверены, исследованы во время судебного разбирательства в полном объеме.

Оценивая и анализируя исследованные в суде доказательства, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости, достоверности.

При сопоставлении вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой, противоречий между ними не имеется. Они в совокупности, достаточно и бесспорно свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении преступления и нашли полное подтверждение в установленных судом фактических обстоятельствах дела.

Сопоставляя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой и в своей совокупности достаточны для признания вины ФИО1 в совершении преступления. 

Обстоятельства, изложенные в показаниях подсудимой, нашли полное подтверждение в установленных судом фактических обстоятельствах.

При таких обстоятельствах, предъявленное подсудимой ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, и суд квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ в редакции Федерального закона от _ № 323-ФЗ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимой относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в целом охарактеризована с посредственной стороны, состоит на учете у врача нарколога с _ с диагнозом: _, лишена родительских прав в отношении _. 

Данные о личности, поведении виновного свидетельствуют об ее вменяемости и возможности несения ею уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимой ФИО1 являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, совокупности обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, личности виновной, суд в целях ее исправления приходит к выводу о назначении наказания в виде исправительных работ с удержанием пяти процентов в доход государства, при этом ограничений установленных ч. 4 ст. 50 УК РФ, согласно которым указанное наказание не назначается, судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: копии материалов сводного исполнительного производства о взыскании алиментных платежей с ФИО1, хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 298, 299, 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на десять месяцев с удержанием пяти процентов из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1– подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. 

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: копии материалов сводного исполнительного производства о взыскании алиментных платежей с ФИО1, хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован сторонами по делу в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора суда осужденный имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья К.И. Тарбахов