Дело № 2-3197/2019 11 декабря 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Коваль Н.Ю.,

при секретаре Васине М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

27 июня 2018 года между сторонами было заключено соглашение о кредитовании № SRSRS510S18062700592. Во исполнение данного соглашения истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 860 500 руб. под 21,99 % годовых на срок 60 месяцев. 

Истец свои обязательства по договору исполнил, денежные средства перечислил ответчику, однако в установленном договором порядке ответчик погашение кредита и начисленных процентов не производит. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 893 749,71 руб., из которых:

- просроченный основной долг – 832 747,76 руб.;

- начисленные проценты – 56 844,95 руб.;

- штрафы и неустойки – 4 157 руб.;

а также просит взыскать расходы по госпошлине за подачу иска в суд в размере 12 137,50 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, против исковых требований не возражал, пояснил, что кредитный договор заключал, денежные средства получил, однако, ввиду потери работы не смог вносить ежемесячные платежи. 

При таких обстоятельствах, суд применительно к положениям ч. 5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с процентами.

Из материалов дела усматривается, что 27 июня 2018 года между сторонами было заключено соглашение о кредитовании № SRSRS510S18062700592. Во исполнение данного соглашения истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 860 500 руб. под 21,99 % годовых на срок 60 месяцев. 

Истец свои обязательства по договору исполнил, денежные средства ответчику перечислил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13).

Представленный истцом расчет ответчиком документально не оспорен, сомнений в правильности не вызывает. Кроме того, ответчик не представил допустимых доказательств надлежащего исполнения обязательства, бремя доказывания факта исполнения обязательств по возврату кредита в данном случае возложено на ответчика. Таким образом, факт наличия задолженности в вышеуказанном размере нашел свое объективное подтверждение в материалах дела. При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 893 749,71 руб., из которых: - просроченный основной долг – 832 747,76 руб.; - начисленные проценты – 56 844,95 руб.; - штрафы и неустойки – 4 157 руб.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебных расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 12 137,50 рублей.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:Исковое заявление АО «Альфа-Банк» – удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 893 749 рублей 71 копейка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 137 рублей 50 копеек. Всего взыскать 905 887 руб. 21 коп. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: