Дело № 2а-218/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

р.п. Мордово 14 апреля 2017 года.

Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Карташов А.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тамбовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 2122 рубля 74 копейки пени по земельному налогу в размере 383 рубля 95 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1649 рублей 03 копейки и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 97 рублей 17 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

20.02.2017 года Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 2122 рубля 74 копейки пени по земельному налогу в размере 383 рубля 95 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1649 рублей 03 копейки и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 97 рублей 17 копеек.

В административном исковом заявлении Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тамбовской области указала, что ФИО2 является плательщиком налога на землю и налога на имущество, за 2013 и 2014 года ему начислен налог на землю в сумме 2122 рубля 74 копейки пени по земельному налогу в размере 383 рубля 95 копеек, налогу на имущество физических лиц в размере 1649 рублей 03 копейки и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 97 рублей 17 копеек. Должнику направлены уведомления и требования об уплате налога, которые до настоящего времени не исполнены.

Представитель административного истца в судебное заседание 10 апреля 2017 года не явился, указав в заявлении, что в случае неявки представителя инспекции в судебное заседание рассмотреть заявление в их отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание 10 апреля 2017 года не явился, подав в суд письменное заявление о несогласии с иском и просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

При подготовке дела к рассмотрению ФИО2 пояснил, что жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес> него в собственности нет. По этому адресу проживает его двоюродный брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Принадлежащая ему земельная доля находится в аренде ООО «

<

данные изъяты>» и по договору аренды налог на землю платит арендатор. 

Определением Мордовского районного суда Тамбовской области от 10 апреля 2017 года в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тамбовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 2122 рубля 74 копейки пени по земельному налогу в размере 383 рубля 95 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1649 рублей 03 копейки и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 97 рублей 17 копеек определено рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства до 20 апреля 2017 года.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги или сборы.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (действовавшего до 31.12.2014г.) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. 

Пунктом 4 ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 4 ст. 391 Налогового кодекса РФ определено, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

По данным Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Тамбовской области в собственности административного ответчика находятся следующие объекты налогообложения, за которые ему исчислены налоги за 2013,2014 года:

- жилой дом, с 12.02.2004 года, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок, кадастровый №, с 12.02.2004 года, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок, кадастровый №, с 23.03.2010 года, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СХПК «

<

данные изъяты>».

Административный ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из письма Мордовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области от 27.03.2017 года №.03.2-53 по состоянию на 27.03.2017 года в Едином государственном реестре недвижимости внесены записи о праве собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о праве общей долевой собственности (1/21 доля) на земельный участок с кадастровым номером №. О праве собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о праве общей долевой собственности (1/2 доли) на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом Межрайонной инспекцией ФНС России № 4 по Тамбовской области ошибочно начислен административному ответчику ФИО2 налог на имущество и налог на землю на объекты налогообложения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, и пени по этим налогам, так как эти объекты принадлежат другому лицу - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поэтому в этой части исковые требования удовлетворению не подлежат.

На земельный участок, кадастровый № налоговой инспекцией исчислен налог: за 2013 год в размере 902 рубля; за 2014 год в размере 902 рубля. 

Как следует из письма ООО «

<

данные изъяты>» от 20.03.2017 года № земельная доля с кадастровым номером №, принадлежащая ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в аренде ООО «

<

данные изъяты>». Согласно договора аренды за 2013 год оплачен налог в размере 904,00 рубля, за 2014 год оплачен налог в размере 902 рубля.

К письму ООО «

<

данные изъяты>» приложены копии квитанций: 

- от 18.11.2014 года на оплату налога ФИО2 за 2013 год, в размере 904,00 рубля; по индексу документа №, с указанием в реквизите «106» назначение платежа «ТП» - платежи текущего года, в реквизите «107» период оплаты 21.11.2014;

- от 12.11.2015 года на оплату налога, ФИО2 за 2014 год, в размере 902 рубля, по индексу документа №, с указанием в реквизите «106» назначение платежа «ТП» - платежи текущего года, в реквизите «107» период оплаты 01.10.2015. 

Оплата налога на землю за 2013,2014 года произведена ФИО2 в соответствии с налоговыми уведомлениями № от 08.10.2014 года и № от 11.05.2015 года за земельную долю, земельного участка с кадастровым номером №. Сроки уплаты налога не нарушены.

Доводы налоговой инспекции о том, что квитанции об уплате 904 рублей и 902 рублей засчитаны в счет погашения задолженности по налогу ФИО2 за 2010, 2011 года суд находит не обоснованными, так как оснований для зачета поступившей суммы в счет недоимки, у налогового органа не имелось, поскольку в квитанциях от 18.11.2014 года и от 12.11.2015 года в соответствии с п. 7 Правил указания информации, идентифицирующая платежи, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами, утвержденных Приказом Минфина России от 12.11.2013 N 107н (ред. от 23.09.2015), ФИО2 в реквизите «106» указано назначение платежа «ТП» - платежи текущего года, периоды оплаты, указаны в реквизитах «107» как 21.11.2014 и 01.10.2015.

При таких обстоятельствах, оснований для зачисления уплаченных сумм налога в размере 904,00 рубля и 902 рубля в счет задолженности за предшествующие периоды у налогового органа не имелось.

Кроме того, налоговой инспекцией не предоставлено доказательств, что имеющаяся и ФИО2 задолженность по уплате земельного налога за предыдущие годы образовалась именно за земельную долю, земельного участка с кадастровым номером №. 

Тогда как из налоговых уведомлений, требований и расчета задолженности, приведенного в административном исковом заявлении следует, что налог на землю ФИО2 и за предыдущие годы исчислялся на не принадлежащий ему земельный участок с кадастровым номером №.

После направления судом в налоговый орган уточненных сведений об имуществе ФИО2 перерасчет налога налоговой инспекцией суду не предоставлен.

При таких обстоятельствах судья находит исковые требования налоговой инспекции не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 150,175-180, 290, 293-294 КАС РФ, судья 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тамбовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 2122 рубля 74 копейки пени по земельному налогу в размере 383 рубля 95 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1649 рублей 03 копейки и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 97 рублей 17 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.В. Карташов