№ 12-73/2017

РЕШЕНИЕ

31 октября 2017 года с. Якшур-Бодья УР

Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:

судьи Уткиной Н.В. единолично,

при секретаре Кокшаровой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке административного судопроизводства жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Шарканского района УР, и.о. мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР, от 31 августа 2017 года, 

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Шарканского района УР, и.о. мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР, от 31 августа 2017 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.1 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа в размере 300 рублей.

ФИО1 обжаловал данное постановление, просит его отменить. В своей жалобе указал, что с постановлением не согласен, поскольку не является субъектом административного правонарушения. Мировым судьей неверно истолкованы положения Устава Якшур-Бодьинского районного общества охотников и рыболовов.

В судебном заседании ФИО1 свою жалобу поддержал, подтвердив изложенные в ней доводы. 

Помощник прокурора Якшур-Бодьинского района УР Камальдинова Г.Н. в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась, просила в ее удовлетворении отказать.

Выслушав ФИО1, помощника прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. 

Постановлением мирового судьи судебного участка Шарканского района УР, и.о. мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР, от 31 августа 2017 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, - самоуправство.

Согласно постановлению событие правонарушения выразилось в том, что в период времени с 01.06.2017 года по 01.07.2017 года ФИО1, занимая должность ..., находясь на пруду, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № в 1780 метрах по направлению на северо-запад от д.... на слиянии рек Селычка и Чекешурка, самовольно, вопреки установленному федеральным законом порядку, организовал и осуществлял сбор денежных средств за рыбалку, не причинив своими действиями существенного вреда.

Административная ответственность по ст.19.1 КоАП РФ наступает в случае самовольного, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществления своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что на основании договора аренды земельного участка №1606 от 24.01.2011 года, заключенному между Администрацией Якшур-Бодьинского района УР и Якшур-Бодьинским обществом охотников и рыболовов, последнему передан в аренду сроком по 23.01.2060 года земельный участок по адресу: 

<

адрес>, примерно в 1780 м по направлению на северо-запад о дома №, предназначенный для содержания и обслуживания пруда в границах, указанных в кадастровом плане. Указанные земельный участок является государственной собственностью, размещенный на нем пруд принадлежит на праве собственности муниципальному образованию.

Решением правления ОО «Якшур-Бодьинское обществом охотников и рыболовов» от 26.05.2017 года разрешена рыбалка на пруду, установлена стоимость путевки на рыбалку. 

Решением Конференции Якшур-Бодьинского районного общества охотников и рыболовов от 08.04.2017 года ФИО1 избран ....

Наличие организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций у председателя правления в соответствии с Уставом 9л.д. 26,27), свидетельствует о том, что он, в силу примечания к ст. 2.4 КоАП РФ несет ответственность как должностное лицо, в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В постановлении мирового судьи дана надлежащая оценка доводам ФИО1 относительно субъекта ответственности за совершение указанного нарушения. 

Доводы ФИО1 о том, что в протоколе об административном правонарушении постановлении мирового судьи неточно указано место совершения правонарушения, не могут служить основаниями к отмене судебного решения. 

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ постановление, решение могут быть отменены в случаях существенного нарушения процессуальных требований, при условии, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. 

Упомянутое нарушения не является существенными и не влияет на правильность квалификации действий ФИО1. с учетом того, что судом при рассмотрении жалобы противоречия относительно места совершения правонарушения устранены, а именно, на основании материалов дела достоверно установлено место совершения правонарушения - на пруду, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № в 1780 метрах 

<

адрес>.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ст. 19.1 КоАП РФ. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление мирового судьи от 31.08.2017 года в отношении ФИО1 является законным и обоснованным, оснований к его отмене или изменению суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Шарканского района УР, и.о. мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР, от 31 августа 2017 года по делу №5-1548/2017 в отношении ФИО1 по ст.19.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.

Судья Н.В. Уткина