РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года город Усть-Илимск 

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бухашеева Д.А., при секретаре судебного заседания Чехута Р.А., 

с участием помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Назаровой Ю.Г., представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-327/2019 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений *** с особыми условиями хозяйственной деятельности» к ФИО2 об установлении административного надзора

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – Федеральное казенное учреждение «Объединение исправительных учреждений №8 с особыми условиями хозяйственной деятельности» (далее ФКУ «ОИУ №8 ОУХД») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении к ФИО2 сроком до погашения судимости, с установлением ограничений: - запрещение пребывания в определенных местах – барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В обоснование требований указал, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Богучанского районного суда Красноярского края от 18.03.2015 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 111 УК РФ, преступление относится к категории тяжких, совершено при опасном рецидиве. 

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании по заявленным требованиям возражений не имел. 

Помощник прокурора Назарова Ю.Г. полагала заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. 

При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 является совершеннолетним, освобождаемым из мест лишения свободы 17.03.2017 из КП-10 ФКУ «ОИУ №8 ОУХД» ГУФСИН России по Красноярскому краю, имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких. Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений. 

Приговором Богучанского районного суда Красноярского края от 18.03.2015 ФИО2 был осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ №420-ФЗ от 7.12.2012) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Также установление совершение преступления, относящегося к категории тяжких. 

Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 16.08.2016 года ФИО2 для дальнейшего отбывания наказания переведен в колонию – поселение.

В настоящее время наказание не отбыто, окончание наказания **.**.****.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального Закона, поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу статей 15, 86 Уголовного кодекса РФ на момент рассмотрения настоящего дела, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения его судимости в данном случае, в соответствие с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции УК РФ, действовавшей на момент совершения преступления), составит 8 лет после отбытия наказания. Следовательно, срок, на который ФИО2 следует установить административный надзор, составит 8 лет.

В соответствии с ч. 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Предложенные административным истцом административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах – барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив, обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц, суд полагает обоснованными и подтвержденными представленными суду доказательствами. 

ФИО2 отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений, преступление совершено им в состоянии алкогольного опьянения,а потому суд считает, помимо наложения обязательства в виде обязательной явки для регистрацию в ОВД 1 раз в месяц, считает необходимым наложить ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, барах, ресторанах, ночных клубах.

В соответствие с положениями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 вышеназванного Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

С учетом вышеизложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания профилактического воздействия, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ****, на срок 8 лет.

Установить ФИО2 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, барах, ресторанах, ночных клубах.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия. 

Председательствующий судья Д.А. Бухашеев