ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Астрахань 19 января 2019 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 

<

данные изъяты> часов ФИО1, находясь в 

<

адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2, а именно отказался проследовать в отдел полиции №1 УМВД России по г.Астрахани для составления протокола об административном правонарушении. 

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что он долго не открывал дверь сотрудникам, когда они стучались, а когда открыл, не отказывался проследовать с ними.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается: 

-рапортами сотрудников полиции 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2, из которых следует, что 

<

дата> в 

<

данные изъяты> часов ими был осуществлен выход по адресу 

<

адрес> с целью установления местонахождения ФИО1 и привлечения последнего к административной ответственности по постановлению 

<

номер> от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Прибыв на вышеуказанный адрес, они постучали во входную дверь 

<

адрес>, откуда вышел ФИО1 Они представились ему, обозначили, что перед ним находятся сотрудники полиции при исполнение служебных обязанностей, в форменном обмундировании. Затем последнему было разъяснено, что у них на исполнении находится постановление по делу об административном правонарушении по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ 

<

номер> от 

<

дата>, вынесенное УУП ОП № 1 УМВД России по г.Астрахани 

<

ФИО>1 в отношении него (ФИО1). Ему был задан вопрос, имеется ли у него квитанция об оплате штрафа за совершенное им административное правонарушение по указанному постановлению, на что ФИО1 ответил, что никакого штрафа он не оплачивал, и платить в дальнейшем не будет. После чего ФИО1 было предложено проехать с ними в отдел полиции №1 УМВД по г.Астрахани для составления административного протокола по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, на что ФИО1 стал вызывающе себя вести. Они повторно обозначили, что перед ним находятся сотрудники полиции при исполнение служебных обязанностей, в форменном обмундировании. После чего ФИО1 было предложено повторно проследовать с ними в ОП-1 УМВД по г.Астрахани для составления административного протокола. ФИО1 данное требование отказался выполнять в грубой форме, говоря, что никуда не поедет. В связи с тем, что ФИО1 на законное требование проследовать в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани ответил категорическим отказом, а также вел себя вызывающе, угрожал неприятностями по службе, пытался хватать их за форменное обмундирование. ФИО1 была разъяснена ответственность за неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции и вновь предложено подчиниться законным требованиям сотрудников полиции, и проследовать для дальнейшего разбирательства. ФИО1 было разъяснено, что его действия незаконные и они как сотрудник полиции вправе в соответствии с законом «О полиции» п. 13 ст. 13 доставлять граждан, т.е., осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции. Ему была вновь разъяснена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции по ст. 19.3 КоАП РФ, однако вновь ответил категорическим отказом, пояснил, что никуда не поедет. Убедившись, что ФИО1 осознал и явно оказывает неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, ему было разъяснено, что в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 20 ФЗ РФ «О полиции» они вправе применить к нему физическую силу для доставления в служебное помещение полиции, так как не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей. На данное обращение стал вести себя еще более вызывающе, стал пытаться уклониться о сотрудников полиции при попытки взять за руки и силой препроводить в служебный автомобиль и доставить его в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани, ФИО1 стал уворачиваться, пытаться убежать, после чего к нему была применена физическая сила, он был взят за руки, при этом он упирался ногами в землю, откидывал наши руки от себя, пытался освободиться от них. Угрожал неприятностями на работе. После чего он был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в ОП-1 УМВД России по г. Астрахани для составления административного протокола, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 

<

дата> в редакции ФЗ от 

<

дата>, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ ––неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с 

<

дата> с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 

<

данные изъяты> суток со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Попова