Мотивированное 

решение

 изготовлено 19.07.2023г. 

78RS0006-01-2023-001843-77

2-3247/2023 

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2023 года г. Санкт-Петербург 

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

судьи Максименко Т.А.,

при секретаре Суконниковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 602273,82 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9223 руб. 

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме 727273 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов по ставке 15,50 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Сроки и суммы погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены графиком погашения кредита и процентов за его использование, являющимся приложением к кредитному договору.

В соответствии с п.6.3.2 общих условий предоставления банком физическим лицам потребительских кредитов, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, и иных платежей, причитающихся банку, в случае невыполнения заемщиком взятых на себя обязательств. 

Поскольку ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, истец вынужден обратиться с данным исковым заявлением в суд. 

Истец - ПАО «Банк «Санкт-Петербург» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд представитель не явился, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств или возражений не представил. 

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные документы, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме 727273 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов по ставке 15,50 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Сроки и суммы погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены графиком погашения кредита и процентов за его использование, являющимся приложением к кредитному договору.

В соответствии с п.6.3.2 общих условий предоставления банком физическим лицам потребительских кредитов, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, и иных платежей, причитающихся банку, в случае невыполнения заемщиком взятых на себя обязательств. 

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а так же иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик, в нарушении условий договора и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнял свои обязательства. 

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени денежные средства ответчиком полностью не выплачены.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Поскольку ответчик не осуществил погашение задолженности по кредитному договору, данное обстоятельство в соответствии с п. 6.3.2 общих условий, является основанием для досрочного истребования кредита. 

В соответствии с кредитным договором заемщик обязался возвратить полученные по кредиту денежные средства в полном объёме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты путём осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном кредитным договором и графиком платежей. При наступлении события неисполнения условий указанного кредитного договора, определённого п. 6.3.2 общих условий, банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору. 

Банк направил в адрес ответчика требование о полном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

Указанное требование оставлено ответчиком без внимания.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 602273,82 руб.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, как и иного расчета.

При таких обстоятельствах, а также учитывая нарушение ФИО6 своих обязательств по кредитному договору, суд считает, что исковые требования заявлены правомерно.

Ответчик в судебном заседании не представил допустимых доказательств того, что у него отсутствует задолженность по основному долгу.

У суда отсутствуют основания не доверять представленному банком расчету задолженности.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать: задолженность по кредиту в размере 602273,82 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9223 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-238 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ИНН №, адрес: 

<

адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 602273 руб. 82 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9223 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ Т.А. Максименко 

Копия верна:

Судья Т.А. Максименко