Дело № 2-926/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Мелеуз 18 мая 2018 г. 

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маликовой А.И. 

при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С.

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 об установлении факта работы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, обосновав его тем, что является получателем страховой пенсии по старости. При ее назначении ответчиком не был учтен его трудовой стаж за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в колхозе «...» Кугарчинского района. Факт работы подтверждается архивной справкой от 

<

дата обезличена> 

<

№> и свидетельскими показаниями. Ответчик письмом от 

<

дата обезличена> 

<

№> отказался произвести перерасчет пенсии. С учетом измененных исковых требований просил установить факт работы в колхозе «...» с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>

В судебном заседании ФИО1 поддержал измененные исковые требования. 

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе РБ в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без его участия. 

Свидетель ФИО2 суду показал, что работал в колхозе «...» с .... Подтверждает факт работы ФИО1 в этом же колхозе с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> Работали с ФИО1 в одной бригаде. Других колхозников с фамилией и именем «Ишкильдин Зариф» в период с 

<

дата обезличена> в колхозе не значилось

Свидетель ФИО3 суду показал, что работал вместе с ФИО1 в колхозе «...» с 

<

дата обезличена>. Других колхозников с фамилией и именем «Ишкильдин Зариф» в период с 

<

дата обезличена> в колхозе не значилось

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа, периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после такой регистрации – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. 

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 г. № 1015, установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с положениями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 г. № 162, а также Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной постановлением Минтруда РФ от 10 октября 2003 г. № 69, все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

Надлежащее ведение трудовой книжки и другой документации является обязанностью работодателя. Права работника не должны быть нарушены в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы. 

Трудовая книжка ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, начата 

<

дата обезличена> Данная трудовая книжка не содержит записей о работе заявителя в колхозе «...» Кугарчинского района РБ. 

Из архивной справки архивного отдела администрации муниципального района Кугарчинский район РБ от 

<

дата обезличена> 

<

№> следует, что в архивном фонде в документах колхоза СХПК «...» имеются сведения о начислении заработной платы ФИО1 за 

<

дата обезличена> г.г. За 

<

дата обезличена> документы на хранение не поступали. 

Из справки колхоза «...» Кугарчинского района БАССР от 

<

дата обезличена> 

<

№> следует, что Ишкильдин Зариф З. являлся членом данного колхоза и принимал трудовое участие в общественном хозяйстве с 

<

дата обезличена>

Учитывая, что Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не содержит ограничений в способах доказывания факта работы, дающей право на назначение пенсии по старости, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, в том числе показания свидетелей, письменные доказательства. 

На основании представленных доказательств суд находит установленным, что ФИО1 работал в колхозе «... Кугарчинского района в заявленные периоды с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> Данное обстоятельство подтверждается как показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, работавшими в тот же период в колхозе, так и письменными доказательствами – архивной справкой и справкой колхоза от 

<

дата обезличена>

Принадлежность указанных справок истцу сомнений у суда не вызывает. Как пояснили свидетели других колхозников с фамилией и именем «ФИО1 З.» в период с 

<

дата обезличена> в колхозе не значилось. 

При указанных обстоятельствах суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению в силу ст. 264 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Установить факт работы ФИО1 в колхозе «...» Кугарчинского района с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате. 

Председательствующий судья А.И. Маликова

... 

...