Дело № года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Старооскольский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего- судьи Воробцовой Л.Н., 

при секретаре Романенко Н.И.,

с участием:

истицы ФИО1,

представителя истицы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ- ФИО7, 

ответчика ФИО3,

представителя ответчика ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ- ФИО4,

судебного пристава-исполнителя ФИО5,

в отсутствие:

ответчика ФИО2, 

представителя ответчика ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ- ФИО6, обратившейся к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие стороны ответчика ФИО2,

представителя третьего лица- ООО «Осколбанк»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании договора отчуждения недвижимого имущества ничтожной сделкой и применении последствий недействительной ничтожной сделки, обращении взыскания на недвижимое имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании договора отчуждения недвижимого имущества ничтожной сделкой и применении последствий недействительной ничтожной сделки, обращении взыскания на недвижимое имущество. 

В судебном заседании истица обратилась к суду с ходатайством о прекращении производства по данному делу в связи с ее отказом от заявленных требований, так как она не желает их поддерживать.

Представитель истицы ФИО7 считает, что отказ ФИО1 от иска должен быть судом принят с прекращением производства по делу, так как она отказалась от иска добровольно, ее отказ не противоречит закону. 

Ответчик ФИО3, его представитель ФИО8, судебный пристав-исполнитель ФИО5 полагают вышеуказанное ходатайство истицы подлежащим удовлетворению. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит ходатайство истицы подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. 

Отказ истицы от иска доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ истице разъяснены сущность и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.39,220, 221 ГПК РФ, о том, что суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом. При прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2, ФИО3 о признании договора отчуждения недвижимого имущества ничтожной сделкой и применении последствий недействительной ничтожной сделки, обращении взыскания на недвижимое имущество.

Производство по делу прекратить. 

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путём подачи частной жалобы через Старооскольский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. 

Судья Л.Н.Воробцова