КОПИЯ

1-1206/2024

86RS0№-86

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 

<

дата>

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Лопатюка М.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Нижневартовска помощника прокурора Кальчук Т.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Беседина А.В.,

при секретаре Кулиш С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в нарушение ч.2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 

<

дата> №-Ф3, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, осознавая противоправность своих преступных действий, находясь по адресу г.Нижневартовск 

<

адрес>, не позднее 19 часов 38 минут 

<

дата>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя принадлежащий ему сотовый телефон «Хуавей», IMEI: №, №, заказал и оплатил в интернет-магазине по сбыту наркотических средств «Пабло» в приложении «Телеграм» наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) за 3 500 рублей, массой не менее 0,263 грамма.

Далее, 

<

дата> около 19 часов 38 минут, действуя незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, не имея специального разрешения, находясь на участке местности прилегающем к тыльной стороны дома под обшивкой перил, расположенных справа торца 

<

адрес>«А»

<

адрес> г. Нижневартовска, незаконно приобрел у неустановленного лица, через «тайник-закладку», вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,263 грамма, которое стал незаконно хранить при себе, в правом наружном кармане куртки надетой на нем, до того момента, когда 

<

дата> около 19 часов 38 минут, на участке местности прилегающей к дому 37«А» по 

<

адрес> г. Нижневартовска, он не был задержан сотрудниками ОКОН У МВД России по г.Нижневартовску.В ходе задержания сверток с наркотическим средством выпал из правого наружного кармана куртки надетой на нем. 

<

дата> в период времени с 22 часов 54 минуты до 23 часов 25 минут, в ходе проведенного осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенного возле лестницы магазина, расположенного в 

<

адрес>«А» по 

<

адрес> г.Нижневартовска, был обнаружен и изъят 1 сверток обмотанный изолирующей лентой светлого цвета, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета, которое согласно справке об экспертном исследовании № от 

<

дата> и заключению эксперта № от 

<

дата> является наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой 0,263 грамма, что составляет значительный размер.

Наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включен в раздел «Наркотические средства» Списка I «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от 

<

дата> (с действующими изменениями и дополнениями).

В соответствии с Постановлением Правительства № от 

<

дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», метадон (фенадон, долофин) массой от 0,2 грамма до 1 грамма, составляет значительный размер.

ФИО1 в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, согласен. После консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает, на ходатайстве настаивает. 

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Вина подсудимого подтверждается доказательствами по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1,обоснованно и подтверждается собранными доказательствами. Суд считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительстваудовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, наличие малолетнего ребенка, наличие инвалидности. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.Наказание суд назначает с учетом требований, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого ФИО1, смягчающих наказание обстоятельств, тяжести совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать содеянному и способствовать исправлению виновного.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ следует разрешить судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам.

Взыскатель: Российская Федерация. Получатель: УФК по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре («УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре»); ИНН: 

<

***> КПП: 860101001; ОКТМО 71875000 Банк: РКЦ Ханты-Мансийск 

<

адрес>// УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре 

<

адрес>; Едины казначейский счет40№. Казначейский счет 03№. Лицевой счет 

<

***>. КБК 18№. Единый уникальный номер уголовного дела №. Уникальный идентификационный №. 

Назначение платежа: Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,243 грамма (остаточная масса после производства исследования и экспертизы 0,10 грамма); хранящее в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по г. Нижневартовску - оставить в камере хранения до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, сбывшего его ФИО1;

сотовый телефон «Хуавей» в корпусе темного цвета,банковскую карту Банка «Открытие» №, банковскую карту банка «СберБанк» №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по г. Нижневартовску – вернуть собственникам по принадлежности;

материалы оперативно-розыскной деятельности от 

<

дата>, хранятся в материалах уголовного дела - оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Нижневартовский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.И.Лопатюк

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ М.И. Лопатюк

Секретарь с/з ________ С.С. Кулиш

« _05__ » ____08_____ 2024 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з __________ С.С. Кулиш