РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ж/д ст. Клявлино 14 июля 2023 года

Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Власовой И.В., 

при секретаре судебного заседания Журавлевой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-114/2023 по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Старое Семёнкино муниципального района Клявлинский Самарской области, администрации муниципального района Клявлинский Самарской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Клявлинский районный суд Самарской области с иском к администрации сельского поселения Старое Семёнкино муниципального района Клявлинский Самарской области, администрации муниципального района Клявлинский Самарской области о признании права собственности на земельную долю.

Исковые требования мотивированы тем, что 23 декабря 1994 года ему ФИО1, (*дата*) года рождения, паспорт (*№*), выданный Отделом внутренних дел Клявлинского района Самарской области (*дата*), выдано свидетельство на право собственности на землю (*№*) от (*дата*), в котором допущены ошибки (описки) в его личных данных, а именно в дате рождения.

Так, по паспорту он рожден (*дата*), однако в свидетельстве на право собственности на землю (*№*) от (*дата*), его год рождения указан как (*дата*) год рождения, что является ошибкой. Данная ошибка была исправлена решением Клявлинского районного суда Самарской области от 13 декабря 2021 года.

Однак, кроме этого в свидетельстве на право собственности на землю указаны неверные данные в части названия колхоза.

9 января 1991 года общим собранием членов колхоза им.Калинина Клявлинского района принято решение о разделении колхоза им.Калинина в разрезе существовавших бригад передаче земельных угодий вновь образованным хозяйствам.

Решением исполнительного комитета Клявлинского районного Совета народных депутатов Куйбышевской области от 11 февраля 1991 г. №35 передано из землепользований колхоза им. Калинина вновь образованному колхозу «Колос» 1204 га земельных угодий, колхозу «Рассвет» - 3185,8 га.

В соответствии с протоколом №1 общего собрания трудового коллектива колхоза «Колос» Клявлинского района Самарской области от 06 января 1992 г. собранием был утвержден перечень лиц к наделению имущественными и земельными паями.

Земельная доля, выделенная при проведении земельной реформы, была учтена при реформировании земельного участка с кадастровым (*№*). Однако ему было выдано свидетельство на право собственности на землю, расположенной на землях колхоза имени Калинина Клявлинского района Самарской области, мерой 8,0 га с кадастровым (*№*). При этом фактически данная земельная доля включена в состав земельного участка с кадастровым (*№*) в колхозе «Колос».

Данное обстоятельство препятствует истцу реализовать право на выдел принадлежащей ему земельной доли из земельного участка, в состав которого земельная доля изначально была включена.

В связи с указанным просит признать за ним право собственности на земельную долю, равную 1/188 доле в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым (*№*), в границах реорганизованного колхоза «Колос» Клявлинского района Самарской области, соответствующую площади 8, 00 га. Указать в резолютивной части, что решение суда является основанием для прекращения в Едином государственном реестре недвижимости записи номер (*№*) от (*дата*) о государственной регистрации права собственности размер доли 1/188 на земельный участок, кадастровый (*№*).

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Старое Семёнкино муниципального района Клявлинский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Клявлинский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. 

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ч.1 ст.11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией. 

Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе признания права (ч.1 ст.12 ГК РФ).

В силу ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав этого лица, его свобод или законных интересов.

Согласно статье 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из свидетельства на право собственности на землю (*№*) от (*дата*) следует, что ФИО1, (*дата*) года рождения передан в собственность земельный участок площадью 8,0 га., расположенный по адресу: колхоз имени Калинина.

Факт принадлежности истцу ФИО1, который согласно паспорту (*№*), выданному ему (*дата*) ОВД Клявлинского района Самарской области имеет дату рождения (*дата*), вышеуказанного свидетельства на право собственности на землю подтверждается решением Клявлинского районного суда Самарской области от 13.12.2021.

Согласно решению №35 от 11.02.1991 Исполнительного комитета Клявлинского районного Совета народных депутатов Куйбышевской области, из землепользований колхоза им.Калинина переданы земельные угодья вновь образованным колхозам «Колос» с общей площадью 1204 га и «Рассвет» с общей площадью 3185, 8 га.

Как следует из выписок из ЕГРН, ФИО1, (*дата*) года рождения, на основании вышеуказанного свидетельства о праве на наследство, является собственником общей долевой собственности (Доля 1/188) в едином землепользовании площадью 19702400,00 кв.м., по адресу: (*адрес*), кадастровый номер (*№*), запись о регистрации (*№*) от (*дата*). Права собственности на земельную долю в едином землепользовании площадью 15040000 кв.м., по адресу: (*адрес*), кадастровый номер (*№*), ФИО1, (*дата*) года рождения, не имеет.

Вместе с тем, ка следует протокола №1 общего собрания трудового коллектива колхоза имени Калинина Клявлинского района Самарской области от 09.01.1992, протокола №2 общего собрания трудового коллектива колхоза имени Калинина Клявлинского района Самарской области от 15.02.1992 и списка собственников земельных долей колхоза имени Калинина, предоставленных Управлением Росреестра по Самарской области, ФИО1, (*дата*) года рождения не является собственником общей долевой собственности (Доля 1/188) в едином землепользовании по адресу: (*адрес*)

Согласно протокола №1 общего собрания трудового коллектива колхоза «Колос» Клявлинского района Самарской области от 06.01.1992, протокола №2 общего собрания трудового коллектива колхоза «Колос» Клявлинского района Самарской области от 26.01.1992 и списка собственников земельных долей колхоза имени «Колос», предоставленных Управлением Росреестра по Самарской области, ФИО1, (*дата*) года рождения является собственником общей долевой собственности (Доля 1/188) в едином землепользовании по адресу: (*адрес*) на основании вышеуказанного свидетельства на право собственности на землю (*№*) от (*дата*).

Таким образом, судом достоверно установлено, что истец ФИО1, (*дата*) является собственником земельной доли равной 1/188 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах (*адрес*), соответствующую площади 8,0 га, а не в границах колхоза имени Калинина.

Согласно справке №21, выданной 16.01.2023 администрацией сельского поселения Старое Семенкино муниципального района Клявлинский Самарской области, земельная доля 1/188 в размере 8,0 га, находящаяся на территории бывшего колхоза «Колос», принадлежащая ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю (*№*) от (*дата*), не включена в список невостребованных земельных долей.

Земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах колхоза «Колос» Клявлинского района Самарской области состоит на кадастровом учете и имеет кадастровый номер (*№*).

Иным путем, кроме как обращения в суд, установить право собственности истца на земельный участок, не представляется возможным.

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме.

По мнению суда, удовлетворение требований истца не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, соответствует действующему законодательству.

Согласно ст.14 ФЗ от 13 июля 2015 года № 218 «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации в числе иных являются вступившие в законную силу судебные акты.

В связи с выше установленным, запись номер (*№*) от (*дата*) о государственной регистрации права собственности ФИО1 (размер доли 1/188) на земельный участок, кадастровый номер (*№*) (в границах колхоза имени Калинина) подлежит прекращению.

В силу части первой статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы. В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ ответчики от уплаты государственной пошлины освобождены. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт (*№*)) к администрации сельского поселения Старое Семёнкино муниципального района Клявлинский Самарской области (ИНН 

<

***>), администрации муниципального района Клявлинский Самарской области (ИНН 

<

***>) о признании права собственности на земельную долю - удовлетворить в полном объёме.

Признать за ФИО1, (*дата*) года рождения (паспорт (*№*)) право собственности на земельную долю, равную 1/188 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером (*№*) в границах (*адрес*), соответствующую площади 8,0 га.

Разъяснить, что указанное решение, является основанием для прекращения в Едином государственном реестре недвижимости записи номер (*№*) от (*дата*) о государственной регистрации права собственности ФИО1 (размер доли 1/188) на земельный участок, кадастровый номер (*№*) в границах колхоза имени Калинина.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 18 июля 2023 года.

Судья подпись И.В. Власова