Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 февраля 2018 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Вершининой О.В.,

при секретаре Шестеровой О.М.,

с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-38/2018 по иску ФИО3 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк), в котором, с учетом уточнения иска, просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, находящиеся на ее счетах в Братском отделении № 2413 Сберегательного Банка РФ: №счета *** открытого 01.03.1991, с причитающимися процентами и компенсациями, № счета ***, открытого 18.01.1986, с причитающимися процентами и компенсациями, № счета *** открытого 27.11.1990, с причитающимися процентами и компенсациями, № счета ***, открытого 21.03.1991, с причитающимися процентами и компенсациями; признать за истцом право собственности на указанное наследство; 

установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование предъявленного иска истец указал на то, что истец приходится сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся на счетах Сберегательного Банка РФ филиала ***, ***. В течение установленного срока истец не обращался с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако, в течение срока принятия наследства он совершил действия по его фактическому принятию. Так, в период с 06 октября 2006 года он вступил во владение наследственным имуществом, защите его от посягательств других лиц, произвел в квартире по 

<

адрес>, принадлежащей его родителям, ремонт, проживает и зарегистрирован в ней, производит действия по содержанию имущества. В связи тем, что истец фактически принял наследство, в настоящее время возникла необходимость по оформлению наследственных прав истца. 

Истец ФИО3 в судебном заседании требования своего иска по изложенным доводам поддержал.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании требования иска поддержала, суду пояснила, что сведений о наличии завещания ФИО2 не имеется. Истец был зарегистрирован и проживал в квартире своей матери по адресу: 

<

адрес>. В квартире остались вещи матери истца, которыми истец продолжил пользоваться после ее смерти. Братья истца наследство после смерти матери не принимали. 

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте, времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО11, в судебное заседание не явились, о месте, времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель соответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в судебное заседание не явился, о месте, времени проведения судебного заседания извещен надлежаще, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений по иску не представил. 

Третье лицо нотариус Братского нотариального округа Иркутской области ФИО12 в судебное заседание не явилась, о месте, времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. 

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. 

Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом из письменных материалов дела установлено, что истец ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в г. Братске Иркутской области, его родителями записаны: ФИО8 и ФИО2

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Братске, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти ***. 

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Братске Иркутской области, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти ***. 

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО9 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака жене была присвоена фамилия ФИО14. 

Как следует из сообщения нотариуса Братского нотариального округа Иркутской области от 09.10.2017 наследственные дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились. 

Судом были исследованы материалы наследственного дела *** к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, из которых установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Братске.

В соответствии с выпиской из ЕГРП от 10.04.2014, справкой о содержании правоустанавливающих документов ФИО1 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан *** от 13.10.2009, заключенного между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации г. Братска и собственником ФИО1, в настоящий договор не включены члены семьи: ФИО3, основание-заявление-отказ от 17.09.2009, в случае смерти собственника все права и обязанности собственника по настоящему договору переходят к наследникам на общих основаниях. Право собственности ФИО1 на данную квартиру было зарегистрировано 26.10.2009 года.

Наследнику ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство праве на наследство по закону, в соответствии с которым ФИО13 является наследницей, указанного в настоящем свидетельства имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> доле. Наследство, на которое в указанной доле выдано настоящее свидетельство, состоит из: квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Наследнику ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство праве на наследство по закону, в соответствии с которым ФИО10 является наследником, указанного в настоящем свидетельства имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> доле. Наследство, на которое в указанной доле выдано настоящее свидетельство, состоит из: квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно доказано, что истец приходится сыном наследодателю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство, состоящее из денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк с процентами и компенсациями по ним. 

В материалы дела представлены копии сберегательных книжек на имя ФИО2 счет ***, счет ***. 

В деле имеются ответы ПАО Сбербанк от 13.12.2017, 16.01.2017, 24.01.2018, из которых следует, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружен счет ***, открытый 21.03.1991, остаток денежных средств по состоянию на 20.06.1991 составляет 3500 руб.; счет ***, датой открытия 27.11.1990, остаток вклада на 20.06.1991 – 2409,27 руб.; счет ***, датой открытия 01.03.1991, остаток вклада на 20.06.1991 – 2 204 руб., счет ***, датой открытия 18.01.1986. Наличие оформленных завещательных распоряжений не установлено. 

Также в материалы дела представлены копии движения по счетам №***, ***, ***, открытых на имя ФИО2 

Таким образом, суд полагает, что в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат включению денежные средства, находящиеся на счетах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Братском отделении *** Сберегательного Банка РФ: № счета ***, открытого 01.03.1991, с причитающимися процентами и компенсациями, № счета *** открытого 18.01.1986, с причитающимися процентами и компенсациями, № счета ***, открытого 27.11.1990, с причитающимися процентами и компенсациями, № счета ***, открытого 21.03.1991, с причитающимися процентами и компенсациями.

Истец, как наследник первой очереди, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался, однако, после ее смерти совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства ФИО2, в том числе, подтверждающие его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

После смерти ФИО2 истец продолжает проживать в жилом помещении, в котором до дня своей смерти жила и состояла на регистрационном учете наследодатель ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. Согласно справке с места жительства, выданной СРН-4 ООО «БКС», в квартире по адресу: 

<

адрес> были зарегистрированы, в том числе ФИО3 с 04.03.1983 по настоящее время, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета по смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета по смерти. 

Презумпция намерения истца принять наследство никем не опровергается и подтверждается его пояснениями. Согласно статье 1110 ГК РФ только универсальный преемник является наследником умершего, т.е. даже принятие в порядке наследования хотя бы одной вещи наследодателя означает принятие всего наследственного имущества.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания полагать, что истец надлежащим образом фактически принял наследство и факт принятия наследства в судебном заседании доказан достоверно.

При этом судом не принимаются во внимание доводы истца о его ремонте квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> несении бремени ее содержания в обоснование требования о фактическом принятии истцом наследства в виде данной квартиры, поскольку доказательств, подтверждающих право собственности наследодателя ФИО2 на указанную квартиру, истцом суду представлено не было. Однако, указанное не влияет на вывод суда о том, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери. 

В настоящее время выдача истцу нотариусом свидетельства о праве на наследство, невозможна в связи с тем, что истцом был пропущен установленный законом срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Поэтому установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку необходимо для реализации его наследственных прав после смерти отца. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что право наследования ФИО3 после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, никем не оспаривается, возражений по иску никем не заявлено, других принявших наследников у умершей ФИО2 нет, с заявлением о принятии наследства после ее смерти к нотариусу никто не обращался, исковые требования ФИО3 о признании за ним права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Братском отделении *** Сберегательного Банка РФ: № счета *** открытого 01.03.1991, с причитающимися процентами и компенсациями, № счета ***, открытого 18.01.1986 с причитающимися процентами и компенсациями, № счета *** открытого 27.11.1990, с причитающимися процентами и компенсациями, № счета ***, открытого 21.03.1991 с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, находящиеся на счетах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Братском отделении № 2413 Сберегательного Банка РФ: №счета *** открытого 01.03.1991, с причитающимися процентами и компенсациями, № счета ***, открытого 18.01.1986, с причитающимися процентами и компенсациями, № счета *** открытого 27.11.1990, с причитающимися процентами и компенсациями, № счета ***, открытого 21.03.1991, с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за ФИО3 право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Братском отделении № 2413 Сберегательного Банка РФ: № счета *** открытого 01.03.1991, с причитающимися процентами и компенсациями, № счета ***, открытого 18.01.1986, с причитающимися процентами и компенсациями, № счета *** открытого 27.11.1990, с причитающимися процентами и компенсациями, № счета ***, открытого 21.03.1991, с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Вершинина