РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 года г.Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего – Аникиной О.Г.,

при секретаре – Мхитарян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя начальника филиала № 1 Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» ФИО1 о взыскании с военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 остатка неизрасходованной денежной суммы, выданной в подотчет,

установил:

Представитель начальника филиала № 1 Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 38834 рубля, выданные ему филиалом 7 сентября 2016 года в качестве аванса на командировочные расходы при убытии в служебную командировку, отчет об израсходовании которых тот не представил и в филиал не возвратил.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, просили о рассмотрении дела без их участия.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ФИО2 заявленные к нему исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, военный суд приходит к выводу, что данное признание требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а обоснованность заявленных требований подтверждается материалами дела.

Согласно постановлению Правительства РФ от 21 июня 2010 года № 467, возмещение расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, военнослужащим, к категории которых относится ответчик, по бронированию и найму жилого помещения осуществляется за счет средств федерального бюджета в размере фактических затрат, подтвержденных соответствующими документами, но не более стоимости однокомнатного (одноместного) номера. 

Пунктом 122 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года № 2700, определено, что возмещение суточных расходов, связанных со служебными командировками, военнослужащим за счет средств федерального бюджета осуществляется в размере 300 рублей за каждый день нахождения в служебной командировке. 

Согласно п.1 ст.20 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на проезд в служебные командировки на безвозмездной основе. Приказом Министра обороны РФ от 8 июня 2000 года № 300 предписано возмещать военнослужащим, имеющим право на бесплатный проезд, расходы, связанные с приобретением проездных и перевозочных документов после осуществления проезда и предъявления документов, подтверждающих фактические затраты.

Как усматривается из материалов дела, на основании приказа командира войсковой части № от 1 сентября 2016 года № 173 ФИО2 был направлен в служебную командировку в период с 5 до 12 сентября 2016 года в г.Москву для выполнения служебного задания. На основании его заявления от 26 августа 2016 года о выдаче аванса на командировочные расходы - на проезд, проживание, суточные расходы со сроком погашения 15 сентября 2016 года, филиалом № 1 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» ФИО2 7 сентября 2016 года произведена выплата указанных денежных средств, всего в сумме 86800 рублей. По возвращении из командировки ФИО2 были представлены авансовые отчеты на общую сумму 47966 рублей. Отчет об израсходовании оставшихся полученных денежных средств, в размере 38834 рубля, он не представил, и указанную денежную сумму в филиал до настоящего времени не возвратил, чем причинил ущерб в названном размере.

При таких обстоятельствах в отношении ответчика подлежит применению ст.5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», в соответствии с которой военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для цели пользования.

Установленный п.4 ст.3 того же Федерального закона трехлетний срок со дня обнаружения ущерба, когда военнослужащий может быть привлечен к материальной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом, на момент рассмотрения дела судом не истёк. 

Анализируя вышеизложенное, суд полагает, что имеются все основания для взыскания с ФИО2 ущерба, связанного с невозвращением выданных филиалом № 1 Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» в качестве аванса на командировочные расходы денежных средств, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости удовлетворения их в полном объеме.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец, в силу подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины освобождён и его исковые требования суд полагает подлежащими удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать в федеральный бюджет судебные расходы, размер которых, с учётом положений подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, составляет 1365 рублей 02 копейки.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, военный суд 

решил:

Исковое заявление представителя начальника филиала № 1 Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» ФИО1 о взыскании с военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 остатка неизрасходованной денежной суммы, выданной в подотчет – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу филиала № 1 Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» 38834 (тридцать восемь тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля, а в федеральный бюджет - судебные расходы в сумме 1365 (одна тысяча триста шестьдесят пять) рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, т.е. с 21 августа 2017 года.

Председательствующий