№ 5-72/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2017 года г. Шебекино 

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Котельвина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Богачевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении 

ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в г.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области, гражданина РФ, холостого, образование высшее, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего 

<

адрес>, работает 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности, 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.

20.02.2017г. в 15 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте около дома №

<

данные изъяты> по ул.

<

данные изъяты> г.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области и будучи остановленным сотрудниками полиции в связи с подозрением на состояние алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок, проявляя тем самым явное неуважение к обществу. При доставлении в ОГБУЗ «

<

данные изъяты>» для прохождения медицинского освидетельствования, продолжил нарушать общественный порядок, оскорбительно приставая к медицинскому персоналу. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал, пояснил, что направляясь 20.02.2017 года с рынка домой и находясь в состоянии алкогольного опьянения был остановлен сотрудниками полиции, выразив возмущение был направлен на медицинское освидетельствование, где поругался с медперсоналом выражаясь нецензурной бранью, но потом извинился.

Показания ФИО1, признавшего себя виновным в совершении правонарушения, судья признает допустимым доказательством по делу, так как они согласуются с другими исследованными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из рапортов сотрудника ОВО по Шебкинскому району и инспектора ОРППСП ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино ФИО7. следует, что 20.02.2017г. в 15 часов 10 минут возле дома №

<

данные изъяты> по ул.

<

данные изъяты> г.

<

данные изъяты> был останолвлен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, в виду выявления факта нарушения ФИО1 обществтенного порядка, он был задержан, а при направлении на медицинское освидетельствование продолжил громко кричать, размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к медицинскому персоналу. 

Обстоятельства выявления факта совершения ФИО1 правонарушения, изложенные в рапортах должностных лиц, согласуются с показаниями самого ФИО1 о факте употребления ненормативной лексики в общественном месте. 

В объяснениях, отобранных 20.02.2017г. ФИО1 признал себя виновным в совершении правонарушения.

20.02.2017г. в 16 час. 50 мин. ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования в ОГБУЗ «

<

данные изъяты>» (л.д.9).

Согласно акта медицинского освидетельствования № 

<

данные изъяты> от 20.02.2017г. у ФИО1 были выявлены такие признаки алкогольного опьянения как эмоциональная неустойчивость, выражения нецензурной бранью, кожа лица гиперимирована, неадэкватное поведение, выражение агрессии, вялая реакция на свет, нарушение двигательной сферы, дизартрия, шаткая походка, не выполнение координационных проб, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта.

Однако ФИО1 при первом исследовании фальсифицировал выдох воздуха изо рта, в дальнейшем от исследования выдыхаемого им воздуха на содержание паров этилового спирта отказался.

Свидетель ФИО8., сотрудник ОГБУЗ «Шебекинская ЦРБ» подтвердила, что находясь на рабочем месте в кабинете медицинского освидетельствования приемного отделения больницы ФИО1 громко кричал, возмущался, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к медперсоналу, мешал проводить медосвидетельствование.

Показания свидетеля судья признает допустимым доказательством по делу, так как свидетель предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, его показания согласуются со сведениями, содержащимися в акте медицинского освидетельствования, с показаниями самого ФИО1, а так же содержанием рапорта сотрудников полиции.

20.02.2017г. ФИО1 доставлен в ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и задержан в порядке ст. 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

21.02.2017г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершенного им правонарушения.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено ФИО1 умышленно, так как он осознавал, что нормы социального поведения запрещают употребление нецензурной лексики в общественном месте, предвидел, что употребляя нецензурную брань в общественном месте, нарушит нормы поведения и проявит тем самым неуважение к обществу, и сознательно допускал возможность наступления указанных общественно опасных последствий.

При исследовании личности ФИО1 судьей установлено, что в течение 2016 -2017 года он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также за административные правонарушения против порядка управления и посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, постоянного источника дохода не имеет, но со слов работает. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, судья признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Совершение правонарушения при отягчающих наказание обстоятельствах судья признает исключительным обстоятельством и считает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде административного ареста.

В соответствии с ч.3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в срок административного ареста ФИО1 подлежит зачету срок административного задержания.

Руководствуясь ст. 29.10, 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 ФИО10 исчислять с 18 часов 30 минут 20.02.2017 года.

В соответствии с ч.1 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление об административном аресте ФИО1 ФИО11 подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино Белгородской области для организации исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения, путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд.

Судья Шебекинского районного суда Е.А. Котельвина