ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 28 октября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

02 сентября 2020 года в 23 часа 40 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазине Данные изъяты» по адресу: Адрес , совершил кражу коньяка «ФИО2 5 лет», объемом 0,5 л. 40% в количестве 1 штуки, стоимостью 461 рубль 76 копеек без учета НДС, коньяка «ФИО2 7», объемом 0,5 л. 40% в количестве 1 штуки, стоимостью 503 рубля 21 копейка без учета НДС, прошел через кассовый терминал, не оплатив данный товар, тем самым совершил мелкое хищение, причинив материальный ущерб ООО «Караван» на общую сумму 964 рубля 97 копеек без учета НДС.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердив факт хищения алкоголя. 

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждена следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 648590 от 27 октября 2020 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- заявлением ФИО3, в котором он просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который 02 сентября 2020 года в 23 часа 40 минут совершил мелкое хищение алкоголя, чем причинил материальный ущерб ООО «Данные изъяты

- справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость коньяка «ФИО2 7 лет» объемом 0,5 л. 40%, в количестве 1 штука, составляет 503 рубля 21 копейка без учета НДС, «ФИО2 5 лет» объемом 0,5 л. 40%, в количестве 1 штука, составляет – 461 рубль 76 копеек без учета НДС;

- протоколом задержания ФИО1 от 27 октября 2020 года. 

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ. 

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В качестве смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств учитываю признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок отбытия ФИО1 наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 18 часов 27 октября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук