Дело № 1 – 132/2020 г. 

11RS0№...-27

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 21 мая 2020 года 

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе 

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Мальцева А.В.,

подсудимого ФИО1, 

адвоката Курило М.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил правила дорожного движения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах. 

Постановлением мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского по адресу ... города Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

Водительское удостоверение ФИО1 в орган, исполняющий административное наказание сдано **.**.**, штраф оплачен **.**.**. 

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершении административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В период времени с ... до ... **.**.** ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем ... регион, передвигаясь на нем от дома №... до дома №... по адресу ... вплоть до момента остановки сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару при управлении вышеуказанным автомобилем по адресу .... 

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по адресу ... от **.**.** у ФИО1 установлено состояние опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе равное ... мг/л.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, суду пояснил, что совершил преступление при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Защитник подсудимого адвокат Курило М.Е. заявленное подсудимым ходатайство поддержала. Государственный обвинитель на применение особого порядка принятия судебного решения с учётом положений ст. 226.9 УПК РФ согласился. 

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Оснований для возвращения дела прокурору в порядке ч.4 ст. 226.9 УПК РФ, судом не установлено. Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается следующими доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении:

- рапортом, зарегистрированным **.**.** в КУСП за №...;

- постановлением мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского по адресу ... города Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**;

- протоколом по адресу ... об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от **.**.**;

- актом освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения от **.**.**;

- чеком алкотектора «...» №... от **.**.**;

- протоколом о задержании транспортного средства по адресу ... от **.**.**;

- протоколом осмотра предметов и документов от **.**.**;

- показаниями свидетеля С1;

- показаниями подозреваемого ФИО1

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке уголовного судопроизводства соблюдены. 

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ст. 264.1 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ... ранее не судим. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого на условия жизни его семьи, его дохода, состояния здоровья, трудоспособности, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 при назначении наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. Оснований для назначения иного наказания, применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, не имеется. 

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 49, 56 ч.1, 60, 61, 62 ч. 5 УК РФ, 226.9 ч.6 УПК РФ,

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года. 

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: ... 

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья - ПОДПИСЬ

Копия верна, судья - Н.Г. Муравьёва