П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми

7 июля 2021 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Дзерин Е.П., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 повторно не выполнял правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

В 11 часов 15 минут 13.05.2021 ФИО1, являясь лицом, ранее привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в нарушение п. 20.5 Указа Главы Республики Коми от 15.03.2020 № 16 «О введении режима повышенной готовности», находился в здании Воркутинского городского суда Республики Коми по адресу: 

<

адрес>, без маски, то есть находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты – средств защиты органов дыхания (маски и иные подобные средства).

Стороны надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть материалы дела при имеющейся явке, оснований для отложения рассмотрения жалобы не имеется.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обязательные для исполнения гражданами правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации устанавливает Правительство РФ (п.п. «а 2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и технического характера» 

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, которые направлены на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. В соответствии с п.п. «а» п. 3 указанных правил, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Во исполнение приведенных положений закона пунктом 1 Указа Главы РК от 15.03.2020 № 16 «О введении режима повышенной готовности» с 16.03.2020 введён режим функционирования «Повышенная готовность». Пунктом 20.5 данного указа установлено, что гражданам с 15 мая 2020 года обязательно использовать средства индивидуальной защиты – средства защиты органов дыхания (маски и иные подобные средства).

Согласно представленным материалам установлено, что в 11 часов 15 минут 13.05.2021 ФИО1, находился в здании Воркутинского городского суда Республики Коми по адресу: 

<

адрес>, то есть в общественном месте, не использовал индивидуальные средства защиты дыхательных путей.

Данный факт подтверждается представленными материалами, в том числе рапортом ДЧ ОМВД России по г. Воркуте от 13.05.2021, объяснениями У.А.В., протоколом по делу об административном правонарушении от 17.05.2021, согласно которым достоверно установлен факт нахождения ФИО1 в здании суда без маски, на требование судебных приставов надеть маску ФИО1 ответил отказом, сообщив, что не обязан её носить, их достоверность не вызывает у суда сомнений, и из них следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение при обстоятельствах, изложенных в протоколе. Кроме того, в объяснениях, данных ФИО1 при составлении протокола, факт нахождения в здании суда им не отрицался.

Постановлением Воркутинского городского суда Республики Коми от 09.12.2020 (постановление вступило в законную силу 22.12.2020) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановлением Воркутинского городского суда Республики Коми от 15.12.2020 (постановление вступило в законную силу 11.01.2021) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения.

Постановлением Воркутинского городского суда Республики Коми от 20.01.2021 (постановление вступило в законную силу 03.02.2021) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что на момент совершения вышеуказанного административного правонарушения ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть совершил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что ему не было разъяснено какую именно маску необходимо надеть, являются надуманными, поскольку ФИО1 ранее уже неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, при этом ему неоднократно разъяснялись требования закона о необходимости использования средств защиты органов дыхания в общественных местах. Указанная позиция ФИО1 является средством защиты, не влияет на квалификацию действий лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, и считая доказанной вину ФИО1 в содеянном, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, совершённое повторно.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку 01.02.2021 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Совершенное ФИО1 правонарушение относится к числу посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В условиях опасности заражения новой коронавирусной инфекцией, при наличии существенной социальной значимости оснований полагать действия ФИО1 малозначительными и применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания, учитывается характер совершенного правонарушения и личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие смягчающих обстоятельств, а также наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с 

<

***>)

Банк получателя: Отделение-НБ Республика Коми Банка России/УФК по РК г.Сыктывкар

БИК: 018702501, Расчетный счет: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 

КПП: 110101001, ОКТМО: 87710000, КБК: 18811601201010601140

УИН: 188 804 112 100 310 817 27

Назначение: ФИО1 за протокол № 108172 от 17.05.2021.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Е.П. Дзерин