Дело № 2-3287/2023

УИД 58RS0027-01-2023-004091-92

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Поповой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Горводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Горводоканал» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, просив взыскать с ответчика в свою пользу плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с июля 2019 года по декабрь 2019 года в общем размере 131 574 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины. Указал, что между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения. Взаимоотношения сторон по отпуску питьевой воды, приему сточных вод и загрязняющих веществ регулируются данным договором, параграфом 6 главы 30 ГК РФ, ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», постановлением Правительства РФ 29.07.2013 № 644, постановлением Правительства РФ от 21.06.2013 № 525. 

Представитель истца ООО «Горводоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, 17.05.2016 г. между ООО «Горводоканал» (именуемым организацией водопроводно-канализационного хозяйства) и ФИО1 (именуемым абонентом) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № (копия в деле). 

Согласно указанному договору организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения из объекта абонента по адресу: 

<

адрес> (п. 1 договора). 

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, суд приходит к выводу о том, что договор является действующим, поэтому учитывает его положения при рассмотрении данного дела по существу.

Согласно п.4 договора датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 12 сентября 2013 года.

В соответствии с п.п. «в», «ё», «т», «ч» п. 14 договора абонент обязан осуществлять учет получаемой холодной воды и отводимых сточных вод; производить оплату в сроки и размере, которые определены договором, … вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плату за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод …; соблюдать установленные нормативы допустимых сбросов абонентов и лимиты на сбросы сточных вод, принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований, …, соблюдать нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения и принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований; предоставлять организации водопроводно-канализационного хозяйства сведения о контрольных канализационных колодцах в целях осуществления контроля за составом и свойствами сточных вод, содержать контрольные канализационные колодцы в технически исправном состоянии, позволяющем производить отбор проб, обеспечить к ним нормальные подъездные пути, очищать крышки люков от грязи и снега.

В соответствии с условиями договора холодного водоснабжения и водоотведения абонент обязан соблюдать установленные нормативы допустимых сбросов отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод.

Взаимоотношения сторон по отпуску питьевой воды, приёму сточных вод и загрязняющих веществ регулируются данным договором, параграфом 6 главы 30 ГК РФ, Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», постановлением Правительством Российской Федерации 29.07.2013 № 644, постановлением Правительством Российской Федерации от 21.06.2013 №525.

В соответствии с частью 10 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительством Российской Федерации 29.07.2013 № 644 (далее - Правила).

Порядок определения размера и порядок компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, установлены разделом VII Правил. ...

Пунктом 123 Правил № 644 предусмотрена формула расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в случае сброса абонентом сточных вод с превышением максимальных допустимых значений показателей и концентраций.

Кратность превышения фактической концентрации i-гo загрязняющего вещества или фактического показателя свойств сточных вод абонента над максимальным допустимым значением концентрации i-гo загрязняющего вещества или показателя свойств сточных вод определяется по формуле, содержащейся в пункте 123(1) Правил № 644.

Частью 1 статьи 30 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (Закон о водоснабжении) также определено, что контроль состава и свойств сточных вод, отводимых абонентами в централизованную систему водоотведения, осуществляется организацией, осуществляющей водоотведение, либо уполномоченной ею организацией в соответствии с программой контроля состава и свойств сточных вод в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Данный порядок регламентирован Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2013 № 525 (далее- Правила № 525), в силу пункта 3 которых контроль состава и свойств сточных вод включает в себя отбор проб сточных вод и их последующий анализ.

Согласно пунктам 18, 22, 27 Правил № 525 отбор проб сточных вод осуществляется организацией, осуществляющей водоотведение, из контрольных канализационных колодцев, указанных в программе контроля состава и свойств сточных вод или договоре водоотведения, едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения. По результатам отбора проб сточных вод на месте отбора проб сточных вод составляется два экземпляра акта отбора проб по форме, приведенной в приложении № 2.

С целью определения качественного состава сточных вод истцом 09.07.2019, 23.10.2019 проведен отбор проб сточных вод по адресу: 

<

адрес>. По результатам проведённых химических анализов установлено, что сточные воды абонента не соответствуют требованиям пункта 113 Правил 644, что отражено в протоколах результатов анализа проб сточных вод (копии в деле).

Результаты анализов сточных вод были направлены ответчику письмом № от 22.07.2020 г.

В соответствии с п. 123 Правил ответчику предъявлена плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, которая в общей сумме составила 131 574,20 руб. 

Плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в сумме 131 574,20 руб. сложилась за следующие периоды: По акту отбора проб от 09.07.2019: за июль 2019 г.- 10 707,09 руб., за август 2019 г. – 12 714,67 руб., за сентябрь 2019 г.-27102,67 руб.; по акту отбора проб от 23.10.2019 г.: за октябрь 2019 г. – 20 449,57 руб., за ноябрь 2019 г. – 24 938,50 руб., за декабрь 2019 г. – 35 662,05 руб.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию № от 23.09.2020 г. (копия в деле), которая последним оставлена без ответа.

В настоящее время истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с июля 2019 г. по декабрь 2019 г. в общем размере 131 574,20 руб.

С представленным истцом расчетом суд соглашается, при этом, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства оплаты ответчиком денежных средств по названному договору холодного водоснабжения и водоотведения за указанный истцом период, в установленный в договоре срок или в последующем, доказательств обратного ответчиком в порядке ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено.

Поскольку ответчик в суд не явился, возражений и доказательств относительно иска не представил, суд принимает во внимание лишь доказательства, представленные стороной истца.

Таким образом, судом установлено, что оплата по договору за вышеуказанные периоды ответчиком до настоящего времени не произведена.

При указанных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования ООО «Горводоканал» о взыскании с ответчика денежных средств за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения с июля 2019 г. по декабрь 2019 г. в размере 131 574,20 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ответчика подлежит к взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 3 832 руб., уплаченная при подаче искового заявления (платежное поручение № от 05.09.2023).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Горводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ..., код подразделения №, в пользу ООО «Горводоканал» плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с июля 2019 года по декабрь 2019 года в общем размере 131 574 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 832 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий